МОСКВА, 3 мар — РИА Новости/Прайм. Отзыв лицензии Татфондбанка негативно повлияет на стабильность банковского сектора Татарстана, снизив доверие клиентов к банкам республики, заявила РИА Новости банковский аналитик международного рейтингового агентства Moody's Мария Малюкова, в портфеле которой находятся банки Татарстана.
"Ситуация вокруг Татфондбанка и в конечном итоге отзыв лицензии оказывают негативное влияние на стабильность банковского сектора республики Татарстан. Отзыв лицензии Татфондбанка значительно снижает доверие клиентов к банкам республики, поскольку 40% акций банка принадлежало компаниям, связанным с Татарстаном", — сказала она.
По словам Малюковой, Татфондбанк занимал внушительную долю на рынке республики Татарстан (порядка 36% в розничных вкладах), в контексте РФ — менее 1%. Поэтому влияние в целом на банковскую систему РФ (за пределами Татарстана) не будет существенным".
По мнению Малюковой, в этой связи может возникнуть вопрос о степени поддержки властями другого банка республики — "АК Барса", которая может оказаться ниже, чем ожидалось участниками рынка.
"При этом нужно отметить, что "АК Барс" является официально уполномоченным банком республики с гораздо большей долей государственного участия. Текущая ситуация может привести к дальнейшей волатильности вкладчиков банков в Татарстане и пересмотру лимитов МБК (межбанковского кредитования — ред.) по банкам Татарстана другими банками", — добавила Малюкова.
Центробанк с 3 марта отозвал лицензии у трех казанских кредитных учреждений — Татфондбанка, входившего в топ-50 банковской системы РФ, "Анкор банка" и Интехбанка — из-за нарушений банковского законодательства и внутренних рекомендаций регулятора. Как отметил ЦБ, финансовое оздоровление Татфондбанка и Интехбанка "на разумных экономических условиях" не представлялось возможным из-за низкого качества их активов.
Финансовая устойчивость
Ведущий аналитик Moody's по российским регионам Владлен Кузнецов не считает, что отзыв лицензии окажет существенное прямое влияние на финансовую устойчивость республики Татарстан, так как банк не являлся основным налогоплательщиком в бюджет республики.
"Кроме того у республики нет рыночных заимствований (на стоимость которых теоретически могла бы оказать влияние данная ситуация). Ситуация с банком развивалась в течение последних двух месяцев и отказ республики от предоставления прямой (из бюджета) поддержки банку позволило избежать увеличения долговой нагрузки Татарстана, что в свою очередь, является позитивным фактом для финансового состояния республики", — сказал он.
"Возможно некоторое негативное влияние на экономику республики, однако оно вряд ли существенно повлияет на налоговую базу бюджета", — добавил он.
Рассуждая о том, кто может занять нишу банков с отозванной лицензией в регионе, Малюкова отметила: "Клиенты, в том числе вкладчики будут искать более надежные крупные банки. Мы полагаем, что доля крупных федеральных банков в республике может увеличиться".