Рейтинг@Mail.ru
"Вбросы" о ВТС между Россией и Индией нужно игнорировать, считает эксперт - РИА Новости, 03.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

"Вбросы" о ВТС между Россией и Индией нужно игнорировать, считает эксперт

Читать ria.ru в
Дзен

МОСКВА, 13 ноя — РИА Новости. Россия должны быть готова к тому, что "вбросы" о военно-техническом сотрудничестве (ВТС) между РФ и Индией продолжатся, желательно игнорировать источники этой дезинформации, заявил РИА Новости главный редактор журнала "Арсенал Отечества" полковник Виктор Мураховский.

Дмитрий Шугаев. Архивное фото
В ФСВТС назвали вбросом информацию об американских экспертах на "Чакре"

Ранее "Коммерсант" со ссылкой на сайт Strategypage.com, который опирается на свои источники, сообщил, что Москва заподозрила Дели в допуске представителей ВМС США на российскую атомную субмарину проекта 971И, которая с 2011 года под названием Chakra эксплуатируется ВМС Индии. По данным российского издания, появление представителей ВМС США на субмарине не составляет проблемы, поскольку без чертежей и технической документации на подлодку (они находятся у российских специалистов) разобраться в ее системах крайне сложно, и этот вопрос скорее лежит в политической плоскости. Глава ФСВТС России Дмитрий Шугаев назвал эти публикации "вбросом".

"Эти вбросы продолжатся. Мы должны быть готовы к этому. Это было официальное заявление? Нет. Это не официальный источник. Постоянно появляются всякие вбросы — то о нарушениях в области ВТС России и Индии, то о нарушениях и провалах в области созданиях совместных образцов вооружений и военной техники, а также вбросы по поводу военного сотрудничества между Индией и Россией", — сказал Мураховский.

Заводские ходовые испытания ПЛ. Архивное фото
В ЦАМТО заявили о недобросовестной конкуренции в сфере ВТС со стороны США
По его словам, реагировать на подобные публикации – "это поднимать хайп вот этих вот левых сайтов, блогов и неофициальных источников". "Получается, что мы работаем на их популярность. Получается такой "лайковый" шум, но на самом деле за этим ничего не стоит, кроме сочинений этих "экспертов", — добавил собеседник агентства.

Он также отметил, что лучшим ответом на подобные публикации является игнорирование, так как в таком случае "эти малопопулярные сайты, занимающиеся публикацией вбросов, не смогут привлекать своих рекламодателей".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала