Источник: в РФ создан проект десантного корабля на смену "Мистралям"

Приостановка Францией поставки России "Мистраля" (104)
Макет десантного корабля Прибой на торжественном открытии Международного военно-технического форума Армия-2015
Производство десантного корабля проекта "Прибой" может начаться уже в 2016 году. Судно будет обладать водоизмещением порядка 14 тысяч тонн и сможет нести до восьми вертолетов Ка-27 и Ка-52К.

КУБИНКА (Московская область), 16 июн — РИА Новости. Невское проектно-конструкторское бюро разработало проект десантного корабля, который станет альтернативой французским "Мистралям", сообщил РИА Новости во вторник источник в ОПК.

Вертолетоносец типа Мистраль в порту Сен-Назера
Французский 3D-разработчик готов помочь РФ построить аналог "Мистраля"

По его словам, производство новинки может начаться уже в 2016 году.

"Универсальный десантный корабль проекта "Прибой", разработанный Невским ПКБ, будет обладать водоизмещением порядка 14 тысяч тонн и сможет нести до восьми вертолетов Ка-27 и Ка-52К. Строительство планируется начать уже в 2016 году", — заявил собеседник агентства.

По его словам, на вооружении корабля будет стоять зенитный комплекс "Панцирь-М", "Прибой" сможет перевозить до 500 десантников и порядка 40-60 единиц техники. Длина корабля составит 165 метров, ширина — 25.

Франция должна была передать первый "Мистраль" России еще в 2014 году, но не сделала этого, сославшись на ситуацию на Украине, против передачи кораблей также активно выступают США. Россия ждет от Франции либо поставки кораблей, либо возврата денег.

Ранее главком ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков заявил, что состав десантных кораблей российского флота будет полностью обновлен к 2050 году.

Вертолетоносцы типа "Мистраль"

"Мистраль" (Mistral) — десантный вертолетоносный корабль-док, универсальный десантный корабль-вертолетоносец (Франция). Французы классифицируют корабли класса "Мистраль" как десантно-командные корабли (bâtiment de projection et de commandement).

Назначение корабля — десантирование воинских частей, обеспечение полетов вертолетов, командный центр операции разнородных сил, корабль-госпиталь.

Разработка проекта корабля типа "Мистраль" была начата во Франции в 1997 году в рамках исследований концепции национального корабля для амфибийных десантных операций — CNOA (Concept National des Operations Amphibies). Подробнее о вертолетоносцах типа "Мистраль" читайте в справке РИА Новости  >>

Безопасность
Обсуждение
36 пользователей оставили 82 комментария
  • Лягушатникам давно надо было показать чего стоит Россия. Да и деньги за ихние лоханки и за срыв контракта надо с них содрать.
    15:11
    16.06.2015
  • Деньги за "Мистрали" сначала верните!
    15:01
    16.06.2015
  • Добрый Кот, я так понимаю камень в мой огород полетел. Отвечаю. У нашей страны стратегия такая, оборонная. Рассуждаю я именно согласно этой стратегии. А теперь окунемся в самую дремучую древность. Что мы видим. Человек покорил зверей. Благодаря своей хитрости и естественно разуму. Убивал хищников издалека, кидая в них камни, копья, стрелы и т.д. Не ходил героем возле них и не стучал по ним кулаком и не пинал ногой, а именно издалека убивал. И вот он успех, животные в лесах и в парках, нам вроде как не о чем беспокоиться. Здесь тоже самое, тока вместо стрел и камней - ракеты. Да, добить врага можно уже приплыв на том самом Прибое или Мистрале, но основа - ракеты. Да и куда плыть то, к берегам северной америки?
    15:20
    17.06.2015
  • kopejandrej, Да нет друг, к укропии я никакого отношения не имею. Родился, живу,в России.
    15:43
    17.06.2015
  • Мутамба МБЕМБЕ, А почему не построить за мистраливские деньги 2 своих УДК? Транспортники всегда были нужны и не только во время боевых действий, я за свою службу на трех флотах принимал участие и в перевозке гражданской техники в труднодоступные районы в зоны ЧС, быстро , эффективно,не зависиш ни от кого,сам загрузил и выгрузил.Эти УДК могут быть не только транспортниками, но и госпиталями во время проведений операций в зонах ЧС и не только.
    15:56
    17.06.2015
  • Добрый Волшебник, безграничная вера в ракеты - где то я уже это слышал. Вот только не могу вспомнить от кого. Может от Хрущева?
    16:05
    17.06.2015
  • mr.skripac4, Почему бы не построить?
    Ну так во первых когда начался сыр-бор с Мистралями говорили что "нам такое не нужно"
    Во вторых- в 80-тых еще был Варшавский Договор, было кого спасать если что ( к примеру: не податься в ГДР по суше и протоптать пол Европы, теряешь и время и деньги и фактор внезапности)
    В третьих- Россия помимо морской державы является континентальной, большой- соответственно больше спасут самолеты, "Зубры" и другие штуки для рек и бездорожья.
    В четвертых- бывшие друзья записались в другой кружок, который мягко говоря "конкурент" и баз для обслуживания кроме домашних- нету.
    Далее, если один такой корабль поплывет спасать когото от пиратов- ну да, для пиратов ето ужас, а для потенциального противника- как один лев против 30-40 гиен... шансов ноль!
    Надо строить то что России надо а не то что модно!
    Как думаешь, если все корабли надводные соберутся и поплывут к берегам США- сколько из них доплывет до Маями?
    Есть братская могила десантника и пехоты (БМД и БМП) нужна еще одна для морской пехоты (БММП)?

    Но, это мое мнение!
    Когдато и Сердюков делал правильно покупая Мистрали и БТР-ы и другую фигню на Западе- что вышло видим!
    Построить конечно можно, надо долько подумать есть ли смысл в этом!?

    А просто транспорт гражданский- строить надо! Ох как надо!
    Вот в Китае- любое корыто плавающее в час Икс может быть военным кораблем- ето ДА!
    А военный корабль быть гражданским судном для перевозки скота и древесины- ето НЕТ!

    Гораздо проще иметь свои гражданские транспортники по всему миру, на которых легко можно нацепить парочку "Бум-Бум, против пиратов" а когда надо- и контейнер "Club-K" и все! Дело будет сделанно!
    16:26
    17.06.2015
  • Владимир Белов, не друг я вам! Найдите себе достойную работу, а не пишите чушь за иностранные гранты - в международной организации FEMA наш МЧС аттестован по высшей категории, спасая людей наши спасатели заслужили авторитет и восторг у иностранных специалистов и граждан которым была оказана помощь во всём мире, не говоря о любви и уважении к спасателям у нас в стране, и оторвитесь от дивана, от просмотра эха москвы и дождя выйдите на улицу и оглянитесь вокруг - страна работает и подумайте: - что полезного вы могли бы сделать вместо своих попыток одним пуком замазать труд достойных людей. А про мощь нашей армии можете судить по нервным визгам НАТОвских генералов.
    18:08
    17.06.2015
  • Мутамба МБЕМБЕ, Вы мне дураку старому скажите пожалуйста, какая страна в мире проводила военные операции в литоральной зоне 1 (одной) боевой единицей?Это только в СССР на БС мог отправиться один БДК, да на моей памяти была такая операция 1986 год Йемен,да и то мы были не одни, морской тральщик да плавбаза, когда долбить начали ПБ ушла,а тральщик отгонял БТРы да садыков, загрузка гражданских и ходу оттуда.Так, что нужны такие корабли на море с группой поддержки и воевать на них из за линии горизонта,а них должны быть и платшкоуты и КВДП и вертолеты.
    19:07
    17.06.2015
  • mr.skripac4, Вы начинаете себя противоречить!
    Я в начале нашего диалога сказал что эти единицы десанта любая авианосная группа потпит за минуту, а у России НЕТУ авианосных груп!
    Да один крейсер уничтожит одну авианосную группу "спецзарядами" но на этом жизнь крейсера закончится а крейсеров у России меньше авианосных групп у США.
    Если собрать весь росийский флот в одну группу- может и доплывет она до берега Х, но что тогда с остальными задачами делать, чем собственные берега охранять?

    Авианосец и вертолетоносец это сугобо средство для нападения!
    Потенциальные враги России намного ближе чем кажется, даже если есть заокеанские тже!
    Тех что дальше можно погасить "балистикой" тех что ближе- закатать танками в асфальт! Никакой десантный корабль сильно погоды не сделает особенно в нынешней ситуации когда НАТО окружает с трех сторон (Турция, Европа, Канада через полюс, США на востоке).
    Для Европы Десантные корабли не нужны, то что ближе- тем более, Канада/США/Австралия- не поможет.

    Ну и всё, деньги за Мистрали обратно и строить то что реально будет вес иметь!
    А 2-4 десантных корабля или 10 бронепоездов- просто пукать в закрытой комнате... самому хуже, втягиваешься в непосильную и ненужную гонку.
    22:53
    17.06.2015
  • Давно бы так, а Мисрали свои пусть себе оставят
    05:47
    18.06.2015
  • надрать Оланду задницу!
    05:47
    18.06.2015
  • Мутамба МБЕМБЕ, Далее, если один такой корабль поплывет спасать когото от пиратов- ну да, для пиратов ето ужас, а для потенциального противника- как один лев против 30-40 гиен... шансов ноль!
    -Корабли такого класса одни воевать не ходят.
    Как думаешь, если все корабли надводные соберутся и поплывут к берегам США- сколько из них доплывет до Маями?
    - Много.
    У Вас любезнейший,понятия о ведения войны на море какие то , не понятные мне убогому.Вы начинаете все мерить, авианосная группа против крейсера со спец зарядами,баллистика погасит ,смахивает все это на простое членомерство. Когда хоть одна баллистика долетит до цели - АМИНЬ!
    Желаю вам ни когда не видеть людской крови, даже в мирной жизни,воевать только виртуально.Спокойствия вам и всех благ! За сим откланиваюсь.
    09:19
    18.06.2015
  • mr.skripac4, Я всё время говорил об одном корабле так как у России нет кораблей сопровождения для таких агрегатов как Вертолетоносец и/или Авианосец.
    Надеюсь это будет понятно!
    Теперь, зачем строить такое судно не имеея сопровождение?
    Авианосец- дальнего радиуса действия, Вертолетоносец/ДК -прибережного радиуса... против кого его выставлять?
    Ну да, в Средиземном Море можно... только весь Балтийский и Черноморской флот вмесете взятых карлики по сравнению с одой лишь ОПЯТЬ авианосной группой противника!
    (ето к: -Корабли такого класса одни воевать не ходят.)
    Надеюсь я Вам понятно выразил свою точку зрения, по мне так деньги надо направльать в другое направление надо!

    Если бы СССР послушался Адмирала Кузнецова то сейчас не надо было пытаться когото догонять, теперь все это поздно, не догоним! Поезд ушел!
    Надо другими средствами остановить жаркий пыл противника!
    В Брежневском/Хрущевском СССР между прочим не строили илюзий насчет догонялки с НАТО в авианосцах, сделали упор на другое и очень эффективно!

    П.С. - Много....
    А свои берега чем охранять? Ну навяжет бой русский флот (весь) Тихоокеанскому НАТО... а в это время флоты из Персидского залива, Средиземного Моря и Атлантики со своими авианесущими соединениями подплывут к берегам нашим... и что тогда!?

    Флот оборонный надо дома держать, для обороны!
    А флот нападения (НАТО)- действует далеко от дома!
    12:27
    18.06.2015
  • Такие авианосцы или веталетоносцы - это очень дорогое военное средство, при этом непонятно, где мы собираемся его применять. Во-первых, мы в десяток раз слабее экономически нежели США или Китай и тягаться с ними не целесообразно. Денежные средства нужно тратить на импортозамещение. Во-вторых, у нас нет интересов дальше газовой трубы, что бы охранять свои интересы с помощью такой техники. Надо смотреть правде в глаза,- мы по уровню развития экономики стоим не за США как при СССР, а где то за Японией. Нищие мы, для таких кораблей. Хорошо высказались как то бывшие морские офицеры. Такие корабли- это штабные корабли для флота состоящего из многих эскадр. Наш флот -это как эскадра на флоте СССР. На сколько мы уросли экономически по сравнению с СССР, на столько уменьшились и наши Вооруженные Силы. Но панты на сверхдержаву остались у нас и руководства страны. Сверх держава-это не тот, в первую очередь, кто имеет авианосцы, а тот кто дает всем кредиты, у кого его доля в производстве других стран, кто может вводить санкции и против кого боятся вводить такие меры, ну, и так далее. Ненужные и вредные для экономики страны панты. Заводы надо строить, экономику поднимать, а не можем - давайте звать коммунистов из Китая, у них опыт как за 25 лет не развалить страну, а вывести в лидеры без авианосцев.
    14:26
    18.06.2015
  • Мутамба МБЕМБЕ, Для сопровождения таких кораблей , существуют СКР, БПК,МРК, ПЛ типа Варшава, плюс водолеи с ПМ не считая танкеров, уж поверте я знаю о чем говорю, суда этих классов здравствуют и поныне. Для охраны берегов нашей необъятной Родины существует ОВР с глубоким эшелонированием по побережью. Уж если будут идти боевые действия с вероятным противником, то это южная часть тихого океана, все остальное простреливается, ну разве, что в теплом индийском океане, с атлантики нас не взять с севера тоже( лед не даст, а ледокольного флота
    у них нет, у нас фрахтуют) так, что ваши переживания слишком преувеличены. А УДК такого типа все же нужен, жалко конечно, что Вы не адмирал Кузнецов и мне импонирует ваше переживание за флот и Россию. Всего доброго!
    17:40
    18.06.2015
  • patriot-7655, никто не спорит, что по экономической мощи мы сильно уступаем и ЕС и США и Китаю. никто не спорит, что надо заводы надо строить, экономику поднимать. Вот только китайцев звать не придется, они сами придут вместе с США, поскольку поговорка "если не будешь кормить свою армию - придется кормить чужую" актуальна во все времена. Поэтому если мы хотим создать свою мшщьную экономику, и самим распоряжаться своими ресурсами, то их надо охранять. А для этого нужны сильная армия и флот.
    Если исходить из Вашей точки зрения то нужно прекратить прекратить производить новую технику для флота и армии, пригласить иностранных специалистов, дабы они научили нас экономическому строительству и т.д. Так мы све это проходили в конце 80-х и 90-х годах. К чему это привело?
    21:22
    18.06.2015
  • mr.skripac4, Я не буду опускаться до оскорблений как Вы себе позволяете, скажу лишь одно- флот во время СССР был Флотом и что теоретически говорите правду а практика/реальность говорит совсем другое.
    Посчитайте на пальцах сколько кораблей в ВМФ, сколько таких СКР, БПК, МРК? Штучно! Одна Акула, один авианосец, один атомный крейсер, один, один, один... да и эти одни нуждаются в ремонтах и перевооружениях.

    "Эшелонированием по побережью" можно в книжках наслаждаться а в реальности нет! Если вы моряк, знаете сколько миль берегов у России? Знаете что всплытием у северных берегов страны несколих субмарин могут уничтожить практически всю эконоику, один залп всеми Томагавками и никакая оборона не поможет, тем более когда ее там сильно и нету!

    Единственный колпак защитный это ядерный и его надо защищать от ПРО и на земле будет мир! А маленикими корытцами мир не покоряют, тем более когда "у мира" есть корыта куда больше и количеством и размером.

    Сладких снов мечтательных!
    23:10
    18.06.2015
  • Добрый Кот, Все верно, забыли толька включить еще одного представителя "любителей западных специалистов" который осчастливил Россию двумя "корыто-мысралями"
    23:14
    18.06.2015
  • Мутамба МБЕМБЕ, корыто, не корыто, но как по мне лучше уж было получить корабли а не деньги. Боюсь, что к тому времени, как эти средства дойдут до отечественных судостроителей, от них остануться рожки да ножки, которых хватит разве что на катер. Распилят. Хотя зная наших чиновников, то эти могут и корабли начать пилить (в буквальном смысле, ножёвкой).
    23:35
    18.06.2015
  • Мутамба МБЕМБЕ,Любезнейший,оторвитесь от компьютера и сделайте что то реальное, сходите послужите Родине, стройте , созидайте,а то Вы сидите и рассуждаете о том , чего в глаза не видели и представления не имеете, играете в великого стратега.Если Вы этого не ведите, это не значит что этого нет, пользуясь гуглом и яндексом, флот и армию не создать. А пока в мире во всех войнах правит бал АК и РПГ, а если дойдет до ядерной дубины,нам всем будет трындец, меня, я думаю и Вас в спецбункер никто не позовет. Представление у Вас об охране наших рубежей,какое то книжное, в вашем представлении она должна быть , как стена, но это не так, реалии можно увидеть у соседей. Оскорблять я вас не собирался, да и не к чему все это, далее, диалог наш я думаю не продуктивен и бессмыслен, укреплять армию и флот Вы видимо не пойдете. Всего доброго!
    08:41
    19.06.2015
  • mr.skripac4, Любезнейший, я реально не хочу чтоб ктото серил деньгами как Сердюков! Тогда Вы мечтали о крутых вертолетоносцах а получила Россия дырку от бублика и кучу потраченного бабла!
    Пока Вы будете мечтать о великих корытах страна останется без денег!
    Подумайте и вы Реально! Нацепить на груди большой крест не делает тебя святым! Иметь один десантный корабь- не сделает тебя всемогучим завоевателем!
    Точка
    12:09
    19.06.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.