Рейтинг@Mail.ru
США готовы действовать в Сирии без одобрения СБ ООН - РИА Новости, 01.09.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

США готовы действовать в Сирии без одобрения СБ ООН

Читать ria.ru в
Президент Барак Обама заявил, что США может двигаться дальше без одобрения СБ ООН, который полностью парализован и не хочет привлечь Асада к ответственности.

ВАШИНГТОН, 31 авг — РИА Новости, Петр Мартынычев. Вашингтон готов действовать в Сирии без одобрения Совета Безопасности ООН, заявил президент США Барак Обама.

"Мы можем двигаться дальше без одобрения СБ ООН, который полностью парализован и не хочет привлечь Асада к ответственности", — сказал Обама.

Что происходит в Сирии

Очередное обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Жертвами атаки стали, по предварительным данным, более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв могло достигнуть 1,3 тысячи человек. После инцидента стороны конфликта неоднократно заявляли о своей непричастности, обвиняя в случившемся оппонентов. После этого на Западе открыто заговорили о возможном вмешательстве в сирийский конфликт.

В пятницу Белый дом обнародовал доклад с данными разведки, в котором возложил ответственность за химатаку под Дамаском 21 августа на режим Башара Асада. Администрация консультируется с конгрессом по поводу ответных действий, но уже заявила, что не рассматривает возможность наземной операции, бесполетной зоны, подобной ливийской, а также неограниченной по срокам масштабной операции. Читайте подробнее >>

Сирийская армия в пригороде Дамаска
Сирия в ожидании войны - в фотоленте РИА Новости

Готово ли мировое сообщество к интервенции

Накануне парламент Великобритании выступил против военной операции в Сирии. Премьер-министр Дэвид Кэмерон, выступавший за необходимость удара, заявил, что будет действовать в соответствии с решением палаты общин. Читайте подробнее >>

Президент Франции Франсуа Олланд также исключил участие Парижа в возможной военной операции в Сирии. По крайней мере до отъезда из страны экспертов ООН. Президент уклонился от прямого ответа на вопрос о том, намерен ли он отдать приказ об интервенции до сессии французского парламента, который 4 сентября будет обсуждать ситуацию в Сирии. Читайте подробнее >>

Что говорят в России

Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич: "Прозвучавшие из Вашингтона заявления с угрозой применения силы в отношении Сирии неприемлемы. Вместо выполнения решений саммита "восьмерки" в Лox-Эрне, последующих договоренностей представить комплексный доклад в Совет безопасности ООН экспертов, расследующих возможные случаи применения химического оружия в Сирии, в отсутствие каких-либо доказательств звучат угрозы нанесения удара по Сирии". Читайте подробнее >>

Президент России Владимир Путин: "Что касается возможного применения оружия массового уничтожения, включая химическое оружие, то наша позиция является последовательной: мы категорические противники, мы осуждаем и, соответственно, если это будет доказано, примем консолидированное участие в разработке мер противодействия подобным проявлениям". Читайте подробнее >>

Силы возможных участников нападения на Сирию
Силы возможных участников нападения на Сирию

Как мог бы выглядеть удар по Сирии, нанеси его США прямо сейчас

Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Сирию трудно считать легкой мишенью, хотя, конечно, ее возможности всерьез сопротивляться полномасштабному воздушному наступлению НАТО крайне ограничены. Тем не менее, США сейчас не готовы нести потери даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 или 2003 годах в Ираке. Что остается Бараку Обаме? Громкая набеговая операция политического значения, которую можно подать как то, что западный мир "вступился" за пострадавшее население Сирии". Читайте подробнее >>

Это что же получается — некому бомбить Сирию?

Обозреватель РИА Новости Дмитрий Косырев: "Плохих сценариев сколько угодно, начиная с того, что Башар Асад (и особенно его оппоненты) могут с началом боевых действий применить… то самое химическое оружие. И что тогда? Не говоря о том, что американцы еще не ушли из Афганистана. И среди тех, кто там еще остается, масса военных — в ужасе от идеи операции в Сирии. А тут еще волна "отказов" от соучастия в военной операции. Германия была против с самого начала, но оказывается, что половина членов НАТО тоже против, не участвует Канада, недовольна Аргентина… Список открыт и пополняется. В общем, спасибо британскому парламенту, что помог всем взять паузу и подумать: что делаем и что может случиться, если поспешим". Читайте подробнее >>

Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>

Какие еще конфликты в мире развивались по схожему с Сирией сценарию — в материале РИА Новости >>

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала