Главное отличие. Почему Россия не стала Украиной в 93-м

© РИА Новости / Владимир ВяткинПерейти в фотобанкМолодежь наблюдает за штурмом Дома Советов РФ. Конституционный кризис 1993 годаМолодежь наблюдает за штурмом Дома Советов РФ. Конституционный кризис 1993 года

Ирина Алкснис, для РИА Новости

Сейчас, спустя годы после Евромайдана, переворота и начала войны, становится чем дальше, тем заметнее, как много общего у событий 2013-2014 годов на Украине с российскими событиями осени 1993-го. Причем сходство, возможно, в самом важном — в общей канве глубинных общественно-политических тенденций.

Семья москвичей на Васильевском спуске
Россия удивляет: пять эпох в российском общественном мнении (1987-2017)
Конфликт между Верховным Советом и президентом Борисом Ельциным, который завершился расстрелом российского парламента из танков, стал одним из самых трагических, кровавых и одновременно определяющих событий современной истории России. Только по официальным данным, счет жертв тех событий идет на сотни, а отдельные исследователи утверждают, что на самом деле погибших тогда защитников Белого дома было в разы больше.

Это невольно заставляет задаваться вопросом, почему же, несмотря на столь мрачную развязку противостояния, Россия, балансировавшая тогда на грани гражданской войны, смогла удержаться? Почему в конечном итоге страна смогла выбраться из водоворота национальной катастрофы, в которую ее, казалось, необратимо затягивало?

И почему на Украине события пошли совсем иным путем? Причем чем дальше, тем меньше надежды на хоть сколько-нибудь благополучное будущее для этой страны.

Часть ответа таится именно в судьбоносных для обоих государств событиях 1993 и 2014 годов.

© РИА Новости / Владимир ВяткинПерейти в фотобанкПравительственные войска у здания Дома Советов РФ в Москве. Конституционный кризис 1993 года
Правительственные войска у здания Дома Советов РФ в Москве. Конституционный кризис 1993 года

Для лучшего понимания стоит осмыслить то сходство и те различия, что были между Россией и Украиной в эти переломные моменты.

Несмотря на, казалось бы, абсолютно разные ситуации, у российского 1993-го и украинского 2014-го действительно много общего:

1. Глубокий раскол политически активной части общества на две противостоящие друг другу стороны, отстаивавших разные идеологии и образы будущего страны и даже взявшихся за оружие из-за этого.

2. Период междувластия, когда контроль над государственной системой не принадлежал в полной мере ни одной политической силе, а представители различных органов власти, включая армию и силовые структуры, колебались между враждующими сторонами, и чаша весов — теоретически — могла склониться в любую сторону.

3. Переход противостояния к вооруженной фазе с многочисленными жертвами — в первую очередь у потерпевшей поражение стороны.

4. Победа одной из сторон и перезагрузка государственной и общественно-политической системы путем выборов.

Здание Общественной палаты РФ в Москве. Архивное фото
Закон об образовании на Украине игнорирует права населения, считают в ОП
Однако помимо значительного сходства были и различия. Самым серьезным, пожалуй, было то, что в России 1993 год был периодом социально-экономической катастрофы и балансирования огромной части российского общества на грани выживания в буквальном смысле этого слова. На Украине же 2014 год, при всех, разумеется, существовавших тогда проблемах и трудностях, был годом социальной стабильности и экономического благополучия населения.

Безусловно, важной спецификой Украины было (и остается) то, что тот самый идеологический общественный раскол в значительной степени совпал с географическим. В то же время не стоит видеть в данном факторе нечто уникальное. В России карта сепаратизма в тот момент также разыгрывалась в полный рост и была крайне опасной для страны, а причины, по которым она в итоге не сыграла, еще ждут своих внимательных и беспристрастных исследователей.

Что еще?

Столкновения в Одессе 2 мая 2014 год
Уголовное дело о трагедии 2 мая 2014 года в Одессе
Да из самых важных факторов, пожалуй, все.

Хотя нет, был еще один, чрезвычайно важный, момент сходства между российской ситуацией в 1993-м и украинской в 2014-м. Он заключался в пассивности большей части населения страны, которое наблюдало за противостоянием в прямом эфире, включая расстрел парламента из танков и убийства людей в одесском Доме профсоюзов, а потом просто признало и приняло победителя.

© РИА Новости / Александр ПолищукПерейти в фотобанкГорящие палатки активистов "Антимайдана" на Куликовом поле у Дома профсоюзов в Одессе. 2 мая 2014
Горящие палатки активистов "Антимайдана" на Куликовом поле у Дома профсоюзов в Одессе. 2 мая 2014

Именно последнее является причиной ожесточенных споров в социальных сетях и СМИ со взаимными обвинениями и громкими хлопаниями виртуальными дверьми, причем продолжается это уже четвертый год.

— Россия предала своих сторонников на Украине, не вмешавшись активно и позволив захватить власть Западу, его ставленникам и нацикам!

— А какой смысл ей вмешиваться, если эти сторонники сидят тихо и заняли позицию "моя хата с краю"? На Украине отсутствует сопротивление этой власти, которая издевается над этими людьми, плюет на могилы их предков, а они только утираются и молчат.

Украинские военные
Украинский кризис: хроника противостояния в октябре 2017 года

— А вы попробуйте посопротивляться — в одиночку против репрессивной машины, которая уже убила, изуродовала и запытала тысячи людей, которая может отправить в подвал СБУ, а может натравить нацистов из добробата, чтобы они просто убили тебя и твоих близких в подворотне. Нельзя требовать от людей быть героями-одиночками, идущими на гарантированную смерть.

— Значит, во время Великой Отечественной люди могли идти с открытыми глазами идти на верную смерть, а их потомки даже боятся защитить право своих детей учиться на родном языке!

Эти споры стали привычными в Рунете, доводы сторон уже навязли на зубах.

Но если взглянуть на эти дискуссии с точки зрения проводимого сравнения, то у адвокатов молчащего населения Украины появляется еще один аргумент. Ведь тогда, в 1993 году, российское общество точно так же просто наблюдало за противостоянием Верховного Совета и президента, точно так же не встало за защиту расстрелянного парламента и точно так же просто признало победившую сторону.

А то, что дальнейшие события развивались иначе (без репрессий для проигравших и с курсом на национальное примирение), так это, должно быть, просто счастливая для России случайность.

Точно так же… Должно быть, случайность…

Или все-таки не совсем?

Двадцать пятого мая 2014 года, через пару месяцев после развязки на Майдане и ровно в тот момент, когда общественно-политическое противостояние в стране начало переходить в стадию гражданской войны, на Украине состоялись президентские выборы. На них уверенно в первом же туре победил Петр Порошенко.

© РИА Новости / Дмитрий НиконоровПерейти в фотобанкПредвыборная агитация на улицах Киева
Предвыборная агитация на улицах Киева

Явка на выборах составила чуть более 60% (за вычетом территорий Донецкой и Луганской областей, на которых не было голосования). В западных и центральных областях явка было на уровне 67%, на юго-востоке заметно меньше — чуть больше 50%.

Президент Украины Пётр Порошенко
Биография Петра Порошенко

Невысокая явка на юго-востоке дала основание экспертам говорить о том, что это стало формой протеста для украинского общества относительно происходящих событий. И это действительно так. Главный вопрос и основная проблема — в масштабах этого протеста.

В 1993 году, спустя два месяца после расстрела российского парламента из танков, в стране прошли парламентские выборы. Их результаты лучше всего описывает знаменитая фраза: "Россия, ты одурела!", сказанная тогда по их поводу.

Явка страны на тех выборах составила около 55%.

Но главным было даже другое: почти 23% голосов избирателей, полученных ЛДПР во главе с Владимиром Вольфовичем Жириновским, который и стал триумфальным победителем.

Тогда эти результаты поняли правильно все — и эксперты, и политики, и власть.

Российское общество — инертное, казалось, равнодушное к боям с применением тяжелой техники в столице и занятое в тот момент физическим выживанием, — высказало свое мнение по поводу произошедшего, да и вообще происходящего со страной. Заявило самым простым, прямым, абсолютно законным и максимально демократическим способом.

Этого хватило, чтобы оно оказалось услышанным.

Возможно, именно эти 23% голосов при 55%-ной явке и определили весь дальнейший ход событий в стране, который был тяжелым, трагическим и с большим количеством жертв, но завершился тем, что России удалось избежать самых катастрофических сценариев и в итоге вернуться на "столбовую дорогу" своей истории.

Президентские выборы 2014 года показали, что на Украине нет — просто нет — той критической массы в составе общества, которая, высказав свое мнение, способна заставить власти страны почувствовать бегущий по спине холодок.

© РИА Новости / Николай ЛазаренкоПерейти в фотобанкЦеремония инаугурации президента Украины Петра Порошенко в Верховной Раде в Киеве. 2014 год
Церемония инаугурации президента Украины Петра Порошенко в Верховной Раде в Киеве. 2014 год

Участники акции протеста у здания Генеральной прокуратуры Украины в Киеве
На Украине окончательно отменили свободу слова и укрепились в нацизме
Этой критической массы не оказалось даже в тот момент, когда страна открыто начала падать в гражданскую войну, а счет ее жертвам уже пошел на десятки человеческих жизней. А раз так, то наивно было бы ожидать появления этой критической массы в период, когда власти "всего лишь" взвинчивают коммунальные тарифы, ликвидируют целые пласты системы соцзащиты и уничтожают образование на русском языке.

Не будет большим преувеличением сказать, что все происходящие события на Украине являются следствием этого ключевого и очень печального для страны обстоятельства.

Мнение
Комментарии
120 пользователей оставили 468 комментариев
Нас тогда Путин спас. Договорился о мире в Чечне, приказал выплатить задолженности по зарплате и приказал мочить бандитов в сортирах. Украине второй Путин не светит, им хана
Главное отличие России от Украины в том, что люди в России привыкли надеяться только на себя. Тогда, как украинцы абсолютно все, за исключением юго- востока с менталитетом России, орут на всех углах дай и сделай. Иными словами ищут халявы.
Остальное, описанное в статье, следствие, но не причина.
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена