Игорь Пшеничников, советник директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), для РИА Новости
Ровно 75 лет назад, 7 декабря 1941 года, Япония совершила авианалёт на американскую военно-морскую базу и аэродромы в Перл-Харбор на Гавайях. Сотни торпедоносцев и пикирующих бомбардировщиков, взлетевшие с шести японских авианосцев, утопили четыре американских линейных корабля, два эсминца и один минный заградитель. Многие американские корабли были сильно повреждены. Американцы потеряли почти 200 самолетов на земле. Погибло более 2400 американских моряков, почти 1200 человек были ранены.
США были ошеломлены этим внезапным ударом, который, несомненно, принёс сиюминутный успех японцам. Они получили полную свободу для захватнических операций в акватории Тихого океана. Но весы истории — главным образом за счет титанических усилий и жертв Советского Союза — склонились в пользу союзников по антигитлеровской коалиции. И США с лихвой отомстили за свое унижение.
Хиросима и Нагасаки: месть США или прицел на будущее?
Весь вопрос заключался в том, чтобы не просто добиться победы над Японией, а добиться ее на выгодных для США условиях. В чем была выгода Вашингтона, убедительно показала история. Это — военное доминирование в азиатско-тихоокеанском регионе (АТР), и особенно в его западной части.
Япония — непотопляемый авианосец США
Поначалу на Окинаве была создана военная база, имеющая стратегическое знание в плане контроля всего азиатско-тихоокеанского региона. Американская администрация была де-факто полным хозяином Окинавы вплоть до 1972 года. Дальше — больше.
В результате США превратили всю Японию в непотопляемый авианосец, который угрожал сначала безопасности СССР, а теперь — России.
Основу для этого составил навязанный японцам Штатами договор от 1951 года, который в 1960 году был заменен Договором о взаимном сотрудничестве и безопасности. Принципиальная разница между этими двумя договорами — в том, что в варианте от 1960 года отсутствовала статья, по которой Япония не имела права подписывать какие-либо другие военные договоры без согласия США.
Очевиден кабальный характер второго договора, по которому США выступают сюзереном, а Япония — вассалом. Он предусматривает, что США имеют право использовать военные базы в Японии по своему усмотрению, размещать там нужное Пентагону количество войск и т.п..
Между тем, и на севере японского архипелага — на островах Хонсю и Хоккайдо — размещены три военно-воздушные базы США, с которых может быть применено ядерное оружие против противника, находящегося в любой точке на огромном удалении, прежде всего — против объектов на территории России.
В целом базы США в Японии — это плацдарм для боевых операций Вашингтона во всем азиатско-тихоокеанского регионе. Это форпост США на востоке. А сама Япония — страна, которая де-факто остается оккупированной территорией.
"Восточные территории" как разменная монета американцев
А что думает сама Япония о своей безопасности?
В договоре от 1960 года США берут на себя обязательства "защищать" Японию от любого вида нападений. Логично предположить, что страхи Японии о внешнем нападении сконцентрированы прежде всего на России. И страхи эти надо рассматривать в контексте претензий официального Токио на "северные территории", то есть на российские острова Курильской гряды Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, которые отошли Советскому Союзу по итогам Второй мировой войны.
Зигзаги истории
Полагаю, Вашингтону не очень интересно, что думает Япония по поводу своей безопасности. Да и как Вашингтону может быть это интересно, если США спустя более 70 лет после окончания Второй мировой войны по-прежнему реально оккупируют Японию? Американцы хозяева в Японии.
Сконцентрированная в Японии военная мощь США лишь на бумаге договора предназначена для защиты японцев. По сути, эта мощь нацелена на Россию. В условиях, когда США разрабатывают и пытаются воплотить в жизнь концепцию "мгновенного глобального удара", нет сомнения, что базы США в Японии будут задействованы и в этой игре.
Министр иностранных дел Японии Фумио Кисида заявил, что Токио придает серьезное значение случившемуся и примет соответствующие меры. Но не Россия ли вынуждена принимать ответные оборонные меры в условиях, когда Япония буквально ощетинилась американскими военными базами?
