Исключение России из СПЧ ООН и новые методички правозащитников

© REUTERS / Denis Balibouse Заседание СПЧ ООН по ситуации в Сирии в Женеве. 21 октября 2016 годаЗаседание СПЧ ООН по ситуации в Сирии в Женеве. 21 октября 2016 года

Илья Ремесло, юрист, для МИА "Россия сегодня"

Во вторник стало известно, что ряд организаций по защите прав человека создали петицию с требованием не допустить избрания России в состав Совета ООН по правам человека (СПЧ ООН) из-за действий России в Сирии. Как указывают авторы петиции, действия России в Сирии "являют собой явный контраст с ее риторическими заявлениями о приверженности правам человека".

Петицию подписали более 80 организаций, среди которых такие крупные правозащитные международные организации, как Human Rights Watch и Care International.

Переизбрать — не значит исключить

Михаил Федотов. Архивное фото
Федотов: Россия имеет полное право быть представленной в СПЧ ООН
Многие СМИ преподнесли данную информацию как намерение исключить Россию из СПЧ ООН. Это неверно как с точки зрения терминологии, так и с правовой точки зрения. Исключить Россию из Совета невозможно.

Дело в том, что СПЧ избирается из представителей государств — членов Генеральной Ассамблеи ООН. По итогам голосования эти страны формируют СПЧ в количестве 47 человек — представителей избранных государств. Срок полномочий каждого члена СПЧ составляет три года, и ни один из членов не может занимать его дольше двух сроков подряд. Места распределяются между региональными группами ООН: 13 мест для государств Африки, 13 для государств Азии, 6 мест для стран Восточной Европы, 8 мест — странам Латинской Америки и Карибского бассейна, и 7 мест — для западноевропейских и других государств.

С 2013 года и по настоящее время Россия является избранным членом СПЧ. Полномочия нашей страны истекают в этом году. Таким образом, речь может идти лишь о плановых перевыборах в СПЧ, но никак не об исключении России из него.

© REUTERS / Denis BalibouseЗаседание СПЧ ООН по ситуации в Сирии в Женеве. 21 октября 2016 года
Заседание СПЧ ООН по ситуации в Сирии в Женеве. 21 октября 2016 года

СПЧ как яблоко раздора

Заседание Совета ООН по правам человека
Фарс и абсурд: Россия отреагировала на призывы исключить ее из СПЧ ООН
История с антироссийской петицией в преддверии выборов в СПЧ не будет казаться чем-то удивительным, если освежить в памяти предыдущие скандалы по деятельности СПЧ.

Так, уже на второй специальной сессии в августе 2006 года Совет объявил о создании Комиссии по расследованию обвинений против Израиля в предполагаемом "систематическом и целенаправленном убийстве мирных жителей" во время Второй ливанской войны. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан тут же заявил, что Совет "чересчур пристально следит за Израилем".

Впоследствии СПЧ регулярно подвергался информационным атакам со стороны США и Израиля, которые обвиняли СПЧ в пристрастности и необъективности. К тем правозащитным организациям, которые проводили нужную США и Израилю информационную повестку, подобных претензий не возникало.

Поддержала своих американских патронов и "независимая правозащитная организация" Human Rights Watch, осудив избрание в СПЧ таких стран, как Россия, Куба, Китай, Саудовская Аравия, Пакистан и Азербайджан. Вероятно, с точки зрения HRW, защищать права человека могут лишь только правозащитники из "правильных" стран.

Постоянный представитель РФ при ООН и в Совете Безопасности ООН Виталий Чуркин
Чуркин: Совет ООН по правам человека должен работать без политизации
Теперь правозащитники из HRW перешли от критики "неправильных стран" к открытому обслуживанию интересов США и других стран блока НАТО. Олег Попов, c 1969 по 1982 год принимавший участие в правозащитном движении, отмечал, что "HRW взяла на себя функции информационно-пропагандистского обеспечения для дипломатического, экономического и военного вмешательства стран НАТО, в первую очередь США, во внутренние дела других стран".

"Стражи прав человека": проверенное оружие времен холодной войны

Исполнительный директор HRW Кеннет Рот
"Стражи прав человека": проверенное оружие времен холодной войны
Позиция главного "паровоза" антироссийской петиции по СПЧ — Human Rights Watch — вовсе не удивительна, если посмотреть на историю ее создания и главных спонсоров.

Сама HRW открыто признает, что способствовала переворотам в Восточной Европе и СССР в конце 1980 годов, атакуя неугодные правительства через СМИ и прямые связи с политиками. В результате "борьба за права человека" привела к "драматическим демократическим трансформациям в конце 1980-х годов".

Спонсоры HRW достойны отдельного разговора. Так, в 2010 году учредитель фондов "Открытое общество" Джордж Сорос пожертвовал HRW 100 млн долларов на 10 лет, что стало крупнейшим грантом фондов с целью "расширить и углубить глобальное присутствие"

Что известно о столь щедром жертвователе Соросе? С 1989 года он открыто занимается политической деятельностью, оказывая содействие в свержении неугодных режимов. Сорос признает, что созданный им на Украине фонд принял непосредственное участие в государственном перевороте 2014 года.

Соратник Сороса Аллен Вайнштейн, глава Фонда поддержки демократии (NED), говорил: "Сегодня мы открыто занимаемся тем же, чем 25 лет назад вынуждено было тайно заниматься ЦРУ".

Другие спонсоры HRW — Фонд Форда, Фонд Макартуров, — также аффилированы с американскими спецслужбами и правительственными организациями. По странному совпадению, в "правозащитных организациях" длительное время работали отставные офицеры американских спецслужб.

"Бомбить Сирию для защиты гражданского населения"

Постпред РФ при отделении ООН и других международных организациях в Женеве Алексей Бородавкин. Архивное фото
РФ надеется, что авторы резолюции по Сирии прекратят поддержку джихадистов

Удивительный и вопиющий факт: в 2013 году глава все той же HRW Кеннет Рот открыто призвал к бомбардировкам Сирии "для защиты гражданского населения". Тогда столь громкое заявление правозащитника не вызвало осуждения у его коллег, а тем более — у США и их союзников.

Ведь в то время Сирию бомбили сами США и другие страны из НАТО — без согласия на то законного правительства Сирии и соблюдения элементарных международных норм. Все это было правильно, законно и обоснованно с точки зрения "независимого правозащитника". Поступил заказ на обоснование и публичный пиар войны — и его выполнили.

А теперь, когда Россия с одобрения законного правительства борется в Сирии с террористами, взращенных силами самих США, борцы за демократию из HRW вдруг изменили свою концепцию и требуют не допустить Россию в СПЧ из-за ее действий в Сирии.

Район гуманитарного коридора Алеппо в Сирии
СПЧ ООН требует от участников конфликта в Сирии соблюдения норм гумправа
Видимо, правозащитникам поступила иная "методичка", которая предписывает возмущаться "кровавой российской военщиной" — и не замечать массовых убийств в Сирии западными странами. Разбомбленные отряды правительственных войск Сирии, больницы, школы, тысячи жертв — все это, согласно крылатой фразе бывшего посла США в России Макфола — "была ошибка".

"Не следует путать тоталитарные российские бомбы и западные крылатые ракеты, несущие демократию", — как бы говорят нам независимые правозащитники из Human Rights Watch.

Мнение
Комментарии
5 пользователей оставили 6 комментариев
"Удивительный и вопиющий факт: в 2013 году глава все той же HRW Кеннет Рот открыто призвал к бомбардировкам Сирии "для защиты гражданского населения"." Что тут удивительного? Они уже много стран так "защитили" от гражданского населения путем бомбардировки этого гражданского населения. Их самих уже давно пора судить за убийства мирных жителей, а они еще кому-то смеют указывать.
Это, из серии: "Громче всего требуют тишины!" Как только начинают бороться за свободу, права человека, сразу проливается столько крови, что захлебываются все, кого принялись защищать!
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена