Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета при правительстве РФ, для РИА Новости
Вечером 19 октября по Вашингтонскому времени в США прошли третьи — и последние — президентские дебаты. Это был последний шанс для Трампа показать, что он лучше Хиллари, и этот шанс республиканец упустил.
Казалось бы, третьи дебаты дают ему эту возможность. Хотя бы потому, что на этот раз против Трампа не будет выступать тандем из Хиллари и ведущего: модератором третьих дебатов стал ведущий республиканского канала Fox Крис Уоллес. Кроме того, дебаты касались всего спектра вопросов, от экономики до внешней политики. Было куда развернуться.
Стрелять надо, но аккуратно
Начали кандидаты на равных. Первый же вопрос оказался крайне сложным — он касался Верховного суда. Кандидаты туда назначаются пожизненно, и сейчас как раз есть одна вакансия (учитывая преклонный возраст ряда судей, на срок нынешнего президента придется еще несколько).
Оба кандидата полностью отыграли вопрос под укрепление позиций внутри собственных электоральных заповедников. Хиллари заявила, что при ней Суд будет защищать права геев и женщин, тогда как Трамп пригрозил республиканцам (тем, кто еще не определился насчет его поддержки), что при Хиллари будет нивелирована Вторая поправка к конституции, священная для каждого члена Великой старой партии. Она, напомним, дает гражданам право свободного ношения оружия.
Демократы же объясняют, что поправка должна быть ограничена с учетом современных реалий — например, нужно ввести обстоятельные проверки потенциальных покупателей. "Чтобы люди, у которых не должно быть оружия, не имели возможность угрожать вам, убивать вас или членов ваших семей", — поясняет Хиллари, напоминая, что в США из огнестрельного оружия убивают более 30 тысяч человек в год. Трамп же парировал, что в Чикаго, где одно из самых жестких оружейных законодательств, одновременно один из самых больших показателей убийств в США.
Жизнь и мигранты
Однако дальше у Трампа начались проблемы. На втором же вопросе — абортах — республиканец поплыл.
Конечно, сторонники Трампа назовут это попыткой кандидата сохранить умеренную позицию и перевести вопрос на уровень штатов, однако звучало крайне неубедительно.
У республиканца был шанс отыграться на следующем вопросе, посвященном миграции. И он к этому вопросу подготовился. Трамп притащил в зал четырех женщин, чьи дети "были жестоко убиты людьми, нелегально прибывшими" в США. "И таких по всей стране тысячи. Если у нас нет границы, то у нас нет и страны", — поясняет Трамп, и требует депортации нелегалов по закону.
Парировать эти заявления Хиллари не могла — ее хватило лишь на эмоциональные посылы из серии "границу, конечно, нужно закрывать, но у нас в стране 11 миллионов нелегалов, у которых 4 миллиона детей, ставших американскими гражданами, и нельзя разрывать эти семьи". Хотя, в общем-то, опросы показывают, что большинство американцев выступает против массовых депортаций.
В этот момент в первый, но не в последний раз за эти дебаты она выбила Трампа из колеи, заставила его эмоционально отрицать очевидный бред. А Хиллари фактически нивелировала свое поражение в мигрантском вопросе.
Девушки и Мосул
В свою очередь, Дональд Трамп обвинил Хиллари и Обаму в том, что они намеренно наняли людей, которые устраивали потасовки на мероприятиях с участием Трампа. Звучало крайне неубедительно.
Однако самую большую ошибку на дебатах Трамп совершил сам — никто его не принуждал говорить, что он "подумает по ситуации", признавать или нет итоги выборов. Хиллари сразу же воспользовалась этим для заявлений о "нытье Трампа" по поводу своих поражений и вновь поставила под сомнение его способность занимать Овальный кабинет.
Внешнеполитические аспекты появились уже в конце дебатов и, в общем-то, они уже ничего не решали. Одной из основных тем была, конечно, операция в Мосуле. Хиллари по ней заняла очень взвешенную позицию, не совсем соответствующую ее имиджу "либерального интервенционалиста". Она заявила, что полностью поддерживает операцию по освобождению Мосула, но не станет сохранять американские оккупационные войска в Ираке, поскольку это действие "лишь мобилизует ИГ". А вот дальше она была в своем репертуаре: после взятия Мосула нужно идти освобождать Ракку. То есть вводить войска в Сирию.
Ну и русские, о которых он говорил раньше.
Взвешенная и верная позиция, но она не спасла эти дебаты для Трампа. Он их проиграл, и теперь может надеяться лишь на то, что до голосования 8 ноября Хиллари вляпается в какой-нибудь серьезный скандал.
