Ультиматум Путина

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

После выхода указа президента Российской Федерации о приостановке выполнения Россией соглашения с США об утилизации оружейного плутония и внесения соответствующего законопроекта в Государственную Думу в СМИ начались споры о том связано ли это с разрывом сделки по Сирии. Вторым камнем преткновения оказался вопрос почему, мол, Россия, зная, что США не исполняют свою часть сделки прореагировала только через несколько лет.

Некоторые специалисты-атомщики утверждают, что сделка была объективно выгодна России. Возможно. Я в этой сфере не эксперт, и мне трудно сказать,  насколько они объективны. Тем более, что то, что выгодно с точки зрения атомной отрасли, может быть невыгодным с точки зрения обеспечения безопасности.

Заседание Совета Федерации РФ. Архивное фото
В Совфеде готовы поддержать приостановку соглашения с США по плутонию
Хотя, в принципе, думаю, что и особых проблем с безопасностью не было. Россия обладала достаточным ядерным арсеналом для нанесения смертельного удара США. Это признавали и в Вашингтоне. Для производства новых боеголовок материала тоже хватало. В случае же обмена полномасштабными ядерными ударами производство очередной партии боезарядов уже не понадобилось бы. Да и физически было бы неосуществимо. Проблема заключалась бы в физическом сохранении остатков цивилизации хотя бы на уровне каменного века.

Что касается сирийской проблематики, то США не первый раз, и не только в Сирии, заключают соглашения, срывают их выполнение, опять заключают. Формат российской реакции явно несопоставим с публичным отказом Вашингтона от сотрудничества, которого и так не было.

Думаю, что для того, чтобы понять масштаб случившегося необходимо обратить внимание на то, что Путин не просто вывел Россию из соответствующего договора. Он заявил о возможности возвращения к его выполнению. Но обставил это определёнными условиями.

Посмотрим на эти условия: отмена США всех санкций в отношении РФ, выплата компенсаций не только за потери от американских санкций, но и от российских контрсанкций, отмена закона Магнитского, резкое сокращение военного присутствия США в Восточной Европе, отказ от политики конфронтации с Москвой. Для определения сути требований Путина подходит только одно слово – ультиматум.

На моей памяти последний раз ультиматум Вашингтону предъявляла Великобритания в связи с инцидентом с судном "Трент". И было это в 1861 году, во время Гражданской войны в США. Даже тогда, в крайне тяжёлых для себя условиях, Америка согласилась лишь на частичное удовлетворение британских требований.

Необходимо отметить, что британские требования в 1861 году не содержали для США ничего унизительного. Действительно капитан корабля ВМС США по собственной инициативе нарушил международное право, арестовал людей на нейтральном (британском) судне, фактически посягнул на суверенитет Великобритании и едва не спровоцировал войну. И то Америка, дезавуировав действия капитана и освободив арестованных, отказалась приносить извинения.

Корабль войск Союза USS San Jacinto и британское почтовое судно RMS Trent. 8 ноября 1861 года

Сейчас же Путин требует не каких-то там извинений и не освобождения пары арестованных, а изменения всей американской политики, да ещё и компенсаций России за понесённые от официально санкционированных властями США действий потери. Это невыполнимое, унизительное требование. Фактически это требование полной и безоговорочной капитуляции в гибридной войне, которую в Вашингтоне отнюдь не считают безвозвратно проигранной. Да ещё и выплаты контрибуции и репараций.

Нечто подобное от США требовала только британская корона до окончания войны за независимость, когда они ещё были мятежными подданными короля Георга III. Последние сто лет никто и представить не мог, что с Вашингтоном можно разговаривать в таком тоне.

Итак, вывод первый. Путин умышленно и демонстративно унизил США, продемонстрировав, что с ними можно разговаривать даже жестче, чем они привыкли говорить со всем остальным миром.

Центральный зал 4-го энергоблока с реактором БН-800 Белоярской АЭС в городе Заречный Свердловской области
Эксперт: мирному атому РФ выгодна приостановка соглашения с США по плутонию
Когда это было сделано? То есть, на что на самом деле Путин реагировал? Не думал же он на самом деле, что США будут выполнять сделку Керри-Лаврова по Сирии и не расстроился же из-за этого? О том, что Вашингтон годами не соблюдает сделку по плутонию в России тоже было известно, но Москва извлекала из этого серьёзную выгоду для своей атомной отрасли, ставшей практически глобальным монополистом и явно не нервничала из-за технологической отсталости США, не позволявшей им утилизировать оружейный плутоний так, как это было предусмотрено договором.

Жёсткая и практически мгновенная реакция России последовала после заявления спикера Госдепа США о том, что Россия может начать отправлять из Сирии в мешках трупы своих военнослужащих, что она начнёт терять там самолёты и что в российских городах могут начаться теракты.

Глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри во время встречи в Нью-Йорке

Кроме того, сразу вслед за заявлением Госдепа последовало заявление Пентагона о готовности нанести по России превентивный ядерный удар. МИД России также сообщил, что Москве известно о намерении США начать воздушную войну против сирийских правительственных войск, а значит и против размещенного в Сирии на законной основе российского контингента.

Что ещё послужило фоном для ультиматума Путина?

Полугодичной давности учения ПВО/ПРО и РВСН по отражению ядерного нападения на Россию и нанесению ответно-встречного удара. А также заявленные на ближайшие дни учения МЧС (с привлечением до 40 миллионов граждан России) по проверке готовности объектов и структур гражданской обороны к ядерной войне и по дополнительному информированию граждан о формате действий в час "Х".

Если мы сложим всё это вместе, то увидим, что США давно неформально пугали Россию ядерным конфликтом, а Москва регулярно намекала, что готова к такому развороту событий и отступать не собирается.

Однако под занавес правления Обамы и не будучи абсолютно уверены в победе Хиллари Клинтон на выборах президента, вашингтонские ястребы решили в очередной раз повысить ставки. Причём дошли до крайне опасного предела, когда конфликт начал выходить в стадию самостоятельного развития. На этом этапе ядерный Армагеддон мог начаться из-за любой случайности, включая неадекватность кого-нибудь из высших офицеров Пентагона или деятелей администрации Белого Дома.

Вот в этот-то момент Москва перехватила инициативу и  повысила ставки, но переведя противостояние в другую плоскость. В отличие от Америки Россия не стала грозить войной. Она просто продемонстрировала возможности жёсткого политико-экономического ответа, способного, в случае дальнейшего неправильного поведения США, реализовать мечту Обамы наоборот – порвать в клочья экономику и финансовую систему Вашингтона.

Директор Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД России Михаил Ульянов. Архивное фото
США не обращались к России по поводу изменения метода утилизации плутония
Кроме того, этим действием Россия серьёзно подорвала международный престиж США, показав всему миру, что Америку можно бить её же оружием и за это ничего не будет. Бумеранг вернулся. При таких динамике и направленности развития событий мы можем увидеть сотни представителей американской элиты на скамье подсудимых в Гааге не просто при нашей жизни, а раньше, чем следующий американский президент отсидит в Белом Доме первый четырёхлетний срок.

США предложен выбор: либо реализовать свои угрозы и начать ядерную войну, либо смириться с тем, что мир больше не однополярен и начать встраиваться в новый формат.

Мы не знаем, какой выбор сделает Вашингтон. В американском политическом истеблишменте достаточное количество идеологизированных неадекватов, готовых сгореть в ядерном пожаре со всем человечеством, лишь бы не признавать конец мировой гегемонии США, оказавшейся столь краткосрочной, бессмысленной и преступной. Но выбор ему делать придётся. Потому что чем дольше Вашингтон будет делать вид, что ничего не произошло, тем большее количество его вассалов (именуемых союзниками, но давно тяготящихся своей зависимостью) будет грубо и недвусмысленно игнорировать американские амбиции и перебегать на сторону новой перспективной мировой силы.

В конце концов, США могут дождаться того момента, когда даже статус одного из центров многополярного мира окажется им недоступен. Не только африканцы, азиаты и латиноамериканцы, но и европейцы с удовольствием отомстят бывшему гегемону за свои былые унижения. А они совсем не столь человечны и миролюбивы как Россия.

Здание Госдепартамента США в Вашингтоне

Ну и наконец, ультиматум Путина – ответ всем тем, кто возмущённо вопрошал почему ещё в 2014 году российские танки не взяли Киев, Львов, Варшаву и Париж и в чём же заключается план Путина.

Могу только повторить то, что писал тогда. Если вы собираетесь идти на конфронтацию с мировым гегемоном, вы должны быть уверены в том, что сможете дать ответ на любые его действия. Экономика, армия, общество, государственные и административные структуры – всё должно быть готово. Если же полной готовности нет – надо тянуть время и наращивать мускулы.

Вот сейчас готово и карты выложены на стол. Посмотрим чем ответят США. Но геополитическая реальность уже не будет прежней. Мир уже изменился. США была публично брошена перчатка и они не осмелились её сразу поднять.

Мнение
Обсуждение
306 пользователей оставили 908 комментариев
  • Блеск какая статья. Спасибо. И все-таки - пара сотен крепких ракет на Кубе может остудить любых неадекватов в америке -там до Маями 60 вёрст и 90% очень богатых людей контролирующих ВСЮ американскую экономику живут именно там. И не надо называть это "карибским кризисом", просто "военным ядерным присутствием постоянной основе ". Дайте им это называть как они хотят.
    09:54
    05.10.2016
  • Статья впрочем неплохая, но только не надо икононезировать Британию. Помимо них есть кого вспомнить. Хрущёва с ботинком. Кто-то пригнал целое судно наличных долларов и потребовал выплатить золотом. Можно и Кубу вспомнить. Да много кого ещё...
    09:49
    05.10.2016
  • Mc Alen, Малороссия стала по решению других Украиной. Заметьте, не исторически, окраиной империи, а украиной, благодаря неизбывной толерантности восточных славян.Они не устраивали гонения на местные языки и написание разных слов на оных.
    05:21
    08.10.2016
  • John Smith, посыл понятен.Объясняя для,Некому государству на североамериканском континенте указали на его НЫНЕШНЕЕ место в геополитике.Никаких пока крантов не будет.Частная компания пока его поддерживает с помощью печатного станка.В этой компании есть акции как России, так и Китая. Количество акций нынешних их кукловодов весьма невелико.Россия из договора не вышла, просто, не надумала продлевать.
    05:43
    08.10.2016
  • rskomi в ответ пользователю Mc Alen(показатьскрыть)
    Mc Alen, Всё ведь у вас ни как у людей. Что ленточка? Вы ведь всю советскую символику ВНЕ закона сделали. А когда её придумали совсем не имеет значения, важнее то, что и сегодня она стала для ваших как красная тряпка быку, ибо опять стала знаком и уже не просто доблести и геройства, а у вас там нечто большим.
    07:57
    08.10.2016
  • rskomi в ответ пользователю Mc Alen(показатьскрыть)
    Да хватит уже про репрессии писать. Скучно. Не из за них Киев немцам сдавали.
    07:58
    08.10.2016
  • rskomi в ответ пользователю Mc Alen(показатьскрыть)
    В интернете прочитал? Вот ведь великая мощь! И уже спецциалист. Мы от мусорных баков отдалились, так получится из них танк? Получится, но это будет мусорный танк. К твоему сведению это не я использовал термин металл.
    08:02
    08.10.2016
  • RUKAPOMOHI в ответ пользователю gelo219(показатьскрыть)
    gelo219, А плед - это тёплое или мягкое?
    "это не официальная бумага,где по выдвигаемым условиям видно-" вот что ребята...пулемета я вам не дам..."" А где здесь официальная бумага?
    И УЛЬТИМАТУМ - не всегда предполагает какие-то меры. Ультиматум это требования безоговорочного исполнения.
    08:11
    08.10.2016
  • rskomi, напомните этому нику, как на рушниках хлибо с солью подносили.Как махали флажками празднично одетые славянки, за которых на подступах полегли русские и иные советские...Как работали честно на Великий Рейх.А кто не работал, того уничтожали по доносам также. Футболистов некоторых репрессировали, ведь, не только за победу над Люфтваффе?Правда, там мутная (малоросская) история...
    08:17
    08.10.2016
  • RUKAPOMOHI, для вашего ника не ультиматум, а для остального мира так.
    10:29
    08.10.2016
  • Rog Guka в ответ пользователю lenafcc(показатьскрыть)
    lenafcc, Да о какой чистоте нации могут говорить американцы? Каждый день они отстреливают родственников Обамы, мы же не лезем, потому, что у нас своих цыганей хватает. У США одно на уме- процветать, грабя остальных.
    11:07
    08.10.2016
  • Rog Guka в ответ пользователю Mc Alen(показатьскрыть)
    Mc Alen, Спасибо! Вечер на самом деле был хороший.
    11:08
    08.10.2016
  • John Smith в ответ пользователю Max Maximov(показатьскрыть)
    Max Maximov, так в этом-то весь и финт. Если придумать и, главное, реализовать такую модель, тогда ДА. А сейчас адекватная реакция США на этот "ультиматум" мне видится такой: "ОК, мы вас услышали. Условия, на которых вы готовы вернуться в договор - поняли. Ну теперь ждите, когда рак на горе свистнет". С таким-же успехом я могу поставить ультиматум, например, какому-нибудь казино, что не буду туда ходить, пока они не компенсируют мне проигранные у них за три года деньги. И буду ходить всем рассказывать, как ловко я их уел.
    11:14
    08.10.2016
  • John Smith в ответ пользователю harold.upman(показатьскрыть)
    harold.upman, рекомендую посмотреть видео "краткая история краха доллара", легко найдёте на ю-тубе.
    11:21
    08.10.2016
  • Даша Лисовская, уточню, что недружественная политика Запада по отношению к РФ имеет место быть, это не вымысел и не паранойя. И это никак не связано с Путиным - при Горбачёве и при Ельцине было то-же самое. Останется и после Путина. Западу (США?) нужен враг, и на эту роль, кроме РФ, никто не подходит. А больше ничего Западу от России не нужно. И пробить эту стену невозможно. А насчёт "ультиматума" и данной "аналитической статьи" - полностью с вами согласен.
    11:30
    08.10.2016
  • lenafcc в ответ пользователю Mc Alen(показатьскрыть)
    Mc Alen, это же Вы писали "баки из металла и стали", вот я Вам и написала, а Вы мне объяснять начали, Вы сначала себе объясните, чем металл от стали отличается.
    13:52
    08.10.2016
  • lenafcc в ответ пользователю Mc Alen(показатьскрыть)
    Mc Alen, если Вы в совершенстве не знаете русские выражения, то не пытайтесь учить остальных, вот и металл от стали не отличаете, это у Вас разное.
    13:54
    08.10.2016
  • Георгий Головлёв, Вы про давешнее пишете, а вот совсем недавно они на одном колене клинок подносили послу американскому с поклоном. Так ведь клинок подносят только сдавшиеся победителю, хозяину.
    13:59
    08.10.2016
  • Георгий Головлёв, скорее нечего сказать по теме, вот и пишут всякий бред.
    14:00
    08.10.2016
  • lenafcc в ответ пользователю Rog Guka(показатьскрыть)
    Rog Guka, я не про американцев, а про местных украинских комментаторов, они всё доказывают, что они чистые славяне, а русские неизвестно кто.
    14:01
    08.10.2016
  • Даша Лисовская, а у Вас на Украине всё переворачивается с ног на голову, так и здесь, по-Вашему, это не Америка угрожает России превентивным ударом России, а наоборот, верьте, если Вам от этого легче становится. Вот уж точно Украина - страна Зазеркалья.
    14:05
    08.10.2016
  • Георгий Головлёв, И какая здесь связь? Конечно Путин выдвинул ультиматум, но ещё и оставил возможность для дальнейшего диалога.
    14:12
    08.10.2016
 
DirectAdvert





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
* Все поля обязательны к заполнению
Заявка успешно отправлена