Информационная война - тоже война

Стопка газет
Можно ли не участвовать в информационной войне, если её развязали против тебя? Можно. Но тогда тебе гарантировано поражение, замечает Виталий Третьяков.

Виталий Третьяков, для МИА "Россия сегодня"

То, что сейчас против России Западом развёрнута информационная война, для меня является очевидным, а посему доказывать я это не буду.

В принципе информационные войны сопутствуют любым настоящим войнам (часто — начинаясь на этапе подготовки к ним), а потому считать нынешнюю чем-то принципиально новым или исключительным неправильно. Она не первая, и преследует примерно те же цели, что и предыдущие, — разгром (допустим, что только информационный, то есть идейный и психологический) России.

Но между информационными войнами, ведущимися во время настоящих войн, и информационными войнами в мирное время есть существенные различия, которые нужно знать и иметь в виду, если ты не хочешь проиграть в, так сказать, мирной информационной войне.

Флаги Евросоюза возле штаб-квартиры Еврокомиссии в Брюсселе, Бельгия
Всюду "козни Кремля": Nation об информационной войне ЕС против России
1) Обычная война объявляется открыто и официально (соответствующим заявлением, разрывом дипломатических отношений и др.) или фактически — так или иначе, по твоей территории наносятся удары оружием, уничтожающим людей, здания, инфраструктуру и пр., а войска противоборствующей стороны переходят границу и пытаются захватить как можно больше твоей земли. Ничего этого не случается при начале информационной войны.

2) Вся существующая в мирное время инфраструктура противника, находящаяся на твоей территории (посольство, официально действующие и нелегальные разведывательные центры и сети, представительства фирм и банков, образовательные учреждения, системы связи, корпункты СМИ противника, представительства разного рода фондов, просто граждане и пр.), не может быть ликвидирована или сильно ограничена в свободе действий.

Между тем всё это может быть использовано и обязательно используется для ведения в ходе информационной войны боевых действий. Что-то на 100 процентов, что-то — в меньшей или гораздо меньшей (например, отдельные граждане) степени.

3) Современная информационная война ведётся в условиях свободы СМИ и всех остальных свобод, отсутствия цензуры (даже военной), а также в условиях абсолютной прозрачности границ для передачи любой информации (Интернет), начиная с кинофильмов, телепродукта и пр. и заканчивая собственно агентурной информацией, для передачи которой даже не нужно использовать какие-то тайные или кодированные системы связи.

4) Важно отметить, что в настоящее время информационная война против России ведётся в условиях, когда объём информационного продукта США (начиная от кинофильмов), распространяемого в России, многократно превосходит объём российского информационного продукта, распространяемого в США. Причём большая часть информационного продукта США распространяется в России российскими же средствами — телевидением, киносетями, шоу-бизнесом, СМИ, нашей системой образования, особенно высшего, зарубежными учебниками английского языка и пр.

5) Информационная война против России ведётся как на русском, так и на английском, и других иностранных языках. И в этом у США априорное преимущество, ибо десятки миллионов граждан России хорошо или очень хорошо знают английский язык (и другие западные языки), а абсолютное большинство граждан США не знает никакого другого языка, кроме английского.

6) Равным образом и большинство населения стран, участвующих вместе с США в информационной войне против России, не знает русского языка, но знает английский. А ведь информационная война, направленная против России, покрывает своими действиями и население этих стран, а не только нас.

7) Обычная военная агрессия против России никогда не захватывает всю её территорию (это никому ещё, начиная с возникновения Московского царства, не удавалось), тогда как информационная война покрывает своими действиями абсолютно всю территорию страны, включая и столицу. В этом смысле можно сказать, что непосредственно с момента начала информационной войны вся территория России (как в данном случае, и любой бы другой страны) автоматически приводит к информационной, хотя и облегчённой по форме, оккупации всей территории и всего населения страны, включая детей.

8) Коллаборационисты, которые в любой стране всегда появляются при ведении любой войны, в обычной войне вынуждены перебегать к врагу и открыто действовать под его знаменем, вызывая соответствующие чувства у нашего населения и военных, ведущих боевые действия. Во время же информационной войны коллаборационисты имеют все возможности действовать на нашей территории, будучи при этом защищены всеми законами и обладая всеми законными правами и свободами. Это, кстати, одна из ключевых опасностей информационной войны. В определённом смысле — решающая опасность.

9) Использование оружия обычной войны всегда приносит боль и страдание населению, причём сразу и непосредственно. А оружие информационной войны, напротив, многим приносит удовольствие (кинофильмы, например), альтернативную информацию (если даже лживую, всё равно привлекательную своей альтернативностью) и то, что можно назвать "запретным плодом", то есть притягательным по определению.

10) Наконец, информационная война ведётся параллельно с продолжением сотрудничества между противоборствующими сторонами, часто весьма интенсивного сотрудничества и взаимодействия. Эта особенность информационной войны очень существенна и в принципе должна и может быть использована для минимизации последствий информационной войны, а в идеале — для её прекращения (но не в результате собственной капитуляции).

Это не все отличия мирной информационной войны от такой же войны, но ведущейся параллельно обычной войне. Не все, но главные и достаточные, при их осмыслении или даже поверхностном знакомстве с ними, чтобы понять: в определённом смысле отражать информационную агрессию даже сложнее, чем обычную.

Можно ли не участвовать в информационной войне, если её развязали против тебя? Можно. Но тогда тебе гарантировано поражение, и тогда ты рано или поздно капитулируешь. Следовательно, отказ от участия в информационной войне против твоей страны, которая уже началась, есть предательство.

Владимир Лепехин, директор Института ЕврАзЭС, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня
Запад видит в России врага, потому что у неё "неправильные" ценности
При этом нельзя не учитывать то, что нынешняя информационная война против России ведётся не сама по себе, а на фоне или внутри новой холодной войны, наличие которой отмечают большинство экспертов-международников как у нас в России, так и на Западе. А холодная война, если быть кратким, это то же самое и с теми же целями, что и горячая, но только ведущаяся без применения боевого оружия на территории противоборствующей стороны.

Наконец, важно понимать, что информационные войны ведутся по всем правилам настоящих войн (кроме применения боевого оружия), включая шпионаж, контршпионаж, провокации, обман, поиск предателей, попытки подкупа военного и политического руководства, создание "альтернативных правительств", засылку диверсантов, высадку десантов и прочее. То есть если ты по каким-либо "высшим" соображениям ограничиваешь свой боевой арсенал, то ты либо наивный и пустой человек, либо не умеешь вести такую войну, либо предатель, сознательно ведущий свою страну к капитуляции.

Теперь мы можем приступить к перечислению того, что является задачами России в развернутой ныне информационной войне. Задачами, решение которых приведёт к конечной цели такой войны с нашей стороны, каковой может быть только одно — победа.

Конечно, в более пространном тексте следовало бы разобрать весь набор целей и методов ведения такой войны — тактические, оперативные и стратегические. Но я в данном случае не буду проводить соответствующей систематизации, а остановлюсь на том, что представляется мне самым необходимым, особенно если соответствующие возможности до сих пор были у России минимальные или вовсе отсутствовали.

Первое, с чего я хочу начать, это, увы, самый влиятельный сегодня информационный (если понимать информацию не в узко журналистском смысле) продукт — массовая культура. России необходимо потеснить монополию США на мировом рынке массовой культуры. Да, это не самый привычный для России "культурный продукт", но ничего не поделаешь — на войне нужно использовать то оружие, которое обеспечивает победу, а не то, что отвечает твоему эстетическому вкусу.

Ни в этом пункте, ни в следующих ниже я не буду приводить рецепты того, как данной цели добиться — это тема отдельного разговора. Но скажу, в качестве примера, об одном — надо наладить массовое производство различных видеоклипов и буквально ежедневно запускать их в Сеть.

Возникает естественный для России вопрос: а зачем плодить низкопробный информационный и видеопродукт? Ответ мною уже дан: этого требуют законы массовой культуры. В ней побеждает не то, что кому-то кажется качественней, а то, что наиболее массово.

Вообще категорическим императивом является осуществление русской и шире — российской экспансии (жёстче: интервенции) в глобальную сеть.

Разумеется, при этом необходимо продумать программу и "производства" высокого искусства и новаторского искусства, равного тому, что создавалось в нашей стране в XIX-XX веках. Интеллектуалы и эстеты всего мира должны смотреть русский балет (даже больше, чем сейчас), слушать русскую оперу (современную, а не только классическую), смотреть российские кинофильмы, читать современных русских гениальных писателей, разбирать философемы современных выдающихся русских мыслителей и пр.

Идеально было бы массово производить шедевры, но это по определению невозможно. Впрочем, не уверен, что невозможно. Но и это требует отдельного большого разговора.

Бесспорно, что на базе RT и на основе первоначального успеха этого телеканала необходимо создавать глобальное российское телевидение как минимум на десятке мировых языков, включая китайский и японский.

Наконец, пора уже от пустых разговоров о "русском Голливуде" перейти к его реальному созданию. Не может быть ментально, эстетически, этически, да и политически свободна и независима страна, в которой 75% идущих в кинотеатрах (и иных киносетях) фильмов — иностранного производства, и то же самое можно сказать о половине эфирного времени телевидения.

Надо бороться за нашу кинотрактовку всемирной и российской истории. То есть создавать на потоке художественные фильмы о российской истории, но также и об истории всех главных мировых игроков, а также всех сопредельных с Россией стран. Причём для форсированного достижения этой цели первоначально за основу во многих случаях можно брать старые советские фильмы, то есть снимать их римейки, которые сейчас так популярны.

Нужно поставить на поток выпуск фильмов о русских политиках, артистах, учёных, полководцах. Обязательно — о Ленине и Сталине. О войнах, в которых участвовала и побеждала Россия, о русской и советской военной технике. И всё это — в формате так называемых блокбастеров, не жалея денег и времени.

Необходимо продолжить практически сошедшую на нет советскую традицию экранизации русской и мировой литературной классики. В том числе и советской.

Это не всё, что можно было бы предложить, но, думаю, логика того, что я предлагаю, понятна.

Словом, требуется разработка и реализация общенациональной информационной программы глобального формата. Ибо информационная война против России идёт непрерывно и масштабы её всё возрастают.

Государство должно поддерживать и финансировать производство той продукции, которая отвечает задачам информационной войны, но не запрещать и другую, альтернативную продукцию. Последняя нужна не только для фона или целей пропаганды (и такое есть), но и для поддержания творческого тонуса (конкуренции, производства новой стилистики, порой — и новых идей и пр.) у всех, кто занимается данным информационным и творческим производством.

Мнение
Обсуждение
10 пользователей оставили 36 комментариев
  • Автор статьи искренне заблуждается, когда ведет речь про "монополию США на мировом рынке массовой культуры".
    США если в чем и доминируют, то только в кинематографе, но это, извините меня, не вся массовая культура, тем более, что например в России есть достаточно как тех людей, которые и в кино-то не ходят, так и тех, которым по необъяснимым причинам необъяснимо нравится корейский кинематограф.
    По поводу литературы: я считаю, что английские писатели гораздо более активны на мировом рынке, чем американские. Впрочем, я не совсем понимаю, как фантастическая-фентезийная литература и всякие хорроры могут влиять на ход информационной войны. Есть такой-то писатель с чудным именем и книгой, переведенной на ваш родной язык. И что с ним?
    Музыка. С музыкой всё невероятно сложно, причем настолько сложно, что хоть как-то комментировать хоть какое-то положение дел на музыкальном рынке массовой культуры попросту невозможно. Разве что только сравнивать продажи и географию продаж дисков. Кто-то слушает, попсу, другим по нраву барды и народная музыка, третьи в восторге от кабарета, в то время как четвертые фанатеют от панк и рок-музыки (а ведь эти жанры делятся на десятки и десятки поджанров и совершенно не факт, что любителю индастриал рока может понравиться какой-нибудь фольк-рок). Не стоит конечно забывать и об операх и классической музыке, но их стоит рассматривать как достояние всего мира, вне каких-то межнациональных дрязг.
    Могу согласиться разве что с тезисом о том, что английский язык абсолютно доминирует во всем мире. Но опять же, я не совсем понимаю, в какой информационной войне участвуют норвежские девчонки, поющие в Гамбурге (Германия) песенку про леденцы (на английском языке) под аккомпанемент аккордеона.
    17:17
    21.03.2016
  • Анджей Ржей, давайте я вас немножко процитирую.
    "писать Нашу Историю посадили безумных немцев!"
    "А сила Народной Культуры в том как раз, что, не смотря на вековое засилье этих забугорных нечистот ("ценностей"), все-таки она не канула в Лета."
    " Надо начать сохранять и оберегать, и жестко выкорчевывать."
    Вот. А теперь давайте я немного сообщу об одном маленьком событии, которые произошло в нацисткой Германии в 1933 году.
    10 мая 1933 года было сожжено более 25 тыс.томов «негерманских» книг. В этот же день прошли факельные шествия «против негерманского духа». Я думаю, что стоит также привести несколько лозунгов, которыми сопровождалось это мероприятие по сожжению книг.
    "Нет фальсификации отечественной истории и очернительству великих имен, будем свято чтить наше прошлое!"
    "Против классовой борьбы и материализма! За народность и идеалистическое мировоззрение."
    "Нет — наглости и самоуверенности. Да — уважению и почтительности к немецкому народному духу"
    Что называется, найдите разницу между собой и вот этими самыми идеологами. Спасибо за внимание.
    16:55
    22.03.2016
  • Войну проигрывают те силы, которые ставят целью порабощение других народов.
    Несмотря на мощную информационную политику фашисткой Германии, войну она проиграла, потому что в основе была фашистская идеология.
    Культура должна основываться на общечеловеческих ценностях.
    Каждая нация своим культурным наследием обагощает мировую культуру.
    Знаете, я косвенно причастен к развалу Советского союза.
    Я придерживался принципа "Одобрямс".
    Все что не делала партия, все верно.
    Такая была информационная политика.
    11:43
    22.03.2016
  • Species One в ответ пользователю misti1973(показатьскрыть)
    misti1973, желание выделиться и пропиариться движет скорее ни в коей мере не субкультурными разного рода светскими львицами уровня Божены Рынски, а не этими вот тусовками по интересам. Что самое странное, вы почему-то под словом "субкультура" понимаете подростков. А как же байкеры? А субкультура фидошников (ныне не развивается)? В моем городе действует клуб любителей шотландского танца - да, мужики танцуют в юбках (но просто так по городу они конечно в таком не ходят - только на публичных мероприятиях от лица клуба) - и это тоже является субкультурой! Реконструкторы, толкиенисты, ребята, которые собираются компанией и играют в настольные ролевые игры - это всё так или иначе субкультуры.
    Вы же судя по всему цепляетесь к скучным готам да эмо, популярность которых среди подростков в настоящее время не особо-то значительна. Также есть пара замечаний: эмо - это скорее имидж да предпочтения в музыке, чем какая-то жизненная позиция, и то, что эта субкультура следует своим собственным тенденциям моды - это вполне нормально. Но ведь и в советское время было не лучше. Были и стиляги, и битломаны и черт знает что еще.
    Что же по поводу готов: тут всё будет зависеть от каждого конкретного города, но чаще всего это опять же тусовка по интересам со своим собственным имиджем, однако в этом движении встречаются лидеры-идеологи. Лично был знаком с одним таким человеком. Он работал в цветочном магазине, а потом поступил в духовную семинарию, выучился на священника и отпустил бороду.
    Так что я не вижу ничего плохого в том, что подростки вот так вот ищут свою идентичность. Лучше, чем пиво хлестать по подворотням, да куревом травиться.
    12:02
    22.03.2016
  • Ник. Ник., нет, мы не одна система. Вы понимаете это?
    И средства - разговоры для бедных. Было бы желание...
    Про ремонт в квартире. Не в мраморе смысл. Это излишества. Жилье должно быть удобным и теплым. И на это много средств не надо. Это не наша система и не наши ценности - потребительство и мрамор. Это мировоззрение вороны, которую привлекает все, что блестит.
    12:52
    22.03.2016
  • Проблема в геронтократии в массмедиа, я думаю... Когда смотришь на телеэкран и все время думаешь: "Господи, он (она) все еще дергается... А старость ведь должна быть почтенна, а не только почетна. А молодым должна быть дорога не только в постели ... И главное: дети! Они - наше будущее. Даже уже не молодежь, эти пусть своими зелеными (и не только зелеными) соплями наматывают мудрость жизни на нос. Дети! Для них кино, мультики, книги, игры и игрушки, клубы и секции, лагеря отдыха и санатории. И всех педофилов - на пожизненное, чтобы на выстрел боялись подходить.
    12:57
    22.03.2016
  • Species One,

    меня не смущает, что Глинка учился у немцев. Меня это возмущает!!!
    Мировоззренческое оружие в сотни раз сильнее огнестрельного, хотя и долгое по применению.
    И если все так глубоко и давно, не значит что не надо лечить.
    Я понимаю, что наркомана нельзя вылечить, но потворствовать ему и распространению наркотиков не следует.
    Откуда ж у нас сохраниться Нашей Исконной культуре, если труды Ломоносова и Татищев сожгли / уничтожили, а писать Нашу Историю посадили безумных немцев!
    А сила Народной Культуры в том как раз, что, не смотря на вековое засилье этих забугорных нечистот ("ценностей"), все-таки она не канула в Лета. И Казачьи хоры и ансамбли остались, и Бабкина с Мариной Девятовой Русские Народные Песни поют...
    Надо перестать определять. Надо начать сохранять и оберегать, и жестко выкорчевывать.
    (это выдержка из большого сообщения, которео было удалено надзирателями, хотя в изначальном тексте не было ни слов, ни смыслов нецензурных...)
    14:35
    22.03.2016
  • Анджей Ржей, давайте я вас немножко процитирую.
    "писать Нашу Историю посадили безумных немцев!"
    "А сила Народной Культуры в том как раз, что, не смотря на вековое засилье этих забугорных нечистот ("ценностей"), все-таки она не канула в Лета."
    " Надо начать сохранять и оберегать, и жестко выкорчевывать."
    Вот. А теперь давайте я немного сообщу об одном маленьком событии, которые произошло в нацисткой Германии в 1933 году.
    10 мая 1933 года было сожжено более 25 тыс.томов «негерманских» книг. В этот же день прошли факельные шествия «против негерманского духа». Я думаю, что стоит также привести несколько лозунгов, которыми сопровождалось это мероприятие по сожжению книг.
    "Нет фальсификации отечественной истории и очернительству великих имен, будем свято чтить наше прошлое!"
    "Против классовой борьбы и материализма! За народность и идеалистическое мировоззрение."
    "Нет — наглости и самоуверенности. Да — уважению и почтительности к немецкому народному духу"
    Что называется, найдите разницу между собой и вот этими самыми идеологами. Спасибо за внимание.
    16:55
    22.03.2016
  • Species One, разница есть. Книги сжигать не призываю.
    Вы домысливаете. Тем более книги сжигали и до 1933.
    По Вашей логике, запрещая РТ в ВБ и СШП, эти самые АСы тоже скоро станут фашистами.
    Не надо строить из себя наставника.
    Надо любить Родину и Отчизну, а не забугорные нечистоты.
    И надо так не любить свою Родину, чтобы не признавать силу ее Тысячелетней Культуры.
    Вот благодаря таким несжигателям мы имеем, что ... имеем - ноль собственного в масс-медиа, и окиян инос-т-ранного ГМО
    20:37
    22.03.2016
  • Анджей Ржей, и всё же мы теперь одна система - капиталистическая. Различия не принципиальны. Поэтому не надо лохматить вождей, соцреализм и т.п.
    20:44
    22.03.2016
  • Анджей Ржей, да нет. предлагая выкорчевывать иностранную культуру вы именно то и предлагаете, что выкорчевывать книги, культурное наполнение которых не подходит под ваше понимание "русскости". Выкорчевывать ту культуру и те книги, которые можно счесть не исконно русскими. А это все российские композиторы, все российские художники, возможно весь российский театр (театр и пьесы ведь на западе придумали) ощутимая часть российских писателей, как например Лев Толстой и его излишне французская "Война и Мир". Впрочем, можно и нужно оставить например Гоголя и его народные мотивы... стоп, он же малоросс... выкорчевать и Гоголя. Также согласно вашим словам необходимо выкорчевать Лермонтова, который стремился развивать не русскую культуру, а занимался популяризацией Кавказа. А еще стоит упомянуть отечественных поэтов, которые вместо создания русской культуры занимались переводами западных стихов и баллад. Взять хотя бы Маршака и его "Вересковый мед", изучение которого кстати входит в нашу школьную программу.
    23:10
    22.03.2016
  • Species One, не надо переводить (интерпретировать) мои слова с Русского на ... Русский. Я сообщил только то, что сообщил. Но не совсем то, что вы себе надумали
    Про Маршака. Он какого рода-племени? Про вересковый мед. Чем этот стих ценен для Русских? У нас мало своих былинных героев и героев из народа, героических сказок и преданий? Зачем нам знать про вересковый мед? У нас своего меда нет?
    В лукавы в своих измышлениях о смысле моих слов, как и вся забугорная пропаганда.
    Странно что местный надзиратель удалил мою цитату из совершенно Русского автора Меньшикова, творившего на грани 19 и 20 веков и расстрелянного большевиками. А он как раз писал об увлечении т.н. "элиты" французской культурой (к слову о Толстом).
    Про малороссов. Они- Русские, как русины, как сибиряки, как казаки и другие географические группы.
    Кавказ - неотъемлимая часть Руси испокон веков. Лермонтов воевал на Кавказе. За Русские интересы, за интересы Русской Державы. Но не за интересы германии, франции и т.п.
    Проблем у определителей, что они под Русской Культурой понимают только собственно РусскоЯзычную. Я же как и большинство настоящих граждан нашей Державы понимаю под Русскими, Русью, Русской культурой все народы, которые живут на Руси веками. Но не немцев, не французов, ни англичан, ни американцев, ни рок-н-ролл, ни реп и т.п.
    12:49
    23.03.2016
  • Ник. Ник., при чем тут соцреализам? вообще в курсе что это такое?
    Если вы одна система с капитализмом, то флаг в руки и барабан на шеею!
    Вождей никто не лохматит! Они сами кого хочешь заЛОХматят!
    У нас не капитализм, а охлократия и олигополия. У нас капитализм (торговые отношения) из разряда капитализма, который был при феодализме и даже при рабовладельческом строе. В Древнем Риме тоже были республики, и в Древней Греции. Так вот у нас "капитализм" сродни "капитализму" этих "республик".
    У нас, что свобода предпринимательства? Наши малые предприятия так же свободы как в ЕС или в СШП, у нас такие же простые процедуры создания предприятия как в этих столпах "либерализматического капитализма"?
    У нас системы разные. Не надо ЛОХматить экономические уклады))))
    12:57
    23.03.2016
  • Species One,

    всего лишь малая цитата (надеюсь что ее то хоть оставят)))) из удаленного ранее надзирателем;
    "Но Запад поразил воображение наших верхних классов и заставил перестроить всю нашу народную жизнь с величайшими жертвами и большою опасностью для нее." (с) Меньшиков. 1900.
    Повторюсь, Меншикова расстреляли большевики в 1918.
    13:15
    23.03.2016
  • Анджей Ржей, ссылаясь на националистов, вы цепляетесь за прошлое. Националистические идеи в мире больших скоростей и маленьких расстояний вредны и нежизнеспособны. Культура должна развиваться и давать ответы на вызовы современности или даже более того, бросать вызов современности! Если вы не согласны с этим, то вам остается лишь запереться в глухой деревне и жить по домострою, наслаждаясь народной песней и казачьим хором.
    15:15
    23.03.2016
  • Анджей Ржей, Ох, да ничего я не интерпретирую. Просто вы говорите ровно то, что... говорите, и этого достаточно.
    Насчет Кавказа, который, как вы сообщаете "неотъемлимая часть Руси испокон веков". Кавказ к России присоединялся в конце 18-начале-19 века. Вот такое вот испокон веков. Немцев колонизировать Поволжье и то раньше пригласили.
    16:31
    23.03.2016
  • Species One, да уж. Что тут скажешь... По Кавказ в 18 веке и намцев в Поволжье - это нереальный перл... Молчу в тряпочку))))))
    16:57
    23.03.2016
  • Species One, да ладно? Мультикультураизм?))))
    Париж, Брюссель, ню-ню...
    Какие вызовы? При чем тут культура? Я о том, что у нас своего добра полным полно без всяких общечеловеков и ИХ нечистотных ценностей
    Чем народная песня хуже джаза, а казачий хор мюзикла?
    Вы вообще в курсе, кто интернет и мобильную связь изобрел? За десятилетия до "кулютурных" общечеловеков...
    17:02
    23.03.2016
  • Анджей Ржей, очень странно, что исторические данные о немцах (конечно условных "немцев", хватало и голландцев и других европейцев), которым разрешалось на льготных условиях селиться в поволжье, прошла мимо вас. Возможно, это связано с издержками советской системы образования. Всё таки в связи с известным эпизодом отечественной истории Автономная Советская Социалистическая Республика Немцев Поволжья в 1941 году была ликвидирована, а население, как это было принято в СССР, депортировано. После ликвидации Советского Союза ходили некоторые предложения об образовании немецкой автономии, но дальше разговоров дело не зашло. Что же по поводу Кавказа... Возможно я лет на 50 и ошибся. Но для "исконности" это незначительно. Тем не менее, сознательно или нет, но вы извращаете отечественную историю, а ведь очень важная часть нашей культуры. Похоже приводить словесные аргументы бесмысленно, поэтому просто воспользуйтесь инфографикой РИА новости по границам России ria.ru/infografika/20100902/271470994.html
    22:24
    23.03.2016
  • Анджей Ржей, про охлократию Древнего Рима яхте Абрамовича расскажите, и вам ответят суровым языком соцреализма... ))
    Автомобильные двигатели тоже разные, а система одна - внутреннего сгорания... )
    Счастливо оставаться в неведении - с вождями мирового пролетариата (и Древней Греции)!..
    10:07
    24.03.2016
  • Анджей Ржей, многие в курсе, что мобильную связь впервые разработал Воронежский НИИ, а какой телефон у вас в кармане?.. Культура - это широкое понятие, которое равно распространяется на все сферы жизни (лат. cultura — возделывание, воспитание, почитание).
    10:15
    24.03.2016
  • Анджей Ржей, а вы в курсе, что автор текста об информационной войне и сторонник вождей мирового пролетариата много лет (до 2001 года) успешно работал с Березовским (просто Боря, на "ты") и другими героями не нашего времени? Сколько всего в одном человеке умещается... ))
    ria.ru/media_Russia/20131203/972350610.html
    12:54
    24.03.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.