Кто будет назначен главным коррупционером Украины

Жительница Украины продает овощи на Площади Независимости в Киеве. 2014 год
Борьба украинского президента Петра Порошенко и премьера Арсения Яценюка вступила в решающую фазу. Остаться в живых должен только один, считает Ростислав Ищенко.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

В последние месяцы украинская власть столкнулась с неожиданной проблемой. Благожелательно относившиеся к ней западные СМИ резко сменили позицию и внезапно "заметили" все грехи, начиная с Майдана.

Памятник Родина-мать в Киеве. Архивное фото
ЕС призвал Украину представить результаты борьбы с коррупцией
Европейская общественность узнала, что на Майдане действительно задавали тон неонацисты, которые действительно убивали правоохранителей. "Небесную сотню" действительно расстрелял не "Беркут" по приказу Януковича и даже не спецназ ГРУ ГШ РФ под командованием Суркова по приказу Путина, а некие неизвестные, чьи следы ведут к украинской власти. В Крыму действительно был референдум, а в Донбассе — действительно не террористы, а граждане Украины, всего лишь требовавшие федерализации, на которой ныне настаивает сам Запад. В Одессе действительно не "провокаторы ФСБ" сожгли сами себя, чтобы дискредитировать "революцию достоинства", а нацистские боевики при полном попустительстве властей зверски убили несколько десятков мирных демонстрантов, в том числе женщин и подростков. И даже голландские спецслужбы вдруг порадовали общественность сообщением, что в момент уничтожения малайзийского "Боинга" только Украина располагала в регионе средствами ПВО, способными его сбить.

Все эти сообщения создают картину полного проигрыша Украиной информационной войны. Но пока это не так. Ни по объёму, ни по накалу разоблачений западная пресса пока не прошла точку возврата. Ещё не поздно и назад отыграть, просто "забыв" проблему, и локализовать негативный эффект, указав общественности на единственного виновника всех бед – "паршивую овцу", затесавшуюся в стадо майданных "героев", которая и организовала за спиной наивных "революционеров" все мерзости.

Именно поэтому главным, а по сути единственным, обвинением, которое западные политики предъявляют украинским властям, является обвинение в коррупции. Причём оно пока не конкретизировано.

В коррупции обвиняют абстрактную систему, а действующую власть призывают активнее и эффективнее с коррупцией бороться. Об этом говорят политики Германии и Франции, Польши и США. Даже МВФ в лице Кристин Лагард, связывая судьбу обещанных Украине кредитов не только с "успешностью реформ", конкретизирует, что в первую очередь необходимо продемонстрировать успехи на антикоррупционном фронте.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк и депутат от фракции Блок Петра Порошенко Олег Барна на заседании Верховной Рады Украины
Это мне надо или вам?! Порошенко призвал G7 разобраться с его командой
Надо сказать, что сигнал в Киеве понят правильно. Местные политики и СМИ отодвинули на второй информационный план судьбу Минских соглашений, перипетии гражданской войны, проблемы безвременно почившей экономики страны, судьбу Крыма и "защиту Европы" от "российской агрессии". Война с коррупцией, о победе над которой рапортовали еще летом 2014 года, вновь оказалась в повестке дня.

За все в ответе

Вся политическая борьба в Киеве сведена к одной проблеме – кто будет назначен главным (и единственным) коррупционером?

Украинские политики не случайно бросили все свои ресурсы на антикоррупционный фронт.

Дело в том, что "главный коррупционер" ответит за всё. Не только за неудавшиеся реформы, но и за неонацистов, и за одесскую Хатынь, и за гражданскую войну, и за обнищание населения, и даже за малайзийский "Боинг".

Сейчас решается вопрос, кто будет "новым Януковичем". Этот вопрос тем более принципиален, что в отличие от Януковича настоящего, новому врагу украинского народа и всего прогрессивного человечества вряд ли удастся убежать. Да и открытый судебный процесс с последующим тюремным заключением может оказаться непозволительной роскошью (слишком много, слишком о многих знает).

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк
Эксперты: кто может заменить плохого, но удобного Яценюка?
До сих пор в этой борьбе побеждал президент Порошенко, а сакральной жертвой должен был стать премьер Яценюк, чей рейтинг уже давно тестирует нулевую отметку и, если бы это было возможно, уже ушёл бы в отрицательные значения. В коррупции Яценюка не обвинял только ленивый, голоса за отставку его правительства в Верховной раде имелись.

Распад коалиции Порошенко не пугал. Наоборот, запугивая подвешенный парламент перспективой досрочных выборов (которые имеет право, но не обязан назначить) президент мог продавливать через него любые нужные решения.

Однако до последнего времени Яценюка спасал официально озвученный вице-президентом Байденом запрет США на отставку правительства.

Чтобы обойти этот запрет, Порошенко был необходим серьёзный кризис, который позволил бы отправить правительство в отставку "по требованию парламента и народа", которому президент "не мог сопротивляться". Ситуация стала критической для Яценюка, когда о выходе из коалиции заявила "Радикальная партия" Ляшко, а за ней о прекращении сотрудничества с правительством объявили формально остающиеся в коалиции "Батькивщина" и "Самопомощь".

Яценюк переходит в наступление

Отставка по итогам отчёта правительства перед Верховной радой, который назначен на 16 февраля, стала более чем реальной.

Но ставки в этой игре слишком высоки, чтобы Яценюк мог просто капитулировать перед лицом неизбежного. На кону уже не власть и бизнес, а жизнь и свобода. И премьер перешёл в контрнаступление.

Весенняя сессия Верховной рады открылась в Киеве. Архивное фото
Die Welt: Запад шокирован заявлениями украинского министра
Министр экономического развития его правительства Айварас Абромавичюс на минувшей неделе подал в отставку, мотивировав своё решение давлением коррумпированного ближайшего окружения президента, которое блокировало работу министра. Были названы фамилии заместителя главы парламентской фракции Блок Петра Порошенко Игоря Кононенко (его на Украине называют президентским "кошельком") и тесно связанного с Кононенко исполнительного директора "Нафтогаза" Андрея Пасишника.

Характерно, что Абромавичюса поддержали послы США и стран ЕС практически в том же составе, в котором они выходили на Майдан поддерживать протесты против Януковича. Скриншот беседы Абромавичюса с Пасишником опубликовал депутат (бывший журналист) Сергей Лещенко, тесно связанный с посольством США. При этом Лещенко выступил против собственной политической силы, так как в Раде он представляет Блок Петра Порошенко (БПП).

Затем последовал третий ход. Некоторые депутаты от БПП заявили о выходе из фракции в связи с тем, что их политическая сила покрывает коррупцию. Напомню, что точно так же в самом начале Майдана вышла из фракции Партии Регионов Инна Богословская – человек тесно связанного с американцами зятя Кучмы, олигарха Пинчука, просигнализировав тем самым украинским политикам, что решение в отношении Януковича окончательно и его будут валить.

Яценюк нанёс Порошенко сильный ответный удар. Если бы речь шла о противостоянии, аналогичном Майдану, победа ему была бы практически гарантирована. Но мы имеем дело с иной реальностью.

На деле США всё равно, кто руководит Украиной – Порошенко или Яценюк. Лучше, чтобы они не ссорились и руководили вместе. Но если не получается, то, "кто кого съест", они могут решить в "честном" поединке, без вмешательства официального Вашингтона. Это, конечно, не означает, что не будут вмешиваться американские союзники каждого из оппонентов. Но делать они это будут частным образом – не от имени правительства США, а по поручению своих финансово-политических группировок. А это уравновешивает шансы.

Кто похвалит себя лучше всех

Впрочем, о том что победитель определится в последний момент, а США примут любого, свидетельствует позиция связанного с ЦРУ экс-главы СБУ Валентина Наливайченко, который ещё в декабре 2015 года обвинил в коррупции Яценюка и Порошенко, подконтрольный премьеру Кабинет министров и подконтрольную президенту Генпрокуратуру.

Наливайченко, для которого позиция США не является секретом, разложил яйца по всем корзинам. Кто бы ни был объявлен "врагом народа", он с ним боролся.

В такой ситуации результат борьбы будет зависеть от того, кому из борющейся пары удастся мобилизовать на свою сторону не просто большинство политиков, но ключевые фигуры в политике и СМИ, способные, с одной стороны, представить доказательства коррупции нужного лица, предъявить официальные обвинения и мобилизовать СМИ на защиту своей позиции. С другой – убедить Запад в том, что данные обвинения корректны и с данным политиком сотрудничество лучше прекратить.

Пока Запад не даст согласие на любой формат решения (вплоть до посадки или ликвидации) победа не может считаться окончательной. Отсидевшись и зализав раны, вчерашний побеждённый может вновь вступить в борьбу.

В части оформления обвинения украинскими силовиками и принятия политического решения парламентом позиции пока сильнее у Порошенко. Связи на Западе лучше у Яценюка. В отношении СМИ наблюдается примерное равенство. Слабые места Яценюка – убитый рейтинг и личная трусость. Слабое место Порошенко – жадность. Он не готов ни делиться с олигархами, ни платить депутатам и журналистам. Порошенко предпочитает подавлять. Кстати, из-за этого он при Ющенко проиграл борьбу за премьерство Юлии Тимошенко и надолго был вынужден уйти в тень.

В общем, силы примерно равны, а в живых должен остаться только один.

Мнение
Обсуждение
9 пользователей оставили 13 комментариев
  • На Украине бываю издавна, хоть не часто ; по поездкам знаю лучше западную, чем центр и восток. Глядя на историю этих земель, для себя чётко вижу, как мне кажется, характерную черту. Украинство, как обособленная сущность, идёт с Запорожской Сечи. С тех пор, как казакам надоело сидеть под Речью Посполитой, начинается метание то к России, то опять к Польше, то к крымскому хану, то Иван-Степанычу Мазепе к шведам захотелось, то товарищам из ОУН-УПА к братству по оружию с эсэсовцами, то героям Майдана к ЦРУ и печенью миссис Нуланд. Помимо того, что это путь последовательного предательства в отношении выбираемых-покидаемых союзников, столь же яркой и характерной чертой этой уже многовековой истории потуг к независимости ни от кого является непрерывная внутренняя грызня с интригами, полная зависимость от всех и неизбежные в конце каждого витка размышления у разбитого корыта под мелодично-минорные переливы бандуры. Риторический вопрос - ну неужели не видно, что только тогда, когда с Россией, что-то путное выходит?
    15:06
    13.02.2016
  • Победит тот, кто предложит более низкую цену за Украину...
    17:01
    13.02.2016
  • На Украине бываю издавна, хоть не часто ; по поездкам знаю лучше западную, чем центр и восток. Глядя на историю этих земель, для себя чётко вижу, как мне кажется, характерную черту. Украинство, как обособленная сущность, идёт с Запорожской Сечи. С тех пор, как казакам надоело сидеть под Речью Посполитой, начинается метание то к России, то опять к Польше, то к крымскому хану, то Иван-Степанычу Мазепе к шведам захотелось, то товарищам из ОУН-УПА к братству по оружию с эсэсовцами, то героям Майдана к ЦРУ и печенью миссис Нуланд. Помимо того, что это путь последовательного предательства в отношении выбираемых-покидаемых союзников, столь же яркой и характерной чертой этой уже многовековой истории потуг к независимости ни от кого является непрерывная внутренняя грызня с интригами, полная зависимость от всех и неизбежные в конце каждого витка размышления у разбитого корыта под мелодично-минорные переливы бандуры. Риторический вопрос - ну неужели не видно, что только тогда, когда с Россией, что-то путное выходит?
    15:06
    13.02.2016
  • Около 25 лет искали "главного коррупционера", а сейчас найдут. Вероятно тот, кто меньше откатит.
    16:38
    13.02.2016
  • Победит тот, кто предложит более низкую цену за Украину...
    17:01
    13.02.2016
  • Очережной бред сивой кобылы, уже искандеры не смеются. Только грандиозных побед что то не видно.
    20:03
    13.02.2016
  • На Украине жадные не выигрывают, но весьма сомнительно, что Юля будет спокойно смотреть на побеждающего трусливого кролика.
    01:00
    14.02.2016
  • Это настоящий "дом-3". Кто только маленько "споткнётся" его тут же и привлекут. Это может быть и Порошенко и Яценюк. Скорее всего это будет Яценюк. Он уже "отработал" своё, его можно убирать. Хотя "погоды" это не сделает.
    18:42
    14.02.2016
  • То что пауки в этой пустой банке из под огурцов (Украине) начнут друг друга жрать было ясно ещё с Майдана. Бандитское государство по другому не управляется. Нам же остаётся всего лишь наблюдать за всем этим происходящим и надеяться что когда нибудь и этот цирк закончится. Следующий цирк на подходе: Европа, Меркель. Далее Турция, Эрдоган. Затем Штаты, Обама. Запасаемся попкорном представление надолго
    22:51
    14.02.2016
  • Исчез комментарий - попробую повторить.

    Украину я знаю и бываю, хоть не часто, с давних пор. Естественно, масса симпатии к конкретным людям, к культуре. Но глядя на историю этих земель, видно одно и то же. Украинство, как некая сущность, ведёт род из Запорожской Сечи. И оттуда, то есть с тех пор, когда казакам расхотелось быть под Речью Посполитой, идут метания: то к России, то снова к Польше, то Иван-Степаныча Мазепе надо к шведам, то товарищам из ОУН-УПА к боевому братству с эсэсовцами, то Майдану к ЦРУ и его раздаваемому печенью. В этой уже многовековой истории обращает внимание непрерывное предательство к выбираемым-покидаемым союзника, очень красочная, хоть плачевная внутренняя грызня с интригами (в Сечи любили друг друга с трибуны на пики кидать) и в заключение каждого витка размышления у разбитого корыта под переливы бандуры. И всё никак не постигается, что ведь только тогда, когда с Россией, что-то путное выходит.
    00:32
    15.02.2016
  • Александра Шимонюк, В.И.Ленин, со свойственной ему афористичностью, назвал бы это "политической проституцией". Вопрос: а нам -- в России -- оно надо?
    11:05
    15.02.2016
  • nikkore, я не знаю трудов этого автора. В случае боевого-незалежного украинства вижу повторяющуюся схему: бурлит воинственная натура (в Сечь бежали лихие уголовнички), свербят комплексы в отношении соседей ; отсюда порывы к широте раздолья и позывы показать, каковы мы ; царя в голове нет, действия сумбурны и хаотичны ; бузить против соседей не хватает сил, приходится искать помощи у более сильных ; а им плати - в первую очередь самостоятельностью и дарами родной земли. Бездумность, предательства и внутренняя грызня надоедают покровителям, и у потомков казаков очередной развал и разбитое корыто. И только Россия по извечной доброте душевной справляется с этим казачеством и способна его растворить в улыбчивости малороссийской крестьянско-степной натуры. В России же, слава-Те, ничто подобное вообще никогда верх не брало. Всё же Александр Невский - совершенно другой ранг и масштаб, чем гетман Мазепа. Со своей стороны иногда в меру сил что-то там делаю по профилактике белоленточности.
    15:09
    15.02.2016
  • Александр Панифидкин, как белоруска, предлагаю лучше нажарить драников, а в Великороссии, например, напечь блинов да ватрушек. Вместо попкорна. Да и пищеварить во время зрелищ - не славянский обычай. :))) Драники нажарили, блины напекли, поели-попили, горшки-лоханки помыли, представление посмотрели, ватрушкой закусили, квасом запили, РИА в интернете на сон грядущий почитали да спать легли.
    15:21
    15.02.2016
  • Александра Шимонюк, практически со всем согласен. Всего Вам наилучшего!
    16:32
    15.02.2016
  • Александра Шимонюк, Начну с конца, опишу так как считают украинцы. "Путное с Россией" это запрет всего украинского от каждого царя начиная с Петра, крепостное рабство от Екатерины, 1 мировая, революция, гражданская, голодомор, 2 мировая, нищета десятилетиями - это миллионы трупов и разрушения. Предательство? А почему то молчок, как в этот день 15 февраля 1989 бежали из Афганистана, бросив союзников на растерзание моджахедов. А бросили ГДР, Кубу и весь СЭВ, это не предательство? У Московии с 15 века тоже были разные союзники в Европе, кстати в 30е годы 20в главный -Адольф Алоисович, потом поссорились с Иосифом Виссарионовичем. Ну а если вы на самом деле считаете революцию 2014 продуктом ЦРУ, то грош цена вашим впечатлениям об Украине. Тогда сотня отдавших жизнь на майдане это агенты ЦРУ? Тогда добровольцы АТО тоже из госдепа? ну.....
    18:18
    15.02.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.