2016-й – год решающих побед

Новогодняя елка на Красной площади. Архив
Наступивший год станет годом тяжелых, но победных для России политико-дипломатических сражений, каждое из которых будет не просто приближать неизбежную победу, но делать ее все очевиднее, считает Ростислав Ищенко.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Год назад, в самом начале 2015 года, в одном из комментариев мне довелось сказать, что 2015-й станет годом коренного перелома, и провести аналогию с 1943 годом. Аналогия может быть продолжена и применительно к 2016 году.

История учит

В Великой Отечественной войне коренной перелом произошел именно в 1943 году.

После разгрома и уничтожения 6-й армии Паулюса под Сталинградом лучшему стратегу Рейха генерал-фельдмаршалу фон Манштейну удалось вытащить с Кавказа полуокруженные соединения группы армий "А", стабилизировать фронт, нанести наступающим на Днепропетровск и Запорожье советским группировкам чувствительный контрудар, завершившийся повторным захватом нацистами Харькова. Он подготовил планы нового стратегического наступления, которое первоначально планировалось на конец апреля — начало мая 1943 года в районе курского выступа, ставшего впоследствии легендарной Курской дугой.

Могила Неизвестного солдата. Архивное фото
День памяти и скорби — день начала Великой Отечественной войны
Однако планы Манштейна были сорваны. Наступление германских войск началось лишь 5 июля и быстро захлебнулось. Советская армия перешла в контрнаступление и успела до конца года освободить Левобережную Украину, на широком фронте форсировать Днепр в его среднем и нижнем течении, создать стратегические плацдармы на Правобережье и создать условия для освобождения в 1944 году всей территории Советского Союза (кроме блокированного до последнего дня войны Курляндского плацдарма).

После провала наступления на Курской дуге германская армия до самого конца войны даже не пыталась перехватить стратегическую инициативу и просто тянула время, поскольку руководство агонизировавшего Рейха рассчитывало, играя на противоречиях между союзниками по антигитлеровской коалиции, выторговать для себя приемлемые условия мира.

Неизбежность поражения была ясна германским стратегам еще в начале 1943 года. После уничтожения 6-й армии шансов восполнить потери в людях и военной технике Германия не имела. Собственно, и затяжка подготовки наступления на Курской дуге была вызвана исключительно неспособностью Берлина вовремя (к маю) обеспечить укомплектование понесших огромные потери дивизий южного крыла фронта личным составом и военной техникой.

То есть в плане стратегическом и экономическом результат войны был ясен к весне 1943 года, и никакие усилия политического руководства и военного командования Рейха не могли его отменить или изменить. В этом суть коренного перелома — конечный результат после него предопределен. Но агония продолжалась еще два года.

Современное глобальное противостояние

Я считаю, что ожидаемый коренной перелом в глобальном противостоянии России и США в 2015 году произошел. Его материальным (внешним) выражением стало открытое вмешательство России в сирийский конфликт.

В результате уже к декабрю 2015 года США вынуждены были снять требование отставки Асада как предварительное условие для начала переговоров между сирийской властью и тем, что скрывается за эвфемизмом "умеренная оппозиция". С учетом того, что это требование было ключевым с начала сирийского кризиса, США фактически признали нереализуемость задекларированной цели, то есть свое поражение.

В придачу к этому вмешательство России в сирийский конфликт привело к вскрытию стратегических противоречий между США и их турецким союзником. Раньше Вашингтон и Анкара намеревались разрешить данное противоречие за счет Асада и Сирии.

Теперь единственной площадкой, на которой они могут играть более-менее самостоятельно, остаются курды Сирии и Ирака (и то временно). С учетом же диаметрально противоположных позиций Вашингтона и Анкары по курдскому вопросу противоречия должны нарастать, а позиции обеих стран на Ближнем Востоке, соответственно, ослабевать.

Наконец, обязательства Вашингтона, принятые в рамках принятой по предложению России резолюции ООН, входят в противоречие с интересами и действиями их союзников из числа стран Залива (Саудовская Аравия, Катар), которые уже приступили к формированию самостоятельной "исламской коалиции".

Этот фактор также ослабляет контроль США над процессами, идущими в регионе.

Главное же, что еще летом казавшийся монолитным антисирийский фронт США, ЕС, Турции и монархий Залива оказался разбит на четыре составляющие, интересы которых все сильнее расходятся. Россия получила расширяющееся пространство для политико-дипломатического маневра и с каждым днем усиливает игру на противоречиях.

Об отступлении США на второстепенных фронтах я уже писал, но напомню, что разблокирование реформы МВФ и однозначно выраженное публичное требование вице-президента США Джозефа Байдена к украинским властям "выполнять Минск" и начать федерализацию является критически важным отступлением от их политики последних пяти лет.

Украинский вопрос

Причем если ситуацию с МВФ широкой публике трудно оценить в связи с тем, что немногие могут самостоятельно разобраться в механизмах функционирования фонда, то новая политика в отношении Украины очевидна.

Ведь именно тот же Байден в рамках традиционной для США политики поддержки украинской унитарности дал киевскому режиму отмашку на начало карательной операции в Донбассе, вылившейся в продолжительную кровавую гражданскую войну, уничтожившую украинскую экономику и государственность.

Всем памятно первое заседание всего украинского руководства (еще даже не до конца разделившего посты и должности) в 2014 году в Верховной раде, на котором Байден занимал председательское место и после которого начались ожесточенные бои в Донбассе.

Через полтора года тот же Байден в той же Раде тем же людям с трибуны говорит о том, что регионам Украины (не только Донбассу) надо дать значительно больше самостоятельности, чем требовал весной 2014 года Донбасс (еще не ДНР/ЛНР, а всего лишь Донецкая и Луганская области).

Спрашивается: за что воевала Украина при поддержке США полтора года и как можно оценить результаты войны, если по ее промежуточному итогу требуется уступить гораздо больше полномочий и большему числу субъектов, чем было необходимо первоначально?

Главное — маневры

Фактически на всех военных, политических, дипломатических и даже финансовых фронтах США снимают первоначальные требования (из-за которых и начались войны) и пытаются войти в режим переговорного процесса.

США сами создали кризисы, сделали это в избранное ими время и в избранных ими местах, использовали для разрешения этих кризисов в свою пользу заранее определенные ими силы и средства. И теперь они признают, что оценка была неверна, сил и средств не хватает, кризисы все более выходят из-под американского контроля и Вашингтону нужна как минимум оперативная пауза (перемирие), чтобы попытаться либо отыграть проигранное в поле за столом переговоров, либо, перегруппировавшись и подтянув тылы, начать заново. Если это не признание своего поражения, то что это?

США признали невозможность разрешить текущие кризисы без прямых переговоров с Россией. Сверхдержава, претендовавшая на роль единственного мирового гегемона и согласившаяся вести переговоры на равных и без предварительных условий с другим государством, автоматически признает за ним статус равной сверхдержавы.

Это то, чего США пытались избежать со времен распада СССР, что стало основой их внешнеполитической доктрины — недопущение появления государства, способного бросить вызов США. Россия бросила, США попытались подавить Россию, игнорировать ее интересы. И к концу 2015 года вынуждены были признать свою неспособность добиться реализации своей внешнеполитической доктрины наличным инструментарием при помощи имеющихся сил и средств.

Однако фокус в том, что в политике признание гегемоном своей неспособности осуществлять контроль над миром ведет к быстрому, почти моментальному выходу вассалов из подчинения. Зачем выполнять однозначные требования единого центра силы, если теперь центров два, и между ними можно маневрировать. Такая ситуация ведет к обвальному сокращению наличных ресурсов.

За все, что раньше США получали бесплатно (включая лояльность вассалов), теперь необходимо платить. С каждым разом все больше и больше. И прошлые обиды и невнимание, грубый личный шантаж политиков и пренебрежение интересами союзников очень быстро начнут вспоминать, а вспоминая, выставлять счета Вашингтону за прошлое.

Гегемон, сделавший ставку на грубую силу, потому и не может отступить, что раз показав свою неспособность решить проблему силой, он открывает ворота для неконтролируемых процессов, которые, как набирающая скорость и силу лавина, ведут к быстрому схлопыванию возможностей гегемона. США отступили. Теперь их проблемы будут множится.

Неизбежное не сразу станет очевидным

Снежная лавина тоже поначалу кажется безобидной и неопасной. Но время в современном мире течет быстрее, чем семьдесят лет назад. Решатся ли США на открытое военное столкновение, выберут ли тактику экономического разрушения современного мира (по принципу "не доставайся же ты никому") или у американских элит хватит здравого смысла удовлетвориться ролью одного из многих центров силы (далеко не самого влиятельного) в современном мире?

Но в том, что 2016 год станет годом тяжелых, но победных для России политико-дипломатических сражений, каждое из которых будет не просто приближать неизбежную победу, но делать ее все очевиднее, сомневаться не приходится.

При этом, независимо от того, как будут развиваться события на фронтах глобального противостояния, тяжелее всего придется уже разрушенным (и немного недоразрушенным) в ходе глобального конфликта странам (Ливии, Сирии, Ираку, Украине) и их населению.

В конце концов, 1944 год был не только годом великих побед всех участников антигитлеровской коалиции, но и годом великих потерь всех участников Второй мировой войны. Агонизирующий враг опасен. Понимая, что умирает, он пытается хотя бы смертельно отравить своего победителя последним укусом.

Мнение
Обсуждение
57 пользователей оставили 152 комментария
  • Добросовестность анализов Ростислава Ищенко общеизвестна для тех, кто мыслит не местечковыми понятиями, а видит мир во всём его величии и разносторонности.Те, кто родился, вырос и выучился во времена Советского Союза, да ещё и получил опыт работы в в союзных структурах и в ставших "независимыми" союзных республиках,-уже в силу своей информированности и методологических подходов к оценке всего происходящего на постсоветском пространстве обладает преимуществами перед молодыми и гонористыми политологами, которые дальше своего носа не видят, отличаются зашоренностью и ограниченностью приводимых аргументов. Интеллектуальная бедность никогда не поднимет их до уровня Ростислав!Остаётся только пожелать ему одерживать безусловные победы на политических рингах с западными и заокеанскими оппонентами.Причём не только лицом к лицу, но и в заочных поединках!Всего доброго, уважаемый соотечественник по бывшему союзному государству!
    18:34
    02.01.2016
  • Многое зависит от того кто сменит Обаму. Только бы не Клинтон, тогда будет точно еще хуже. По остальному поживем увидим.
    11:38
    02.01.2016
  • Да. Как я давно писал, сравнивая август 2008 со Сталинградом. А сейчас Курская битва. И вроде как мы побеждаем. По крайней мере идем без грубых ошибок. Если такие спецы как Ищенко не нужны окраине, то нам очень даже нужны. Причем во всех областях.
    19:48
    08.01.2016
  • Боже спасибо за 2015г. Исчезла всякая дрянь с прилавков из ЕС. Деревянные перски, безвкусные груши и пластмассовые помидоры. Я в рублях заработал больше, чем в любой другой год. Цены на хлеб и мясо не поднялись. Т.е. они поднялись в 2014, а в 2015 остались на прежнем уровне. Ну и так далее. Импортозамещение в спищевке идет великолепно. Появилась осетрина и черная икра. Икра дороговата, а осетрина норм. цена. Более всего волнует Крым и Новороссия.
    19:53
    08.01.2016
  • Заголовок, как говорится - дурак думкою богатие.
    Полностью отсутствует аналитика, факты притянуты под желаемое.
    Отталкиваются от устных заявлений США )))
    Им нельзя верить даже если подпишут на бумаге.
    01:03
    09.01.2016
  • Очень слабая заметка.
    04:27
    09.01.2016
  • Sasha Sasha, это враги народа :)
    12:10
    09.01.2016
  • Юрий Харьков, приведите свои доводы, обсудим!
    12:13
    09.01.2016
  • Юрий Харьков, хохлам лучше такие вещи не читать)
    А если читаете, то имейте мужество не писать в комментариях словоблудливый тупой бред. Понятно, что вам это очень обидно, но правду нужно уметь принимать такой, какая она есть и не истерить в лучших украинских традициях)))
    Помните о том, что вам лет через 5 еще предстоит как-то обосновывать свое заискивание перед усилившейся Россией)
    14:50
    09.01.2016
  • Симпатичная, от Ростислава, аналогия с 44-м годом имеет право ввести в поле зрения также и «открытие союзниками второго фронта». В актуальном контексте это готовый спружинить к югу и западу Иран и аккуратно раскручиваемая с севера и запада, в целях глобального противостояния, Северная Корея.
    …Кстати, из далёких тех времён просится сюда к нам в аналоги и «август 44-го» - то есть, активизация подрывной деятельности геополитического оппонента России как резон для раскручивания ей современного аналога СМЕРШа.
    PS Искренне разделяю позицию Анатолия Лавритова.
    15:01
    09.01.2016
  • Сергей Серебров, Не пишите бред.
    Сколько вам лет? Из какого города?
    Если путаете тупую пропаганду с аналитикой это ваши проблемы.

    Я уже гражданин России, не переживайте. :)
    И НИКОГДА не называйте русских хохлами, схлопочешь в морду.
    15:35
    09.01.2016
  • Спасибо Ростиславу Ищенко за качественную аналитику.
    По поводу того, что ждет Россию в 2016 году (и не только!) пророчески говорят строки, написанные 24.10.2014 году:

    Судьба России

    Нас ждет победа – это неизбежно,
    Иначе мы не сможем просто жить!
    Судьба к нам обращается небрежно
    И спрашивает: быть или не быть?

    Мы растворились в лжи, комфорте жизни,
    Попрали беззаветную любовь.
    Мы стали забывать любовь к Отчизне,
    Не чтим единство и родную кровь.

    Но Русский Бог не даст России сгинуть –
    Он отделяет правду ото лжи.
    Он не позволит нам любовь отринуть,
    И правду тьмой-наветом окружить.

    Не все те русские, что русскими зовутся.
    Пред смертью правда торжествует, как всегда:
    На бой за Родину все русские сойдутся,
    Всё образуется, всё сможем – не беда!

    Тому что суждено, тому и быть:
    Идем путем великих перемен.
    России суждено во веки жить,
    Преодолев всей тьмы великий плен.

    Скиф Бер Вой
    15:38
    09.01.2016
  • На мой взгляд от этого уже ничего не зависит. Америка треснула, и эта трещина уже распространяется со стремительной скоростью
    19:54
    09.01.2016
  • Мы растворились в лжи, комфорте жизни,
    Попрали беззаветную любовь.
    Мы стали забывать любовь к Отчизне,
    Не чтим единство и родную кровь.
    06:42
    10.01.2016
  • 8o8ahn в ответ пользователю Юрий Харьков(показатьскрыть)
    Юрий Харьков, Согласен только со смысловой нагрузкой последних двух строк.
    07:16
    10.01.2016
  • Александр Филиппович, А ты ждал третий том "Войны и мира"?
    07:17
    10.01.2016
  • 8o8ahn, Нет братан. В "идет бычок качается ..." и то больше аналитики.
    07:24
    10.01.2016
  • Николай Рябинин, 100% это будет Клинтон. Других вариантов просто нет. Баба Ванга хоть и сказала,что Обама будет последним президентом ФШП,но забыла или не захотела сказать,что после него ещё будет баба-президентша. Она-то и доведёт пиндосов до могилы. У неё же на лбу написано "НЕСУ ВСЕМУ СМЕРТЬ"!
    20:41
    10.01.2016
  • Юрий Харьков, Если вы баран,Юра,совершенно не обязательно объявлять это на весь белый свет,сидите тихонько в своём загоне,накрывшись тремя одеялами и негромко блейте в окружающее пространство. Так будет и спокойнее и безопаснее и никто не узнает,что вы дурак дураком. Ищенко в отличие от вас своё дело знает,он - аналитик,он головой ДУМАЕТ,а только потом ГОВОРИТ. Вы делаете наеборот. Это по меньшей мере глупо.
    20:48
    10.01.2016
  • Очень умный дядька - Ростислав Ищенко. В отличие от тупорылых юриев хорьковых,которые "я уже российский гражданин не беспокойтесь",он приличный человек и настоящий украинец,как раз из тех.кого мы и называем братьями. Очень хорошо,что своевременно покинул просторы бывшей Украины и теперь может спокойно жить и работать у нас. Долгих лет жизни ему и подобным ему украинцам. Вас осталось слишком мало,друзья. А юриев хорьковых всё больше и больше...к сожалению.
    20:57
    10.01.2016
  • Анатолий Лавритов, Ни убавить,ни прибавить +++++! Вот,это школа!!!
    23:13
    10.01.2016
  • lokidarksome1313, про нее очень плохие отзывы. Она явно продолжит линию Обамы во всем. И ничего хорошего не будет нигде. Надеюсь только, что ей тоже Нобелевскую премию не дадут.
    07:06
    11.01.2016
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.