Два года Майдана: хаос, нищета и разгул коррупции

Палаточный лагерь на площади Независимости в Киеве
За два года, прошедших с начала Майдана, Украина превратилась в авторитарно-националистическое государство, а ее народ остается объектом для экспериментов, замечает Захар Виноградов.

Захар Виноградов, обозреватель РИА Новости

Акция в поддержку евроинтеграции Украины на площади Независимости в Киеве. Архивное фото
Спустя два года после Евромайдана Украина не ощущает евроинтеграции
21 ноября 2013 года в Киеве начались митинги, переросшие затем в вооруженный мятеж и закончившиеся госпереворотом. Некогда олигарх, а теперь еще и президент страны Петр Порошенко при этом попал в капкан собственной политики: ЕС и США к нему постепенно охладевают, а националисты считают предателем и готовят очередной Майдан.

"В моей смерти винить Порошенко и Яценюка"

Несколько дней назад в Лисянке Черкасской области 80-летняя пенсионерка покончила жизнь самоубийством. В предсмертной записке она написала: "В моей смерти винить Порошенко и Яценюка" и прикрепила счет за газ на четыре тысячи гривен. Черкасский журналист Владимир Чос утверждает, что "газовики дали такие счета, хотя у нее обязательная сумма сто с лишним гривен".

Провластные пропагандисты сейчас утверждают, что газовики ошиблись или что пенсионерка не так поняла присланный счет и все это, мол, недоразумение.

Но мне кажется, это не было недоразумением. Эта смерть — своеобразный итог двух постмайданных годов Украины. За это время не было выполнено ни одного обещания "революционеров", жизнь на Украине резко ухудшилась, в стране идет война всех против всех, депутаты дерутся и принимают законы, которые ухудшают и без того тяжелую жизнь простых людей, а национализм разъедает страну.

И вот еще один итог этих двух лет. Беспрецедентно большое количество граждан – от 5 до 10 миллионов, — мечтают уехать из страны, большинство навсегда. Около двух миллионов уже эмигрировали в Россию.

Лозунги и реальность

Годовщина начала событий на киевском Майдане
Евромайдан
Евромайдан обещал Украине безвизовый режим с ЕС. Именно этого хотели студенты, вышедшие 21 ноября 2013 года на митинг.

Позже революционеры, свергнув правительство, обещали бороться с олигархами, коррупцией, восстановить демократию, свободу слова, справедливый суд и, что очень важно, проукраинскую независимую политику, направленную в интересах всего народа.

Ни одно из этих обещаний не было выполнено. Безвизового режима нет. Новые законы ухудшают жизнь граждан. Влияние олигархов выросло. На последних выборах, например, за места в местных органах власти боролись отряды представителей олигархов: Петра Порошенко, Дмитрия Фирташа, Рината Ахметова и Игоря Коломойского. (Блок Петра Порошенко, Оппозиционный блок, Украинская организация патриотов – УКРОП).

Коррупция на Украине превратилась в образ жизни чиновников, депутатов и правоохранителей. Депутат Мосийчук, на днях покинувший СИЗО, открыто объявлял прейскурант депутатских услуг; прокуроры брали взятки горстями бриллиантов и пачками долларов; бывший заместитель главы Донецкой области Корбан беззастенчиво пользовался в личных целях Фондом обороны страны.

Задержанные было высокопоставленные коррупционеры выпущены на свободу и в худшем случае находятся под домашним арестом. Президент Порошенко с целью "наблюдения за береговыми сооружениями" прихватил участок на берегу реки, где построил себе дворец, а генеральный прокурор Шокин на период своего прокурорства переписал свое поместье на неизвестную женщину, оставив себе 8 соток "для выпаса скота".

Экономика страны рухнула, и государственный долг, как утверждают эксперты, превышает годовой ВВП страны. И нет никакой возможности выплатить долг.

Почему именно Порошенко

В какой момент Петр Порошенко, став президентом Украины, потерпел главное поражение своей жизни – утратил реальное представление о происходящем в мире, в его стране и в собственном окружении?

Как получилось, что политик, успешно прошедший коридоры власти в качестве депутата, министра иностранных дел и министра экономики, имеющий опыт создания мощной бизнес-империи, превратился во врага своих бывших сторонников, стал обузой для своих западных покровителей и врагом России, с которой у него всегда были хотя и непростые, но вполне конструктивные отношения?

Ответ на этот вопрос важен, потому что у Порошенко в свое время был шанс изменить ход истории страны. В отличие от предшественников, на старте президентства он имел возможность вписать в историю Украины свое имя как прогрессивного, независимого, народного президента. Но не использовал ее.

Порошенко получил беспрецедентный кредит доверия электората: он впервые победил на выборах главы государства уже в первом туре. Его поддержали и самые влиятельные люди страны – олигархи. Его поддержали националисты на западе страны и жители центральных и восточных регионов Украины.

Чтобы построить независимое процветающее государство, у Порошенко было все.

Когда и почему этого не произошло

Думаю, черта была пересечена на следующий день после выборов, когда тогдашнее руководство страны и лидеры Евромайдана — и.о. президента Александр Турчинов, премьер Арсений Яценюк, министр внутренних дел Арсен Аваков — убедили нового президента, что договариваться с "сепаратистами" не надо, а взять Донецк можно с помощью регулярных войск в течение недели.

Проведя в мае 2014 года первое заседание Совета национальной безопасности и обороны, Порошенко потребовал до своей инаугурации освободить Донбасс от "сепаратистов". Именно тогда и началась кровавая войсковая операция Вооруженных сил Украины (ВСУ) против своего народа.

Украинские военные в Славянске. Архивное фото
Украинский кризис: хроника противостояния в ноябре 2015 года
Тогда еще все можно было решить путем переговоров – с Европой, США, Россией и теми же "сепаратистами", предоставив последним автономию в рамках единой страны, возможность сформировать собственные органы власти. То есть сделать именно то, что теперь приходится проводить под нажимом со стороны ЕС и России. Не было бы нескольких тысяч убитых украинцев (и с той и с другой стороны), сохранялись бы отношения и с Россией, и с Западом, и сам Донбасс оставался бы украинским. Но Порошенко выбрал войну.

Почему? Став президентом, Порошенко действовал строго в логике бизнес-менеджмента. Когда бизнесмен покупает предприятие, он избавляется от нежелательных сотрудников, обременительных обязательств и необязательных долгов.

Но политика — не бизнес. Страну нельзя очистить от "нежелательных элементов". Невозможно и избавиться от обязательств.
Кроме того, став президентом, Порошенко остался олигархом, мечтающим стать самым богатым и самым сильным. Поэтому властная вертикаль, которую он создал за полтора года, подчинена реализации этой бизнес-задачи.

Народ, ставший ресурсом

Порошенко абсолютизировал крайний национализм наиболее радикальных групп и движений Евромайдана. С первого дня президентства он опирался на тех, кто совершил государственный переворот, для кого главной целью был захват власти под националистическими лозунгами. И Порошенко использовал националистов в своих целях. Он строил политику по национальному принципу – антироссийскую и антирусскую – дело дошло уже и до удаления записи на русском языке из паспортов граждан.

Женщина проходит мимо огромного украинского флага в центре Киева, архивное фото
National Interest о ситуации на Украине: теперь она сама для себя враг
А националисты под прикрытием президентской вертикали занялись банальным рэкетом.

Сегодня президент и его окружение пытаются распустить вооруженные националистические формирования. Прежде всего потому, что они угрожают их бизнесу. Именно поэтому бывшие сторонники президента, которых он в свое время поощрял и вооружал, радикалы и националисты, совершившие переворот на Украине в 2013–2014-м, называют режим Порошенко "внутренней оккупацией" и, не скрываясь, готовят новый, на этот раз "антипорошенковский Майдан".

А простые люди? Это – необходимый олигарху и политику Порошенко ресурс (только не трудовой, как в бизнесе, а политический). Они вынуждены переносить все эти эксперименты власти и платить за это из своих скудных пенсий и зарплат, которые на сегодня являются самыми низкими в Европе.

И бабушка из Лисянки, покончившая собой из-за счета за газ, – для президента тоже лишь малая часть этого ресурса. На самом деле она — часть того народа, который оказался в очередной раз обманут красивыми лозунгами "революции достоинства", теми лозунгами, которые, как выяснилось, никто и не собирался реализовать.

Мнение
Обсуждение
36 пользователей оставили 75 комментариев
  • Фашистскому государству соответствующий конец и новый Нюрнберг
    16:22
    21.11.2015
  • Статья Захара Виноградова - не первая аналитическая статья о ситуации в Украйине. В чём она выигрывает по сравнением с большими многостраничными обзорами, это - лаконичность, краткость изложения. Жаль, что положение в Украйине сейчас на грани попадания в штопор.
    12:00
    21.11.2015
  • ....."Задержанные было высокопоставленные коррупционеры выпущены на свободу и в худшем случае находятся под домашним арестом.",,,,,
    Что то это мне напоминает....... Из российского жития, к сожалению......
    11:13
    23.11.2015
  • Владимир Татарченко, Вы правы в одном, был бы установлен покой и порядок. Как на кладбище.
    11:58
    23.11.2015
  • Владимир Татарченко, Когда на Майдане прыгали и кричали "москаляку на гиляку", "москаляку на ножи" это было про нас и было бы очень странно если бы это нас не волновало и не беспокоило. Именно поэтому русские в Крыму и на Донбассе от вас убежали. Вы и есть самые первые враги Украины.
    12:01
    23.11.2015
  • Владимир ТатарченкоВладимир Татарченко, не надо. не заключайте. От вас одна головная боль. Вы всем уже надоели.
    12:51
    23.11.2015
  • Владимир Татарченко, займитесь математикой. Возьмите общее количество стран, и отнимите примкнувшие к санкциям. Останется значительное большинство. Далее, сложите население ЕС-НАТО, и сравните с населением хотя бы Индии и Китая. Окажется, что санкционеры в подавляющем меньшинстве. Просто на карту посмотрите! ТАКОЙ стране может объявить санкции только полный идиот.
    15:20
    23.11.2015
  • Флора Милова, НАДОЕЛИ - не то слово, просто тошнит уже от одного упоминания об этой мышиной возне, особом пути в Европу, от этих бесконечных жалоб на страну-агрессора, которая, собственно, создала Украину. Хорошо бы ввести запрет в СМИ на всякую информацию с Украины, хотя бы на месяц, чтобы люди отдохнули от смердящего этого квазигосударства!
    15:26
    23.11.2015
  • Владимир Татарченко, Вова ты не прав.Санкции нам только в помощь.Мы им рады, понимаешь?А мир ,мир Вова не дурак.Из за какой то там гиблой мазепии мир ссориться с Россией не собирается.Мир сам к нам ездит на поклон.И да,мы крутые.Завидно?Ну уж жопу лизать пендосам мы в жизни не станем как вы.Нет у тебя Вова фактов.Есть одна только БРЕХНЯ.Ты сюда пришел нам брехунка потравить?Так иди на цензор.Там ваши умалишенные все сидят.А тут дураков нет.В Россию небось на заработки ездишь?И плюёшь в колодец по вашей хохлячей традиции?Молись чтоб МВФ вам деньги давали.Без них вас нет.Вы уже практически приведение.Бедный йорик)))
    15:29
    23.11.2015
  • Ник. Ник., Россия, Белоруссия и Украйина были не первыми, кто заявил о своём суверинитете. До августовского путча в 1990-1991 годах это сделали Литва, Латвия, Эстония, Армения и Грузия. Что касаемо моей "украинскости". Вот когда Вы сумеете из балалайки сделать бандуру, тогда можете меня считать украйинцем. А про Крым можно сказать только одно - он сейчас входит в состав России de facto и de jure. А куда история повернёт завтра, не знаю.
    15:35
    23.11.2015
  • Может так оно и есть, вот только пример бабушки из Лисянки не очень сильный аргумент.
    Автор намекает, что такие бабушки есть только в Украине?
    16:07
    23.11.2015
  • Рафаэль Макаров, предпочитаю аккордеон. А вечно оккупированные территории - не в счёт. Они никогда погоды не делали и, с моей точки зрения, реальным суверенитетом никогда не обладали.
    Какого суверенитета искали в Беловежской пуще РФ и примкнувшие к ней 60 млн. украинцев и белорусов?! И на каком основании произошло разделение?
    Как проглотил эту бредятину весь "цивилизованный мир"?! Нелигитимность уже отозвалась Крымом... Дальше посмотрим. Ещё не раз аукнется Европе этот "парад суверенитетов"...
    16:17
    23.11.2015
  • Рафаэль Макаров, оттого, что кто-то что-то признал, ничего не меняется, Сегодня признали, завтра передумали. Не существует ни одной границы любого государства, которая бы существовала вечно. Не существует и вечных государств. Можно рассуждать как ограниченный законами юрист, а можно как историк. Постоянна апелляция к международному праву - самый наивный ход мысли. Вот недавно была Югославия. Где она? И недавно была Сербия в состав которой входило Косово. Где она?
    А что касается суржика... не стоит человеку, претендующему на грамотное изложение мысли, уподобляться бабе Гале из Диканьки конца 19го века.
    16:30
    23.11.2015
  • Ник. Ник.,
    1. Ничего в этом мире не вечно, кроме Бога Всевышнего. Если Бог не вмешивается в то, что творится на Земле, это не значит, что рано или поздно каждому не воздастся.
    2. Чтобы говорить о гражданах республик СССР, то согласно официальным итогам 80% голосовавших проголосовали за сохранение союза 17 марта 1991 года. Кстати, в том числе - белорусы, россияне и украйинцы. Если после этого республики очень быстро разбежались, то в этом граждане вновь образовавшихся стран не несут ответственности. То, что они поверили в "западную сказку" и "рай на земле" после избавления от "наследия совкового строя", нужно благодарить местные элиты.
    3. Насчёт аккордеона. Меня в детстве как-то пытались научить на нём играть. Не получилось. Сам не захотел. Плохо это или хорошо, судить не берусь.
    21:08
    23.11.2015
  • Евгений Ардаев, Отношение к закону (в том числе - и международному праву) как к дышлу из известной пословицы, равно как и правовой нигилизм ни к чему хорошему в конце концов не приведёт. Самый простой пример - правила дорожного движения. Что, у нас в России поголовно не знают этих правил? Знают все. Но вот исполнять ПДД не спешат. Даже больше - постоянно нарушают, когда сочтут нарушение более подходящим, чем исполнение ПДД. А вы о международном праве. Да, давно набил оскомину вопрос о совместимости права народов на самоопределение и право государств на территориальную целостность, о том как и где государство может защищать свой суверенитет и в каких рамках это должно происходить и другие вопросы. А решения как не было, так и нет. Почему? по той же причине, по которой россияне ежедневно в массовом порядке нарушают ПДД (смотри выше).
    21:20
    23.11.2015
  • Vazlav Prospal, Такие бабушки есть и в России, и они со своим житейским опытом нередко мудрее иных политиков. Жаль, что их мало кто слышит.
    22:31
    23.11.2015
  • Владимир Татарченко, да хватит ныто и сопли распускать. Работать не пробовали? Или привыклю всю жизнь на халяву жить. Страна бездарей
    11:47
    24.11.2015
  • Владимир Татарченко, вроде взрослый человек, а рассуждения как у школьника. Фактов нет у вас, вот и сливаешься.
    11:52
    24.11.2015
  • Рафаэль Макаров, Рафаэль Макаров, Рафаэль Макаров, слушайте, у вас теории и некорректные примеры, а я вам привожу конкретные исторические факты о недавнем изменении границ в Европе. Что толку болтать впустую о праве, ежели на него плюют, когда надо? Или вы сторонник того, чтобы плевали все, а мы чистенькими оставались? Так можно вообще всё профукать. Жизнь не имеет правил. Она течёт вне наших представлений о праве. Мы вечно пытаемся загнать её в свои наивные выдуманные правила, а она каждый раз вырывается и делает по своему. И это нормально.
    01:21
    25.11.2015
  • Евгений Ардаев, Примеры Сирии и Крыма, между прочим, говорят как раз о том,что можно добиваться своих целей, оставаясь в рамках международного правового поля, абсолютно их не нарушая. А Вы про чистеньких. Надо делать всё "на трезвую голову".
    08:57
    25.11.2015
  • Рафаэль Макаров, примеры Сирии и Крыма как раз говорят об обратном: те кому нужно, плевать хотели на всю процедурную правильность, и не признают ни нашего права на Крым, ни нашего права бомбить в Сирии.
    13:26
    25.11.2015
  • за что хохлы скакали, на то и наскакали
    12:08
    26.11.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.