Черногория: Майдан наоборот

Беспорядки в Черногории (33)
Лидеры оппозиции во время антиправительственной акции протеста в Подгорице, Черногория
Цветная технология впервые применена против проамериканского режима, а протесты спровоцированы намерением власти ускоренно интегрировать Черногорию в НАТО, замечает Ростислав Ищенко.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

В Черногории один из лидеров коалиции Демократический фронт и председатель партии "Новая сербская демократия" Андрия Мандич фактически призвал к смене власти в стране с использованием "цветной технологии". Он потребовал добровольной отставки премьера Мило Джукановича — ветерана борьбы против Слободана Милошевича и за сепарацию Черногории от Сербии и формирование переходного правительства.

При этом Мандич заявил, что скупщина (парламент Черногории) "потеряла легитимность". Чтобы заставить власть выполнить требования оппозиции, Мандич пообещал вывести на улицы "всю Черногорию" и продолжать митинг до тех пор, пока Джуканович не уйдет.

Это чистой воды "цветная технология", когда оппозиция требует передачи ей власти в обход легитимных процедур, мотивируя свое требование делегитимацией действующей власти. Однако это нестандартная "цветная технология".

Акция оппозиции в Черногории
Лидер оппозиции Черногории: митинг против премьера будет массовым
Нестандартная потому, что впервые она применена против проамериканского режима, а протесты спровоцированы не только и не столько двумя с половиной десятилетиями бессменного нахождения Джукановича во главе страны, сколько намерением правящего режима ускоренно интегрировать Черногорию в НАТО.

Интересно и то, что после того, как первые протестные акции были разогнаны полицией, МИД России "выразил сожаление". Ну совсем как поступали в аналогичных случаях американцы. Бумеранг вернулся в Вашингтон.

Но почему вдруг осмелела черногорская оппозиция? Ведь Джуканович не первый год проводит проамериканскую политику, совершенно не считаясь с волей народа. Даже отрыв Черногории от Сербии был организован с опорой на более чем сомнительные результаты референдума, явно не позволившие говорить о ясно выраженной воле большинства населения. И цель ускоренной интеграции страны в НАТО заявлена не сегодня.

В нынешних условиях появилась возможность, что США, опасающиеся ускоренного возвращения России на Балканы, постараются активизировать прием Подгорицы в Североатлантический альянс с целью застолбить место. Но решить этот вопрос не так просто, как кажется. В свое время аналогичные намерения Буша-младшего в отношении Украины и Грузии, которым планировалось предоставить план действий по достижению членства в НАТО, были заблокированы Францией и Германией на Будапештском саммите. Париж и Берлин не желали портить отношения с Россией.

Акция оппозиции в Черногории. Октябрь 2015
Аналитик: разгон митинга показал авторитарность власти в Черногории
Сегодня Германия и Франция идут по пути медленного, но неотвратимого сближения позиций с Москвой по основным международным проблемам, параллельно отдаляясь от США. Значит, были основания считать, что и черногорская авантюра США может быть блокирована в рамках натовских механизмов без особого шума. А тут вдруг революция в Подгорице.

Конечно, простые черногорцы могут не вникать во внутринатовские проблемы, а резонно опасаться, что американская база, которая неизбежно появится на черногорском побережье в случае вступления страны в альянс, убьет курортный бизнес, кстати, ориентированный преимущественно на Россию. Кроме того, вступление в НАТО будет расценено Россией как недружественный шаг.

Легко предугадать, что это приведет не только к сворачиванию российских инвестиций в черногорскую недвижимость, но и к массовому выводу уже существующих вложений. Российский бизнес с каждым годом становится все патриотичнее и патриотичнее, иногда начиная действовать даже раньше, чем власть успеет выдать соответствующие рекомендации.
Черногория — страна небольшая, нефть в ней пока не нашли, строевые леса не растут, руды не залегают, авиалайнеры или ракетные двигатели она не выпускает: туризм и намертво с ним связанная сфера обслуживания, да иностранные инвестиции в недвижимость (также курортную) — основа черногорской экономики, обеспечивающей скромное процветание маленького народа.

Кто-то сможет пристроиться обслуживать базу, но когда еще она появится. К тому же американцы здесь не будут создавать ничего особо крупного. Им надо только занять место, на которое потенциально может прийти Россия, а для этого достаточно построить несколько домиков, поселить в них десятка три солдат и вывесить флаг. Это явно не то, что может заменить российских туристов и инвесторов, обеспечивающих свыше 50% поступлений в черногорский курортный и сопутствующий бизнес.
И все же таких опасений тоже явно недостаточно для того, чтобы оппозиция открыто призвала народ к свержению действующей власти, нарываясь на потенциальное обвинение в попытке государственного переворота.

Еще раз подчеркну, что Джуканович правит Черногорией с 1991 года в качестве премьера или президента (то есть 24 года, а неформально — на пару лет дольше). Все это время он проводит проамериканскую, а значит антироссийскую политику. Вступление в НАТО и ЕС заявлены в качестве его цели все эти два с половиной десятилетия. А выступления начались только сейчас, хотя никакие серьезные потрясения Черногории пока не угрожают.

Так почему же так осмелела оппозиция?

Думаю, что ответ лежит на противоположном берегу Средиземного моря, где Россия не просто начала силовую акцию по уничтожению проамериканских исламистов в Сирии и спасению законного правительства Асада, но продемонстрировала способность и готовность блокировать американскую военную активность.

Закрытие неба Сирии российской авиацией и удары российских крылатых ракет с Каспия убедительно продемонстрировали, что эра неограниченных военных возможностей США закончилась. Вашингтон больше не может лезть куда пожелает, не рискуя получить по рукам. А рисковать США не любят.

Именно сейчас Америка начинает пожинать плоды своей безумной политики последних двадцати пяти лет. Власть США над миром держалась на страхе перед их военной мощью, которую Вашингтон готов был применять против кого угодно и по любому поводу, совершенно не считаясь с международным правом.

Сейчас те, кто боялся, убедились в том, что Россия может защитить, что если Москва скажет "нельзя", то морские носители "демократии" не приплывут, а воздушные не прилетят и никого уже Америка не сможет безнаказанно вбомбить в каменный век, и начинают открыто отстаивать свои национальные интересы. Мило Джуканович правил не волей народа Черногории, но волей США. Возможность США навязывать свою волю народу Черногории закончилась, и Джукановичу пора уходить.

А активная позиция МИД РФ, который от "сожалений" может перейти и к "осуждению", должна помочь Джукановичу думать и направить его мысли в правильное русло.

Примет он правильное решение — и у него всегда будет хороший дом на прекрасном черногорском побережье, в котором куда приятнее встречать старость, чем в камере Гаагского трибунала по бывшей Югославии.

Мнение
Обсуждение
25 пользователей оставили 66 комментариев
  • Интересно, а как, с точки зрения "демократии США", выглядит бессменное правление Мило Джукановича в течение более 25 лет? Или, благодаря проамериканской политике, вполне "демократично"?
    22:01
    20.10.2015
  • И всё таки вы правы. Очень трудно найти "революцию" в истории, которая не была бы майданом - то есть не имела бы поддержки извне. «Все офицеры в штабе Вашингтона, которым он доверял, были Масонами, и все выдающиеся генералы Армии были Масонами» (американский историк о Джордже Вашингтоне). Вкратце ситуация была следующая: Английская власть резко увеличила налоги в колонии, но... английские масонские банки... выступили в поддержку колоний. Город Вашингтон даже построен в виде масонского символа, об этом есть ролик на Ютубе, простой и понятный.
    Французскую революцию так же поддержала Англия - развалила Французскую империю изнутри, своего главного конкурента, хотя и получила на короткое историческое время угрозу в виде Наполеона.
    Декабристы в России - поддержка из Англии... И так далее.
    Обо всём этом есть подробные исторические фильмы.
    07:40
    21.10.2015
  • Интересно, а у нас народ так может? Похоже, что нет. Посмотрим через 10 лет, когда тоже будет 25.
    08:21
    22.10.2015
  • lenafcc в ответ пользователю Luz Molinero(показатьскрыть)
    Luz Molinero, да я бы не сказала, что слишком много. Революция во Франции, в России, где еще? Восстаний было много, да, но не революций, посмотрите, пожалуйста, чем отличается революция от восстания, прежде чем писать.
    09:40
    22.10.2015
  • lenafcc в ответ пользователю Серж(показатьскрыть)
    Серж, это не из фильма следует, а из определения революции и восстания. Революция заканчивается полной сменой власти, а восстание - карательными мерами. Поэтому если некоторые тут пишут про десятки революций в 19 веке, им сначала необходимо ознакомиться с этими отличиями.
    09:48
    22.10.2015
  • Всё верно! Зачёт! Только фраза "параллельно отдаляясь от США" покоробила:)
    10:32
    22.10.2015
  • Luz Molinero, цветная - это не только чёрная... тюльпановая в Киргизии, розовая революция в Абхазии, в конце-концов оранжевая на Украине...
    12:22
    22.10.2015
  • Владимир Островский, Нормально выглядит. Чем "бессменно правил" Мило Джуканович с 2006 по 2008 или с 2010 по 2012?
    13:06
    22.10.2015
  • Навуходоносор, Так и получается. Изучите трудовую книжку Лукашенко и Джукановича. И да, у последнего нет и не намечается никаких Николаев
    13:08
    22.10.2015
  • Luz Molinero в ответ пользователю lenafcc(показатьскрыть)
    lenafcc, думаю, что это вам стоит освежить свои знания по истории, если вы интересуетесь этим вопроом. Я лично проблемами революций занимаюсь лет так 10, так что знаю, что в современных теориях подразумавается под революцией, восстанием или государственным переворотом. Волна революций в Европе 1848 - 49 годов, второй этап первая половина 20го столетия - 1916 - 1923 годы. Это классический пример революций. Как и Вел. Французская рев-я, а также Коммуна и Октябрьская революция. Конечно, это далеко не все революции. Революции были и в Америке, и в Азии. Согласно марксистскому определению, революция заканчивается полной сменой общественного строя, носит стихийный характер и в событиях принимают участие большие массы народа, т.е, они вовлекают в процесс почти все население страны, а переворот - сменой политической верхушки. Проблема не в том, что я не знаю, а в том, что в переводе с латинского революция означает "переворот", к тому же, не все так просто. Типология революций основана на марксистской теории, т.е. выделяются буржуазные, социалистические, национально-освободительные революции, но, конечно, не все события вписываются в "прокрустово ложе", т.е. модель Франц. рев-ции 1789 - 93 годов или событий 1848 годов в Италии, Венгрии, Германии, Франции и т.п. Напрмер, события в Ирландии 1916 - 1922 годов историки определяют, по-разному, я считаю, что это была революция, потому что система власти сильно поменялась, но ведь соц-экон. строй остался прежним. Таких событий много. К тому же есть варианты, когда происходит государственный переворот, а затем в события принимают стихийный характер, иногда начинается восстание и т.п. Однако точного критерия для различения революции от иных событий не существует, часто трудно отличить революцию от национально-освободительной борьбы или от гражданской войны. Дело в том, что революции чаще всего перерастают в гражданскую войну или с самого начала протекают как гражданская война. Например, Американская рев-ция 1861 - 65 годов. Так что вы можете ознакомиться с отличиями, принятыми в литературе, но это не даст вам ответ на все вопросы. Еще важный вопрос о движущих силах, кто выступает их инициатором - народ, интеллигенция, отдельный класс, личности? Почему вы считаете, что только восстания заканчиваются карательными мерами. Репрессии еще не признак революций, но часто их сопровождают. Потому что революции - это насильственный способ смены власти. В литературе есть и периодизация революций. С восстания революции часто начинаются. Иногда с разгромленного восстания.
    13:20
    22.10.2015
  • Леди Ольга, вопрос не в том, чтобы красивое название придумать для явления, а в том, чтобы его понять. А где еще тюльпановые революции случались? Это что битва за тюльпаны? Я вот знаю, что был "банановый" переворот, но его никто революцией не называет. Можно такие названия придумывать до бесконечности.
    Вопрос стоит не в том, чтобы придумать какую-то красивую спекуляцию оторванную от жизни, свято в нее поверить и потом окончательно оторваться от исторической действительности. Проблема в том, чтобы откорректировать существующие теории так, чтобы они лучше объясняли факты действительности.
    А вы уверены, что на Украине была революция. По-моему, там все признаки государственного переворота имеются. Там что общественный строй поменялся?
    Насколько я знаю, есть только одни политические силы, которые используют черный цвет - крайне правые, т.е. фашисты или другие реакционные партии правого толка, так что правой революции быть не может. Черная "революция" - это военный переворот, путч или еще что-то в этом роде. Дело в том, что революции рассматриваются как прогрессивное явлие с точки зрения решения проблем ист. раз-я общ-ва. Их идеология не может быть крайне правой.
    14:57
    22.10.2015
  • Леди Ольга, вопрос не в том, чтобы красивое название придумать для явления, а в том, чтобы его понять. А где еще тюльпановые революции случались? Это что битва за тюльпаны? Я вот знаю, что был "банановый" переворот, но его никто революцией не называет. Можно такие названия придумывать до бесконечности.
    Вопрос стоит не в том, чтобы придумать какую-то красивую спекуляцию оторванную от жизни, свято в нее поверить и потом окончательно оторваться от исторической действительности. Проблема в том, чтобы откорректировать существующие теории так, чтобы они лучше объясняли факты действительности.
    А вы уверены, что на Украине была революция. По-моему, там все признаки государственного переворота имеются. Там что общественный строй поменялся?
    Насколько я знаю, есть только одни политические силы, которые используют черный цвет - крайне правые, т.е. фашисты или другие реакционные партии правого толка, так что правой революции быть не может. Черная "революция" - это военный переворот, путч или еще что-то в этом роде. Дело в том, что революции рассматриваются как прогрессивное явлие с точки зрения решения проблем ист. раз-я общ-ва. Их идеология не может быть крайне правой.
    14:59
    22.10.2015
  • Это должно было, рано или поздно, вернуться в обратную сторону сша. К тому же в странах бывшей Югославии до сих пор помнят преступления совершённые террористической организацией под названием "нато" во главе с сша. И втягивание этих стран в ненависное им нато, естественно вызовет только гнев народа.
    15:43
    22.10.2015
  • Юрий, а что мне изучать? А если провести выборы или референдум в Черногории, какой процент за вступление в НАТО будет? А Николая не трогайте, водит папа сына с собой - это хорошо!
    16:28
    22.10.2015
  • Luz Molinero в ответ пользователю lenafcc(показатьскрыть)
    lenafcc, кстати, не все революции побеждали, часто побеждает и контрреволюция. И почему вы считаете, что революция отличается только от восстания, каждый политический феномен имеет свои отличия. Проблема-то в другом. Проблема в типологии революций. Взять, например, жакерию, тоже особый вид восстания, обычно оканчивался поражением. Восстания тоже разные бывают, они могут и во что-то больше перерасти. Меня поэтому больше исторические детали интересуют. Создается впечатление, что каждая революция индивидуальна, вызвать искусственно ее очень трудно, для этого нужно хорошо понимать архетипы исторического сознания данного общества, момент исторического развития и общественную ситуацию в стране, да и за ее пределами. Да, некоторым выдающимся историческим личностям удавалось революцию вызвать, но управлять процессом совершенно невозможно, потому что все факторы учесть трудно. Именно в силу этого обстоятельства, т.е. стихийного характера революций, я не верю в конспиративные теории, в единственный фактор, модель и т.п. Даже гос. переворот редко удается организовать по одному сценарию, конечно, организовать можно, но вот результат будет не тем, на который рассчитывали организаторы. А в революциях результат всегда неожиданный. Из-за этого почти после всех революций люди, пережившие их, говорят о разочаровании, о каких-то неудачах. Общество, ведь, это тоже стихия, и насильственное вмешательство всегда приводит к неожиданным, а для многих людей, переживающих такой опыт - трагическим результатам.
    17:04
    22.10.2015
  • lenafcc в ответ пользователю Luz Molinero(показатьскрыть)
    Luz Molinero, так много слов, я же Вас попросила назвать конкретные революции, коли Вы уж занимаетесь ими лет 10, перечислите хотя бы с десяток, например революция в России 17 года - вот примерно так.
    18:28
    22.10.2015
  • Владимир Розов, именно поэтому на Украине, например, законодательно пытаются забыть СССР и все что с ним связано. А началось то все с октябрьской революции он же майдан. Но смысл в второй что так же и закончится, когда у спонсоров закончатся деньги Потрошенко оденет женское платье и убежит из Киева, так же будет и в Черногории.
    19:21
    22.10.2015
  • да, так и будет. Побегут уже вдвоём с Саакашвили, хотя Саакашвили всё равно сбежит раньше))
    20:53
    22.10.2015
  • Luz Molinero в ответ пользователю lenafcc(показатьскрыть)
    lenafcc, я вам их уже назвала, конкретные революции, и в России, и во Франции, и в Германии, и в Испании, и в Италии, и в Венграа, и в Ирландии. Если вы не считаете события 1830 года в той же Франции революцией или события 1848 годов в Европе, то это уже ваше дело. Я их с десяток и перечислила. Например, в Испании за обозначенный период произошло 6 революций: 1808 - 14, 1820 - 23, 1834 - 43, 1854 - 56, 1868 - 74, 1931 - 39 годы. Во Франции кроме 1789 года революции произошли в 1830, 1848, 1871. Некоторые историки рассматривают историю французского Движения Сопротивления 1940 - 1944 тоже как очередную революцию. В России произошли три революции в начале века: 1905, 1917 (февраль) и 1917(октябрь). С десяток набралось? Только, думаю, сколько уже можно повторяться. Ваше дело соглашаться или нет. Я еще раз подчеркну, что понятие "цветная революция" подменяет собой массу других явлений: от государственного переворота до народных протестов и выступлений.
    23:16
    22.10.2015
  • Luz Molinero в ответ пользователю lenafcc(показатьскрыть)
    lenafcc, я вам их уже назвала, конкретные революции, и в России, и во Франции, и в Германии, и в Испании, и в Италии, и в Венграа, и в Ирландии. Если вы не считаете события 1830 года в той же Франции революцией или события 1848 годов в Европе, то это уже ваше дело. Я их с десяток и перечислила. Например, в Испании за обозначенный период произошло 6 революций: 1808 - 14, 1820 - 23, 1834 - 43, 1854 - 56, 1868 - 74, 1931 - 39 годы. Во Франции кроме 1789 года революции произошли в 1830, 1848, 1871. Некоторые историки рассматривают историю французского Движения Сопротивления 1940 - 1944 тоже как очередную революцию. В России произошли три революции в начале века: 1905, 1917 (февраль) и 1917(октябрь). С десяток набралось? Только, думаю, сколько уже можно повторяться. Ваше дело соглашаться или нет. Я еще раз подчеркну, что понятие "цветная революция" подменяет собой массу других явлений: от государственного переворота до народных протестов и выступлений.
    23:21
    22.10.2015
  • Серж в ответ пользователю lenafcc(показатьскрыть)
    lenafcc, я не говорил, что это следует из фильма. Я просто процитировал фразу.
    07:19
    23.10.2015
  • Серж в ответ пользователю Андрей Я(показатьскрыть)
    Андрей Я, легенда про Керенского в женском платье, конечно, красивая. Вот только, как установили историки, не имеет ничего общего с реальностью. Ну не было его тогда в Питере!
    07:27
    23.10.2015





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.