"Мистраль": правовой нигилизм Европы

Приостановка Францией поставки России "Мистраля" (104)
© РИА Новости / Григорий СысоевПерейти в фотобанкДесантный вертолетоносный корабль-док Севастополь типа Мистраль на судостроительном заводе фирмы STX Europe в городе Сен-НазерДесантный вертолетоносный корабль-док Севастополь типа Мистраль на судостроительном заводе фирмы STX Europe в городе Сен-Назер
Если дело "Мистралей" дойдет до суда, и суд будет рассматривать его строго по праву, то оба возможных исхода разбирательства благоприятны для России, замечает юрист Илья Ремесло.

Илья Ремесло, юрист, для МИА "Россия сегодня"

Заявление президента Франции о приостановке поставок "Мистралей" России стало новой вехой не только во французско-российских отношениях. Оно может стать переломным событием в истории европейского права.

"Мистраль" и санкции

Десантный вертолетоносный корабль-док Севастополь типа Мистраль на судостроительном заводе фирмы STX Europe в городе Сен-Назер
Дело "Мистраль": от ветра к шторму
Для начала необходимо отметить, что решение не передавать "Мистраль" России никак не связано с принятыми санкциями. Во-первых, контракт на поставку "Мистралей" был заключен задолго до возникновения кризиса на Украине и введения санкций в отношении российского ОПК.

Исходя из принципа "закон обратной силы не имеет", отказ в поставке "Мистралей" не может быть мотивирован санкциями. Кроме того, санкции были введены в отношении конкретных российских оружейных компаний, а заказчиком "Мистралей" является Россия в лице Министерства обороны.

Таким образом, отказ Франции выполнить свои контрактные обязательства продиктован совсем другими соображениями.
Какими?

Pacta sunt servanda — договоры должны соблюдаться

С юридической точки зрения, отказ от исполнения принятых на себя обязательств грубо противоречит основам европейского коммерческого права.

Еще со времен римского права Европа жила по основополагающему принципу "Pacta sunt servanda" (договоры должны соблюдаться). В международном праве данный принцип означает, что частные, юридические лица и государство обязаны в полном объеме выполнять принятые на себя обязательства.

Согласно принципам международных коммерческих договоров УНИДРУА, заключенный договор обязателен для исполнения его сторонами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Главная роль данной нормы состоит в том, что она обеспечивает экономическую предсказуемость действий участников хозяйственного оборота. Если считается допустимым произвольно не исполнять принятые на себя обязательства, это рушит всю экономическую систему Европы.

Нетрудно догадаться, как такой прецедент скажется в будущем на европейской торговле.

"Невидимая рука рынка" в действии

Наиболее вопиющее обстоятельство в ситуации с "Мистралями" заключается в том, что французское правительство не скрывает: отказ выполнить свои обязательства продиктован исключительно политическими соображениями. Могли бы для приличия сослаться на некие хозяйственные затруднения, чтобы сохранить лицо.

За последние двадцать лет западные и российские либеральные политики учили Россию тому, как важно уйти от проклятой плановой экономики, государственного контроля и в результате — интегрироваться в "западный свободный рынок".

Нас убеждали, что весь Запад подчиняется некой "невидимой руке рынка", которая все расставляет на свои места. Вмешательство государства в хозяйственную деятельность, да еще политически мотивированное? Нет, в свободном западном мире такое невозможно представить.

Однако именно с таким поворотом событий Россия столкнулась теперь. Внезапно оказалось, что вся европейская политика и экономика подвергается вмешательству "невидимой руки" не рынка, некого государства. И государство это находится совсем не в Европе, а далеко за океаном. Именно это государство принимает решения, которые наносят миллиардный ущерб европейской экономике и разрушает складывавшуюся в течение веков основу процветания Европы — торговлю.

Cудостроительный завод фирмы STX Europe в городе Сен-Назер
Экс-депутат ЕП: решение по "Мистралям" Олланд принял из-за шантажа США
Плачевные последствия неисполнения обязательств

Очевидно, что французский президент оказался в крайне неудобном положении. Его вынудили принять решение в ущерб интересам собственной страны. С этим и связана двойственная позиция Олланда, который оговорился, что контракт с Россией не расторгнут, а "отложен".

На исполнение обязательств по договору у Франции еще есть три месяца. Но каково будет развитие событий, если и тогда "Мистраль" не будет поставлен?

Россия уже заявила о намерении решать данный спор в судебном порядке. Спор по контракту подсуден Международному арбитражному суду Стокгольма. Это один из наиболее известных и авторитетных международных коммерческих судов.

Именно Стокгольмский арбитраж в разгар "холодной войны" занимался разрешением споров между СССР и западными странами. Тогда данному суду доверяли, даже в условиях "холодной войны" суд оставался независимым от политики арбитром. Удастся ли ему и сейчас "удержать планку" своей высокой репутации?

Европейская или "революционная" законность?

Если суд будет рассматривать спор строго по праву, то возможны следующие исходы:

1) Взыскание с исполнителя неустойки и обязывание передать "Мистрали" России;

2) Отказ России от исполнения договора, его расторжение и применение к недобросовестному поставщику еще больших санкций: взыскание перечисленных авансов, неустоек, убытков (включая реальный ущерб и упущенную выгоду).

Разумеется, существует вариант, что Стокгольмский арбитраж уподобится в правовом нигилизме Гаагскому суду, политически щедро взыскавшему с России более 50 миллиардов долларов. Однако такое решение окончательно подтвердит полную управляемость европейских судов, их политическую ангажированность и в итоге приведет к немыслимым последствиям для торгово-экономической системы Европы.

Сегодня можно не поставлять России "Мистраль", ссылаясь на высокие политические мотивы, а завтра можно не оплачивать товары какого-нибудь европейского поставщика. Который не соответствует высоким политическим стандартам, привитым из-за океана: политически неблагонадежен, недостаточно толерантен… Революционная законность в действии.

Спуск на воду кормовой части для первого вертолетоносца Мистраль
Мнение: потери Парижа из-за "Мистралей" могут достичь 10 млрд евро
Европа, слушаясь заокеанских заправил, сама ввергла себя в правовой нигилизм. Европа, когда-то бывшая правовым идеалом для всех остальных стран, законодательство которой переняла в свое время и Россия — теперь, по меткому выражению Лаврова, уже дважды "выстрелила себе в ногу" и хромает теперь на обе свои ноги.

Россия, безусловно, обойдется без "Мистраля". С хромыми нам не по пути, пусть догоняют как могут.

Мнение
Комментарии
3 пользователя оставили 3 комментария
Вот и Франция, стала КОЛОНИЕЙ США. Какой можно вести с ней разговор. Тут вообще нужно собирать ООН и ставить вопрос о нахождении Франции и других европейских стран в этой организации. Колонии там находится не должны. Потому что не имеют суверенности в упрпавлении своими территориями.Все равно за них решает одна страна. И они ей нужны , для массовости, чем больше рук, значит эта за океанская страна права.
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена