Почему "Украина сегодня" не сможет конкурировать с Russia Today

Люди читают газеты в метро в Киеве, Украина
В Международный день солидарности журналистов Владимир Лепехин размышляет о признаках качественной информации и личном выборе журналистов.

Владимир Лепехин

Прощание с Андреем Стениным в МИА Россия сегодня
Васильев: на Украине по журналистам стреляют целенаправленно
Трудно писать что-либо на тему журналистики сразу же после прощания с трагически погибшим на юго-востоке Украины фотокорреспондентом МИА "Россия сегодня" Андреем Стениным, но мы попробуем…

В знаменитом романе-антиутопии американского писателя Рэя Бредбери "451 градус по Фаренгейту" тоталитарный режим в борьбе с инакомыслием сжигает книги. Не выборочно, как при Савонароле в Италии или при нацистах в Германии, а все — тотально. Соответственно, в американском обществе возможного будущего самой почетной профессией, по Бредбери, может стать профессия пожарника.

В принципе, общество, сориентированное на уничтожение высокой культуры, на Западе уже сформировано, причем, гораздо раньше, чем предполагал корифей американской фантастики.

Но сегодня в стремящихся к глобальному диктату США пошли ещё дальше: здесь посчитали, что нет смысла сжигать книги и вообще какие-либо информационно-смысловые носители и культурные образцы. Куда проще и эффективнее "сжигать" самих журналистов: обманывать, запугивать, покупать, а то и попросту убивать.

Боевики группировки Исламское государство Ирака и Леванта. Архивное фото
Эдвардс: Запад развязал информационную кампанию, чтобы начать войну
Тотальное наступление на СМИ — и не без успеха — началось сразу же после теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Именно после этого события спецслужбы США получили право на подмену гласности прослушкой любых, даже частных разговоров, а свободного производства информации — системой "промывки мозгов" и тремя "Д": дезинформацией, дискредитацией и диффамацией.

Именно после трагедии во Всемирном Торговом центре немало американских журналистов, попытавшихся докопаться до правды о теракте "9/11", пропали без вести или скоропостижно скончались. Об этом достаточно убедительно пишут многие западные журналисты и аналитики, мнение которых забанивается на корню. О том, что к теракту в Нью-Йорке причастны спецслужбы США, недавно дал понять и Эдвард Сноуден.

Впрочем, подмять под себя масс-медиа резким рывком у американских стратегов не получилось. И сегодня, обжегшись на Ассанже, Меннинге и Сноудене, власти США, судя по всему, пришли к выводу, что сверхжесткое давление на свободу слова накладно и неэффективно. Журналистов слишком много, всех не запугаешь, да и покупать каждого дорого.

Отсюда — появление новой стратегии и технологий, связанных со стремлением подменить СМИ чем-либо таким, что по форме похоже на медиа, а по сути является чем-то прямо противоположным.

Первый этап такой подмены был связан, как мы помним, с монополизацией информагентств и интернет-коммуникаций, а также масштабной коммерциализацией СМИ под видом их "разгосударствления" и превращением многих печатных изданий, телеканалов и радиостанций в рекламные носители.

Второй попыткой подмены, уже в XXI веке, стало развитие блогосферы и сетевых ресурсов плюс стремление заместить производимый профессиональными журналистами и издателями информационный продукт "свободными" (на самом деле управляемыми анонимными модераторами) комментариями ангажированных и часто анонимных авторов. Что, кстати, позволило властям в тех же США блокировать доступ журналистского сообщества к проверенной и доказательной информации, отгородившись от СМИ ссылками разного рода карикатурных псак на фальшивки в "социальных" сетях.

Наконец, третьим этапом подмены собственно СМИ средствами тотальной дезинформации (СТДИ) уже в наши дни становится формирование системы жесткого контроля за информационными потоками в странах, способных выдвинуть какую-либо альтернативу самозванному "мировому правительству"… К началу новой войны в Европе (на юго-востоке Украины) весной этого года западные масс-медиа оказались выстроенными как подчиненные даже не политикам, а спецслужбам и олигархам инфо-секты и "инновационные" спец-институции, адепты которых заточены исключительно на бездумное выполнение "редакционных заданий".

Украинский тележурналист Максим Равреба
Максим Равреба: украинская пропаганда исходит из посольства США
События на Украине показали, что современная война, помимо решения задач по захвату органов власти и ресурсов, все более становится борьбой за доминирование в информационно-смысловом пространстве. Причем проводится она методами сумоистов, когда важны не ловкость и мастерство, а масса тела, не качество информации, а её количество, и не информация даже, а плотный поток фэйковых сообщений, постов, твитов, аккаунтов, вбросов и "сливов", перекрывающих людям доступ к достоверным фактам.

На днях автору этих строк довелось поучаствовать в радиодебатах с замглавы партии "Демократический выбор", исправно отработавшим зарубежный паёк заявлением о том, что украинские СМИ сегодня свободнее, чем российские, поскольку де они "независимы от государства"… Может создаться впечатление, что названный политик не видит разницы между олигархическими и подлинно свободными медиа. Однако же в финансируемых транснациональными корпорациями организациях типа "ДР" идиотов, как правило, не держат: такова, стало быть, позиция названной партии, которая под видом защиты демократии стремится к продвижению интересов конкретных коммерческих групп. Ну не станет же пребывающий в здравом уме человек всерьез утверждать, что журналисты изданий и телекомпаний, принадлежащих Коломойскому, Фирташу, Порошенко, Пинчуку, Ахметову и прочим феодалам, действительно "свободны"… Да и информацию ли производят прикупленные нуворишами нынешние киевские СМИ?

Сдается, что производят они вовсе не информацию, а те самые три "Д", о которых шла речь выше. Тот же Коломойский, создавая телеканал "Украина сегодня", вовсе не собирается осчастливить мир объективным освещением событий. Главная задача этого "СМИ" — отмыть самого Коломойского, обеспечить "информационное сопровождение" его темных делишек, забросать медиапространство Украины и Европы разного рода "инфракрасными ловушками", "материалами прикрытия", компроматом на конкурентов и проч. Такая же цель поставлена сегодня владельцами украинских медиа перед "Интером", "1+1", "Украiной", "СТБ", "5-м каналом" и прочими псевдо-СМИ, представители которых пытаются убедить самих себя в том, что они якобы свободны.

На деле, если сегодня на Украине и наблюдается какая-либо свобода, то это свобода по-коломойски, по-турчиновски. Вот и в Прибалтике спецслужбы США и структуры НАТО (в том числе, на деньги российского олигарха Михаила Ходорковского) собираются запустить Единый Балтийский телеканал и проект "Спектр" — группу русскоязычных СМИ, главной целью которых должно стать не информирование населения, но, как заявлено, "перевоспитание русской диаспоры в духе любви к "свободной" Европе и ненависти к "имперской" России".

Так на границах Русского мира формируется мощная инфраструктура, призванная вытеснить из медийного пространства региона профессиональную журналистику и подсадить мутирующую под воздействием антироссийских глобалистско-расистских месседжей аудиторию на иглу квазиинформационных интоксикаций от "мирового сообщества".

Но стоит ли бояться дрессированно-крепостных "журналистов" от Ходорковского, Коломойского, Фирташа и иных подобных им покровителей продажной нетократии?

С нашей точки зрения, формируемая как главный рупор медиаимперии Коломойского телекомпания "Украина сегодня" по определению не может конкурировать с телекомпанией "Russia today" (в качестве альтернативы которой "УС" как бы и создается). Не сможет уже потому, что не собирается работать на поле качественной информации. Подтверждением этого стал проморолик "УС", в котором авторы утверждают, что "Российская империя угрожает всему миру".

Понятно, что производство информационного мусора позволят киевской хунте и некоторым другим профашистским режимам Восточной Европы морочить людям головы и удерживать власть достаточно долго, однако же запрос общества на объективное освещение событий никуда не денется. Чтобы этот запрос окончательно иссяк, нужно сжигать не только книги, газеты и самих журналистов, но также читателей и телезрителей. Нужно поставить цель (по аналогии с целью режима в упомянутом нами романе Рэя Бредбери) — добиться, чтобы люди забыли об изначальной задаче пожарных служб — тушить огонь, и уверовали в то, что главное их назначение — сжигать книги.

Американский журналист Стивен Сотлофф
МИД: убитый американский журналист Сотлофф имел гражданство Израиля
В своем стремлении манипулировать странами и народами американо-британские стратеги вырыли котлован, в который все чаще попадают сами. Тут достаточно вспомнить о недавних казнях американских журналистов (Джеймса Фоули и Стивена Сотлоффа) подданным Британии (!) под восторженные вопли тех самых головорезов из ИГИЛ, которых и взрастили политики и спецслужбы англосаксов.

Уничтожая профессиональные и свободные медиа по всему миру, американские "пожарники" создают ситуацию, когда, например, российские СМИ, не прилагая особых усилий (просто продолжая производить более или менее качественную информацию), получают конкурентное преимущество: любой сколько-нибудь требовательный телезритель не будет воспринимать всерьез программы телекомпании типа "Украина сегодня", осознавая, какова цена транслируемых ею месседжей.

Нет сомнений, что "Украина сегодня" при желании может привлечь к экранам телевизоров многомиллионную аудиторию. Но это будет аудитория самых невзыскательных зрителей, способных "хавать" разве что страшные сказки о кровавом "северном соседе", приправленные сюжетами с сиськами и футболом.

Между тем, погоду в мире пока что формируют не маргиналы, не зомбированная молодежь и не политиканы-камикадзе: любое государство, стремящееся выжить в современном мире, вынуждено опираться не на байки и фэйки, а на более или менее достоверную информацию.

Таким образом, что бы не производил запущенный днепропетровским Савонаролой телеканал, транслируемый им "контент" будет отличаться от информации, к примеру, "Russia today" примерно так, как художественный свист отличается от игры симфонического оркестра, а палка ГМО-колбасы — от экологически чистого и свежего куска мяса.

Мнение

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.