Зачем Виктор Янукович поехал в Китай

Сергей Петухов пытается разобраться в китайском интересе украинской власти.

Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.

Отъезд Виктора Януковича в Китай в самый пик обострения внутриполитической ситуации на Украине удивил многих. Визит хоть и плановый, но рядовые украинцы могут увидеть в этом не столько демонстрацию силы и спокойствия власти, сколько бегство от трудностей.

Янукович отправился с визитом в Китай
Вероятно, понимает это и украинская власть. Но ей срочно нужны деньги. В ситуации, когда надежда получить их от Европы призрачна, а полноценные отношения с Россией еще не восстановлены, риск остаться без внешних заимствований, видимо, перевешивает все остальные риски.

Ради каких денег так рискует Янукович и каковы шансы у Украины их получить от Китая?

Китайский вектор Украины

По словам премьер-министра Украины Николая Азарова, в ходе визита Януковича в Китай планируется подписать около 20 документов, в том числе договор о стратегическом партнерстве.

Президент Украины Виктор Янукович, архивное фото
В ходе визита Януковича в КНР будет подписано около 20 документов
По сведениям украинских СМИ, цена этих "20 документов" примерно $10 млрд. Половина, $5 млрд – это так называемый товарный кредит (деньги Украина получает сразу, а отдает зерном будущих урожаев в течение нескольких лет). Вторая половина – целевые инвестиции в инфраструктурные проекты, крупнейшие из которых – электростанция в Крыму и платная кольцевая дорога вокруг Киева.

Пять миллиардов долларов – деньги немалые, столько Евросоюз не давал Украине взаймы под всю ее "евроассоциацию". Потерять их, тем более сейчас, для Киева было бы очень тяжелым ударом по экономике. Вероятно, поэтому визит в Китай так важен для Януковича.

К тому же готовился он к этому событию долго, фактически в течение всего своего президентства, пережив массу нападок со стороны оппозиции и даже имиджевых потерь в глазах простых украинцев. Отказ сейчас от всего этого из-за акций гражданского неповиновения означал бы крах китайского вектора украинской экономики и политики, с таким трудом выстраиваемого целых три года.

Китайская гречка и украинская власть

Первый визит Януковича в Китай в сентябре 2010 года, через полгода после его избрания президентом Украины, сопровождался громкими заявлениями о скором расцвете украинской экономики, щедро удобренной китайскими юанями. Подчеркивалось, что Ющенко за годы своего правления вообще не нашел времени съездить в Китай, а еще раньше, при Кучме, украинско-китайское экономическое сотрудничество находилось в зачаточном состоянии.

Реальные же дивиденды Украины от того визита оказались скромными. Осенью 2010 года с полок украинских супермаркетов стала исчезать гречка по 6-8 гривен (24-32 рублей) за килограмм. Перед новым 2011 годом ее цена достигла фантастических для простых украинцев 23 грн (почти 100 рублей) за кило, а после Нового года она вообще исчезла.

Не надо смеяться. Гречка – не только традиционный продукт питания для большинства украинцев, особенно небогатых, но и несет в украинской политике сакральный смысл. Ни одни выборы в стране, а они на Украине проходят почти каждый год, не обходятся без раздачи избирателям продуктового набора с непременным пакетом гречки. "Подкуп гречкой" входит в стандартный набор политтехнологии по привлечению голосов бюджетников и пенсионеров, никто из тамошних политтехнологов этого не стесняется.

И вот эта гречка, не успел Янукович стать президентом, невероятно подорожала, а потом и вовсе пропала. Лицо новой власти спасли китайцы, срочно поставив на Украину 4 тыс тонн своей гречневой крупы.

Гречка снова появилась в магазинах по вменяемой цене, но была непривычно светлого цвета и странного для украинцев вкуса. В целом население осталось недовольно гречкой от Януковича, и на этом первый этап широко анонсированного "стратегического партнерства" Украины и Китая был завершен.

Аэроэкспресс не прибыл по расписанию

Первые реальные деньги Украина получила от Китая после ответного визита тогдашнего председателя КНР Ху Цзиньтао летом следующего, 2011 года. Тогда речь шла о китайских инвестициях в ту же электростанцию в Крыму, о которой говорят сейчас, но вместо платной окружной дороги вокруг Киева были планы китайских инвестиций в ветку скоростного аэроэкспресса из Киева в аэропорт Борисполь.

Тогда Украина готовилась к футбольному Евро-2012, и подготовка гостевой инфраструктуры для евроболельщиков находилась под пристальным вниманием инспекторов УЕФА и лично Мишеля Платини.

Экспортно-импортный банк Китая подписал с украинской стороной соглашение о кредите на $2 млрд на развитие инфраструктурных объектов в Киевской области и пообещал в будущем увеличить кредитную линию до $10 млрд. Но не увеличил. Возможно, потому, что аэроэкспресса в украинской столице нет и поныне.

По данным Укрстата, объем украинско-китайского товарооборота (меньше $10 млрд в 2012 году) составляет примерно четверть от товарооборотов Украина-Россия или Украина-Европа (каждый около $40 млрд).

К тому же, отрицательное сальдо Украины в торговле с Китаем составляет $6 млрд в год, то есть Киев в основном покупает, а не продает.

Кукурузный займ

Похоже, что не займы под проценты и не инфраструктурные проекты, как стало выясняться со временем, были главной целью украино-китайского "стратегического партнерства". Контуры этого партнерства стали проступать только в прошлом году.

В начале июля 2012-го Верховная рада приняла закон, позволяющий правительству привлечь $3 млрд инвестиций для развития сельского хозяйства на довольно выгодных условиях (Libor плюс 4,5%, срок погашения – до 15 лет).

Фактически это был товарный кредит – по нему Украина была обязана ежегодно поставлять в Китай 2-2,5 млн тонн кукурузы.

Земля и воля украинского кабмина

В сентябре этого года в Пекине побывала правительственная делегация Украины во главе с первым вице-премьером Сергеем Арбузовым. По официальным сообщениям, она договорилась о торгово-экономическом сотрудничестве в научно-технической, космической, военной, сельскохозяйственной, культурной и образовательной сферах. Фигурировала в планах и крымская электростанция, похоже, уже ставшая своеобразным талисманом украинского-китайских переговоров.

Но на второй день переговоров в Пекине в китайских СМИ появилась информация о том, что некая корпорация Xinjiang Production and Construction из Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР приобретает три миллиона гектаров земли у украинской компании KGS Agro бизнесмена Сергея Касьянова, бывшего при Леониде Кучме депутатом Верховной Рады, а при Викторе Ющенко – днепропетровским губернатором.

Пресс-служба KGS Agro оперативно опровергла эту информацию как недостоверную: "Компания не собирается и к тому же не правомочна сдавать в аренду, либо продавать землю иностранцам".

Это правда. По украинским законам сельхозземли продавать иностранцам нельзя (о чем, кстати, полезно помнить россиянам, приобретающим дачи на Украине, и внимательно читать госакты на землю под ними).

Но закон всегда можно поменять, особенно имея большинство в Раде, а кроме того, правительство и сейчас имеет право в исключительных случаях давать разрешение на долгосрочную аренду больших массивов сельхозземель юрлицам.

Например, в октябре этого года о своем желании пополнить свой земельный банк на 50% официально объявила французская группа AgroGeneration, которая уже имеет на Украине больше 300 тысяч гектаров сельхозугодий в самых плодородных областях страны.

Если французам можно, почему нельзя китайцам? Особенно после Вильнюса.

В отличие от России, где государство держит под контролем половину экономики, на Украине госсектор составляет всего 9%. Здесь практически все давно приватизировано и поделено между олигархами. За исключением украинских земель, приватизация и передел которых идет как раз сейчас.

Китай не скрывает своей заинтересованности в агробизнесе на территории Украины, и, в отличие от ЕС, не ставит при этом никаких политических условий. Продажа или сдача в аренду небольшой части Украины китайскому агробизнесу может принести Украине очень большие деньги.

Не исключено, что в этом и заключается главная выгода "стратегического партнерства" Украины с Китаем, а не в крымском электричестве или дорожном строительстве вокруг Киева.

Беда только в том, что такая стратегия может сильно не понравиться украинским гражданам. Китайские землевладельцы – это, пожалуй, будет для них чересчур.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Мнение
Обсуждение
7 пользователей оставили 9 комментариев
  • Это называется, запустить козла в огород. Китайцы если придут, то навсегда. Они ассимилируются и размножатся в течение 5-10 лет. Славянские чернорабочие у китайцев не ценятся, они сами умеют работать. Поэтому коренное население сначала потеснят с родной земли, а затем заберут её навсегда. И продажная олигархия им с удовольствием в этом поможет. Ощущение такое, что братья хохлы совсем разум потеряли.
    06:55
    05.12.2013
  • Диоген просил подаяния у статуи; на вопрос, зачем он это делает, он сказал: "Чтобы приучить себя к отказам".
    09:52
    04.12.2013
  • Как зачем полетел в Китай?
    Значит так надо.
    19:34
    03.12.2013
  • 45 млн человек - 3% от 1,5 млрд жителей Китая. Можно разом заменить все население?
    20:31
    03.12.2013
  • Диоген просил подаяния у статуи; на вопрос, зачем он это делает, он сказал: "Чтобы приучить себя к отказам".
    09:52
    04.12.2013
  • Да, Януковичу не позавидуешь-экономика Украины похоже находится у последней черты. Госимущество практически все распродано. Из природных ресурсов реальную стоимость , да и то для китайцев, имеет разве что земля. Кредиты получать становится все труднее т.к. нет реального обеспечения возврата. Проект строительства электростанции в Крыму больше похож на утопию, поскольку статус Крыма, как части Украины , не устойчив и может изменится в любой момент либо по инициативе России, либо под давлением крымских татар. Передача сельхоз земель китайцам выведет их из строя надолго , если не навсегда. Печальный опыт такого сотрудничества в России имеется. Принципиальных последствий для экономики страны членство Украины в ЕС или ТС иметь не будет, т.к. все базовые отрасли экономики фактически разрушены и получение тех или иных преференций при перемещениях товаров через границы может дать только кратковременную передышку. В этих условиях Украине предстоит нелегкий выбор: к кому пойти с протянутой рукой. Пример подали румыны, которые обратились к России купить их голоса в ЕС и НАТО в обмен на доступ к рынкам России.
    12:19
    04.12.2013
  • Александру Ракитину (" Да, Януковичу не позавидуешь-экономика ..." ) - не Януковичу, а украинцам не позавидуешь! Жалко их, хотя: "за что боролись - на то и напоролись", начиная от отделения от России.
    14:16
    04.12.2013
  • В ответ пользователю ЛЕВ СИРЕНИЧ.
    Согласен.с тем, что в конечном счете потерпевшая сторона-народ Украины. Президенты приходят и уходят ,причем ,как правило, хорошо упакованными, а вот народ остается со своими проблемами один на один. К сожалению, многовековая привычка украинцев решать вопросы своего будущего на майдане ни к чему хорошему не приведет. Достаточно вспомнить историю Украины. Выбирают атаманом того, кто громче говорит и больше обещает. Поэтому не факт, что следующий президент окажется лучше сегодняшнего и оправдает ожидания народа.
    15:07
    04.12.2013
  • Янукович - слабый и неумный президент. Янукович совершил огромную ошибку - запретил референдум по поводу вступления Украины в ассоциацию с ЕС или в ТС.

    Видимо, Янукович настолько заигрался в ассоциацию и вступление Украины в ряд таких стран, как Турция, Египет, Тунис - все ассоциированные члены ЕС - что полностью утерял контроль и понимание реалий в своей стране. Думал шантажировать либо Россию, либо ЕС, а оказался как та старуха у разбитого корыта.

    Зачем нам поддерживать такого политика? Разбирайтесь в своей стране сами, господа украинцы,а мы посмотрим со стороны. Если выберете другого президента, например, Тимошенко, то Россия будет работать с ним. Опыт уже имеется - подписали с ней очень выгодный газовый договор в 2009 году.
    23:20
    04.12.2013
  • Почему-то украинские комментаторы упорно считают, что россияне и российские политики занимают сторону Януковича. Совсем не так - за последние три года в нем все разочаровались, он показал себя предателем своих избирателей и неумным шантажистом России. Путин с ним особо не встречается и дружбы не ведёт - сказали наши условия, а там сам думай, что выгодно стране.

    Сейчас российская власть мало комментирует ситуацию на Украине , предпочитая, чтобы это делали сами украинцы. На фоне множества жестких комментариев из Европы и США мы просто вежливые люди. Или просто хорошо узнали непоследовательную украинскую власть , которая вне зависимости от персон хорошо демонстрирует все анекдоты про хохлов : "что не съем , то понадкусываю..."

    России постоянные надкусывания надоели. Вы между собой разберитесь сперва, а потом предъявите такую власть, с которой можно вести переговоры и решения которой не будут пересматриваться новым президентом Украины. Какой смысл тратить время и силы попусту?
    23:20
    04.12.2013
  • Это называется, запустить козла в огород. Китайцы если придут, то навсегда. Они ассимилируются и размножатся в течение 5-10 лет. Славянские чернорабочие у китайцев не ценятся, они сами умеют работать. Поэтому коренное население сначала потеснят с родной земли, а затем заберут её навсегда. И продажная олигархия им с удовольствием в этом поможет. Ощущение такое, что братья хохлы совсем разум потеряли.
    06:55
    05.12.2013

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.