Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости.
Новый директор ЦРУ Дэвид Петреус, который был официально приведен к присяге 6 сентября, провел свой первый регулярный разведбрифинг для президента Барака Обамы. Хотя Петреус обещал ничего не гнуть, не ломать и не строить заново, прислушиваться к мнению профессионалов, с его приходом ждут начала "нового этапа" в жизни управления. Потому что не может человек, которого в военных и политических сферах именуют "Царь Давид" или "профессор войны", не оставить своего рельефного следа в подначальном ему учреждении. На всех остальных постах он отметился очень ярко. Что порой даже создавало ему проблемы с высшим руководством. Из которых, впрочем, он выбирался очень искусно.
Новая "голова" или "головная боль" ЦРУ?
С тех пор как о предстоящем назначении генерала стало известно минувшей весной, в ЦРУ с беспокойством принялись вспоминать, за что новый шеф чаще всего критиковал ведомство в прошлом. Получалось - за информацию "второй свежести". И обиднее упрека для разведчика трудно придумать.
Генерал и впрямь раньше говорил, что агенты поставляют информацию шестинедельной давности и он, когда придет, поучит их находить более свежие данные.
А в аналитическом отделе "компании", как называют ЦРУ сотрудники, опасаются, что генерал потребует подгонять аналитику под свое видение хода войн в Афганистане и Ираке. Он убежденный противник слишком, по его мнению, быстрого вывода войск из Ирака и Афганистана и хочет этот вывод задержать, добиться еще одного "наступательного порыва" и в Афганистане, и в Ираке, а потом уж начать сокращение сил. Сам Петреус, правда, утверждает, что намерен верой и правдой служить президенту и Конгрессу, поставляя им информацию, а не пытаться формировать политику.
Тем не менее, настроение у разведсообщества вряд ли радужное. Оно никогда не испытывало никаких симпатий в отношении армейских коллег. Да еще коллег с большими политическими амбициями. В США полагали, что Петреус может попробовать себя кандидатом в президенты уже на выборах 2012 года. Теперь, после назначения в ЦРУ, считают, что он это сделает в 2016 году. ЦРУ - совсем неплохой плацдарм для начала движения в Белый дом.
Смесь морской крови с библиотекарской
Петреус - сын иммигранта из Нидерландов, бежавшего в США с началом Второй мировой капитана морского торгового судна и библиотекарши-американки. Новый начальник ЦРУ - во всех отношениях незаурядная личность и далеко не ординарная "военная кость".
Выпускник военной академии Вест-Пойнт, он одновременно и интеллектуал, и практик. Петреус-теоретик принадлежит к интеллектуальной элите американской военной среды, он автор сотен теоретических статей, разработок, книг и методик, доктор государственного управления в Принстоне. Петреус-практик командовал самой боевой 101-й дивизией ВДВ США во время вторжения в Ирак в 2003 году, затем многонациональными силами в Ираке, силами коалиции в Афганистане, Центральным военным командованием США - оно ответственно за весь регион Ближнего Востока и Центральную Азию, руководил учебными центрами армии.
Плюс к этому 58-летний Дэвид - искусный политик и мастер отменно "пиарить" себя и все свои достижения.
Это в свое время чуть не стоило ему карьеры и даже довело до "ссылки". В 2003-2005 годах (в июне 2005 года он был назначен командующим многонациональными силами безопасности в Ираке, т.е. помогал готовить местную полицию и армию) он стал так сильно заметен в СМИ, даже появлялся на обложке "Ньюсуика" ("Этот человек спасет Ирак?"), что это уже не могли оставить без внимания тогдашний шеф Пентагона Дональд Рамсфелд и вице-президент Дик Чейни. В сентябре 2005 года его решили окоротить, сняли с командования и заткнули на два года в учебно-подготовительный Армейский общевойсковой центр в Канзасе. Но "профессор войны" умудрился и ссылку повернуть себе на пользу: переписал в соавторстве с генералом Мэттисом армейское Полевое наставление 3-24 по ведению антиповстанческих операций, обогатив его собственным иракским опытом. Книжка превратилась в общенациональный бестселлер (в интернете ее скачали более 1,5 млн раз) и лишь добавила ему всеамериканской славы.
Не Моссад, но кое в чем похоже…
Первое, что сделал, придя в ЦРУ, его 20-й шеф, так это объявил, что решил снять мундир и будет руководить ведомством исключительно в штатском. Хотя, по американской традиции, вполне мог бы ходить "в генеральском". Нет ничего необычного в том, что в ЦРУ - одном из 16 различных управлений, директоратов и агентств, которые занимаются в США сбором разведданных всех видов и мастей - правит военный. За всю историю управления (оно официально было создано в 1947 году) примерно треть всех его руководителей были военные.
Петреус объяснил "прощание с мундиром" тем, что ему не хотелось бы, чтобы у кого-то складывалось впечатление, будто ЦРУ "милитаризируется". Обо мне, заметил он как-то в интервью внутреннему телеканалу Пентагона, в самых разных частях мира сложилось определенное представление… и я бы не хотел, чтобы мундир создавал путаницу: что это за парень, он директор ЦРУ или кто-то еще?
Надо сказать, некоторая путаница и впрямь создается. После терактов 9/11 ЦРУ пережило большую встряску (его обвиняли в том, что оно проморгало нападение на Нью-Йорк и чуть не единственное виновато в трагедии), потом - массированное техническое переоснащение, а в итоге оно получило расширенные функции борьбы с терроризмом. Львиной долей беспилотников, которые собирают разведданные в Ираке и Афганистане, Пакистане и Северной Африке, управляют как раз оперативники ЦРУ. И когда беспилотные носители ракет уничтожают цели (Лэнгли утверждает, что в Афганистане было уничтожено более 1 тыс командиров "Талибана" разного ранга), то это тоже ЦРУ.
Критики говорят, что это уже слишком сильно похоже как раз на милитаризацию, на то, чем занимается израильская разведка Моссад. И военные удары - не дело ЦРУ, его дело - аналитика и сбор информации.
Большой победой ведомство считает ликвидацию в Пакистане 2 мая этого года "мирового зла номер 1" Усамы бен Ладена. Скептики, правда, уверены, что хвалиться здесь как раз и нечем: до операции бен Ладен спокойно жил в пакистанском Аботтабаде целых пять лет. С бюджетом в $80 млрд в год, замечают циники, можно было найти Усаму гораздо раньше. Иначе на что же такие деньги.
Это правда, бюджет всего разведкомплекса США, а не только ЦРУ. Данные по каждому ведомству засекречены. Но до 9/11 ассигнования на разведку в США были примерно втрое ниже - $23-26 млрд.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
