Сменить фон

В ожидании Обамы

© Иллюстрация РИА НовостиДоговоренность по контролю и сокращению стратегических наступательных вооружений и с президентом Обамой будет не простой и не очевиднойДоговоренность по контролю и сокращению стратегических наступательных вооружений и с президентом Обамой будет не простой и не очевидной
Во вторую половину декабря российскую столицу посетило несколько высокопоставленных американских гостей. Все посещения весьма примечательны. И Генри Киссинджер, и Эллен Таушер, и, особенно, Ричард Лугар играли роль скаутов...

Никита Петров, специально для РИА Новости.

Во вторую половину декабря российскую столицу посетило несколько высокопоставленных американских гостей. Среди них бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, которого принял в своей резиденции президент Дмитрий Медведев, делегация палаты представителей во главе с Эллен Таушер, влиятельный член Комитета по международным делам Сената США от Республиканской партии Ричард Лугар. Он вел переговоры с ведущими отечественными специалистами  по контролю над вооружениями и нераспространению ядерного оружия.

Все посещения весьма примечательны. И Генри Киссинджер, и Эллен Таушер, и, особенно, Ричард Лугар играли роль скаутов. Они готовили повестку дня для будущей встречи Дмитрия Медведева и Барака Обамы, искали те точки соприкосновения, с которых можно будет вывести  российско-американское сотрудничество на новый уровень, и, заодно, постараться избежать тех противоречий и конфликтных ситуаций, которые, что неизбежно, будут накладываться на эти отношения. Но, тем не менее, не должны стать довлеющими.

Ричард Лугар известен в России, как один из самых авторитетных американских специалистов в области контроля над вооружением. По его инициативе и при поддержке конгрессмена Сэма Нанна в середине девяностых годов прошлого века была создана программа «Совместного уменьшения угрозы», названная затем «Программой Нанна-Лугара». По программе,  Пентагон выделял в помощь российским военным средства на ликвидацию систем и оружия массового поражения - выведенных из боевого состава атомных подводных лодок; на безопасное хранение ядерных реакторов; переработку жидких и твердых ядерных отходов; утилизацию снятых с боевого дежурства стратегических ракет и дезактивацию их топлива и окислителя; ликвидацию запасов химического оружия.

Программа действовала с 1995 года по 1999-й, а затем была продлена до 2006-го. В ее процессе действительно было сделано немало. На средства американских налогоплательщиков, а это, как минимум, около 500 млн долларов, в России, к примеру, были значительно укреплены системы безопасного хранения ядерного оружия и ядерного топлива субмарин. Валютные поступления из-за океана оказали серьезную поддержку системе утилизации атомных подводных лодок и химического оружия, другим разоруженческим процессам. В 2005 году сенатор Лугар привез в Россию мало кому известного тогда сенатора Барака Обаму, познакомил его с процессом утилизации твердотопливных ракет, организованным на американские деньги в Перми. Там, кстати, с американцами произошел неприятный инцидент. Местные «пинкертоны» задержали вылет из города их самолета, чуть ли не обвинив сенаторов в нарушении границы страны и шпионаже. Но все обошлось.

И, несмотря на то, что сенатор Лугар много лет является очень активным членом республиканской партии США, он всегда оказывал  консультационную помощь младшему коллеге Бараку Обаме. Специалисты считают, что знания и опыт Ричарда Лугара, безусловно, будут востребованы новой администрацией.

Экспертное сообщество Москвы, собравшиеся в столичном Центре Карнеги,  было крайне заинтересовано в комментариях сенатора по поводу того, как избранный президент США относится к России, и возможен ли при Обаме прорыв в области контроля над стратегическими вооружениями. Тем более, что 5 декабря будущего года истекает срок действия Договора СНВ-1, а все двусторонние переговоры по продлению этого документа или по замене его другим, более простым и эффективным соглашением, заканчивались неудачей. 
«Чего ждать от Обамы, будет ли заключено соглашение по СНВ-1 и примет ли во внимание новый президент США российскую озабоченность по поводу третьего позиционного района американской ПРО в Польше и Чехии?», - спрашивали сенатора эксперты. Конкретных, исчерпывающих ответов они не дождались. Они были и невозможны.  Новая администрация только формирует свои предложения и понадобится определенный срок, чтобы они стали руководством к действию.

Четкой позиции о будущей судьбе европейской стратегической ПРО у Барака Обамы пока тоже нет. Он, как не раз заявлял, хочет убедиться в ее эффективности и результативности. А до того воздержаться от каких-либо решений. Кроме того, на ситуацию большое влияние может оказать экономический, финансовый и даже продовольственный кризис, дыхание которое все острее чувствуется в США. Избранный президент хочет сосредоточить внимание в первую очередь на этих проблемах.

Сенатор напомнил ситуацию с разработкой программы «Совместного уменьшения угрозы». Американские законодатели не хотели выделять на нее деньги, - рассказывал он. – Говорили, пусть русские сами на свои деньги уничтожают излишки своего оружия массового поражения. Почему мы за это должны платить?

Огромных трудов, заметил Ричард Лугар, стоило мне и моему коллеге Сэму Нанну убедить их, что США очень выгодно помочь русским разделаться с их ракетами и субмаринами. Не будет у них всего этого, безопасность Америки только окрепнет.

Намек, был принят. США пойдут на заключение юридически обязывающих договоренностей с Россией по проблемам СНВ и ПРО, поняли эксперты, только в том случае, если им это будет выгодно. А как это сделать, нужно уже думать нам.

Правда, если судить по выступлениям отечественных политиков и военных, то бросается в глаза, что в Москве считают безопасность, как понятие и реальную практику, для России и США равновесной.

Начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров, выступая в Военной Академии Генерального штаба перед военными атташе иностранных государств, аккредитованных в столице, выдвинул ряд условий для продления договора СНВ-1 или заключения на его базе нового соглашения. Среди них такие: соглашение должно быть юридически обязывающим, то есть пройти ратификацию конгрессом и парламентом, предельные уровни стратегических вооружений определяются, как для носителей, так и для ядерных боеголовок. Кроме того, все ядерное оружие должно размещаться только на собственной территории. А система контроля максимально упрощена. И необходимо четко определить содержание термина «оперативно развернутые средства». Что подразумевается под ним – только лишь то, что размещено на ракетах? Или еще и те комплексы, что хранятся на базах?

Ответа на эти условия из-за океана пока не прозвучало. Но очевидно, что договоренность по контролю и сокращению стратегических наступательных вооружений и с президентом Обамой будет не простой и не очевидной.

Мнение автора может не совпадать  позицией редакции

Мнение
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена