https://ria.ru/20240618/yadernoe-1953502559.html
"Цель понятна". НАТО анонсировала новый этап ядерной гонки
"Цель понятна". НАТО анонсировала новый этап ядерной гонки - РИА Новости, 18.06.2024
"Цель понятна". НАТО анонсировала новый этап ядерной гонки
Запад продолжает нагнетать обстановку вокруг оружия массового поражения. Генсек Североатлантического альянса сделал важное заявление. О том, что он предложил, — РИА Новости, 18.06.2024
2024-06-18T08:00
2024-06-18T08:00
2024-06-18T08:03
в мире
китай
россия
йенс столтенберг
дмитрий песков
нато
министерство обороны сша
b-21 (стратегический бомбардировщик)
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/02/11/1564862386_0:0:3078:1731_1920x0_80_0_0_371bdf64be1c6b830c720960811d852c.jpg
МОСКВА, 18 июн — РИА Новости, Давид Нармания. Запад продолжает нагнетать обстановку вокруг оружия массового поражения. Генсек Североатлантического альянса сделал важное заявление. О том, что он предложил, — в материале РИА Новости.Не прошло и дняВ интервью британской The Telegraph Йенс Столтенберг сообщил о планах НАТО увеличить долю ядерного оружия в состоянии полной боевой готовности. Это, по его словам, уже обсуждается."Не буду вдаваться в оперативные подробности, сколько ядерных боеголовок должно быть в боеготовности, <…> но нам нужно консультироваться по этим вопросам. И мы это делаем", — подчеркнул он.И уточнил: цель НАТО — "мир без ядерного оружия". Но пока оно существует, его надо держать наготове.В Кремле это заявление сочли нагнетанием напряженности."То, что сказал господин Столтенберг, явно не укладывается в контекст той же самой декларации, которая была принята накануне (в Швейцарии. — Прим. ред.) и которую подписали далеко не все. Где как раз тоже говорится, если я не ошибаюсь, о недопустимости такой риторики", — отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.Сам Путин ранее указывал, что Москва никогда не была инициатором ядерной эскалации, а все предпринимаемые Кремлем меры носят ответный характер.Не только Россия и КитайСреди угроз Столтенберг упомянул, помимо Москвы, Пекин — пояснив, что КНР активно наращивает ядерный арсенал, который, по его оценке, достигнет тысячи боеголовок к следующему десятилетию."И это означает, что в не очень далеком будущем НАТО, вероятно, столкнется с тем, чего раньше не было, а именно — с двумя потенциальными противниками с ядерным оружием. И конечно, это влечет за собой последствия", — заключил он.Если же взглянуть на опубликованный недавно отчет Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), выяснится, что ядерный потенциал усиливают не только Москва и Пекин."США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, КНДР и Израиль продолжили модернизацию своих ядерных арсеналов, некоторые развернули новые системы вооружений", — говорится там.По данным SIPRI, всего в мире сейчас 12 121 ядерная боеголовка, 9585 находятся в состоянии боеготовности."Хотя общее число ядерных зарядов продолжает снижаться по мере постепенной утилизации оружия времен холодной войны, к сожалению, мы продолжаем наблюдать из года в год увеличение количества развернутых систем, — отметил директор института Дэн Смит. — Похоже, эта тенденция сохранится и, вероятно, усилится в ближайшие годы".В SIPRI подтверждают, что наиболее активен в этой сфере Китай, но и другие члены так называемого ядерного клуба не тратят время попусту. В частности, Великобритания планирует повысить запас боеголовок с 225 до 260. Франция продолжает работу над проектом атомной подводной лодки третьего поколения с баллистическими ракетами и создает новую крылатую ракету воздушного базирования.Это напрямую затрагивает Россию: когда в Кремле объявили о приостановке действия СНВ-III, среди главных причин назвали то, что соглашение учитывает оружие Москвы и Вашингтона, но не американских союзников — Лондона и Парижа.Наращивают арсенал и Индия с Пакистаном. При этом Дели все чаще, как отмечается в докладе SIPRI, делает это с оглядкой на Китай, вкладываясь в оружие большой дальности.Однако основные опасения специалистов связаны с эскалацией противостояния России и США вокруг Украины: на Москву и Вашингтон приходится 90 процентов общих запасов ядерного оружия."Подобного мы не видели со времен холодной войны, — сказал директор программы SIPRI по оружию массового поражения Уилфред Ван. — А ведь всего два года назад лидеры пяти крупнейших ядерных держав совместно подтвердили, что "ядерную войну невозможно выиграть и ее нельзя начинать".Непростое обновлениеВпрочем, бравурная риторика Запада выглядит менее угрожающе, когда речь заходит о реальной модернизации вооружений. В частности, вся ядерная триада Соединенных Штатов сталкивается с трудностями.Наиболее очевидные проблемы с межконтинентальными баллистическими ракетами. Нынешние LGM-30 Minuteman III шахтного базирования, принятые на вооружение в 1970-х, стремительно стареют. Участились неудачные тренировочные пуски. Дорожает обслуживание: уже 482 миллиона долларов в год. Ожидалось, что к маю 2029-го их заменят МБР Sentinel, но в 2023-м сроки сдвинули на год, а затем в конгрессе и вовсе заговорили о возможном закрытии программы. Из-за роста расходов — с 96 миллиардов долларов до 117.Со стратегической авиацией тоже непросто: новый B-21 Raider пока существует только в одном экземпляре (из запланированной сотни) и проходит испытания. Основа авиационного флота с ядерным оружием — по-прежнему B-52, на которые устанавливаются современные двигатели. Эти самолеты в строю с 1955-го, и в Пентагоне не исключают, что они встретят свой столетний юбилей на службе.С подводными крейсерами стратегического назначения полегче. Нынешние субмарины класса "Огайо" заменят подлодками "Колумбия". Они и получат принятые в 1990-м на вооружение трехступенчатые БРПЛ UGM-133A Trident II. Хотя и тут — отставание от графика и раздувание бюджета.В Великобритании все гораздо хуже, чем в США. В феврале ракета Trident II D5, запущенная во время испытаний с атомной субмарины HMS Vanguard, упала в нескольких метрах от подводной лодки. На борту находился министр обороны Грант Шэппс.Тем не менее не стоит относиться к словам Столтенберга как к политической браваде. Недооценка готовности Запада к эскалации чревата печальными последствиями для всего мира.
китай
россия
франция
великобритания
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, китай, россия, йенс столтенберг, дмитрий песков, нато, министерство обороны сша, b-21 (стратегический бомбардировщик), b-52, франция, великобритания
В мире, Китай, Россия, Йенс Столтенберг, Дмитрий Песков, НАТО, Министерство обороны США, B-21 (стратегический бомбардировщик), B-52, Франция, Великобритания
МОСКВА, 18 июн — РИА Новости, Давид Нармания. Запад продолжает нагнетать обстановку вокруг оружия массового поражения. Генсек Североатлантического альянса сделал важное заявление. О том, что он предложил, — в материале РИА Новости.
В интервью британской
The Telegraph Йенс Столтенберг сообщил о планах НАТО увеличить долю ядерного оружия в состоянии полной боевой готовности. Это, по его словам, уже обсуждается.
"Не буду вдаваться в оперативные подробности, сколько ядерных боеголовок должно быть в боеготовности, <…> но нам нужно консультироваться по этим вопросам. И мы это делаем", — подчеркнул он.
И уточнил: цель
НАТО — "мир без ядерного оружия". Но пока оно существует, его надо держать наготове.
В Кремле это заявление сочли нагнетанием напряженности.
"То, что сказал господин Столтенберг, явно не укладывается в контекст той же самой декларации, которая была принята накануне (в Швейцарии. — Прим. ред.) и которую подписали далеко не все. Где как раз тоже говорится, если я не ошибаюсь, о недопустимости такой риторики", — отметил пресс-секретарь президента
Дмитрий Песков.
Сам
Путин ранее указывал, что Москва никогда не была инициатором ядерной эскалации, а все предпринимаемые Кремлем меры носят ответный характер.
Среди угроз Столтенберг упомянул, помимо Москвы, Пекин — пояснив, что КНР активно наращивает ядерный арсенал, который, по его оценке, достигнет тысячи боеголовок к следующему десятилетию.
"И это означает, что в не очень далеком будущем НАТО, вероятно, столкнется с тем, чего раньше не было, а именно — с двумя потенциальными противниками с ядерным оружием. И конечно, это влечет за собой последствия", — заключил он.
Если же взглянуть на опубликованный недавно отчет Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), выяснится, что ядерный потенциал усиливают не только Москва и Пекин.
"
США, Россия,
Великобритания,
Франция, Китай,
Индия,
Пакистан, КНДР и
Израиль продолжили модернизацию своих ядерных арсеналов, некоторые развернули новые системы вооружений", — говорится там.
По данным
SIPRI, всего в мире сейчас 12 121 ядерная боеголовка, 9585 находятся в состоянии боеготовности.
"Хотя общее число ядерных зарядов продолжает снижаться по мере постепенной утилизации оружия времен холодной войны, к сожалению, мы продолжаем наблюдать из года в год увеличение количества развернутых систем, — отметил директор института Дэн Смит. — Похоже, эта тенденция сохранится и, вероятно, усилится в ближайшие годы".
В SIPRI подтверждают, что наиболее активен в этой сфере Китай, но и другие члены так называемого ядерного клуба не тратят время попусту. В частности, Великобритания планирует повысить запас боеголовок с 225 до 260. Франция продолжает работу над проектом атомной подводной лодки третьего поколения с баллистическими ракетами и создает новую крылатую ракету воздушного базирования.
Это напрямую затрагивает Россию: когда в Кремле объявили о приостановке действия СНВ-III, среди главных причин назвали то, что соглашение учитывает оружие Москвы и Вашингтона, но не американских союзников — Лондона и Парижа.
Наращивают арсенал и Индия с Пакистаном. При этом Дели все чаще, как отмечается в докладе SIPRI, делает это с оглядкой на Китай, вкладываясь в оружие большой дальности.
Однако основные опасения специалистов связаны с эскалацией противостояния России и США вокруг
Украины: на Москву и Вашингтон приходится 90 процентов общих запасов ядерного оружия.
"Подобного мы не видели со времен холодной войны, — сказал директор программы SIPRI по оружию массового поражения Уилфред Ван. — А ведь всего два года назад лидеры пяти крупнейших ядерных держав совместно подтвердили, что "ядерную войну невозможно выиграть и ее нельзя начинать".
Впрочем, бравурная риторика Запада выглядит менее угрожающе, когда речь заходит о реальной модернизации вооружений. В частности, вся ядерная триада Соединенных Штатов сталкивается с трудностями.
Наиболее очевидные проблемы с межконтинентальными баллистическими ракетами. Нынешние LGM-30 Minuteman III шахтного базирования, принятые на вооружение в 1970-х, стремительно стареют. Участились неудачные тренировочные пуски. Дорожает обслуживание: уже 482 миллиона долларов в год. Ожидалось, что к маю 2029-го их заменят МБР Sentinel, но в 2023-м сроки сдвинули на год, а затем в конгрессе и вовсе заговорили о возможном закрытии программы. Из-за роста расходов — с 96 миллиардов долларов до 117.
Со стратегической авиацией тоже непросто: новый
B-21 Raider пока существует только в одном экземпляре (из запланированной сотни) и проходит испытания. Основа авиационного флота с ядерным оружием — по-прежнему
B-52, на которые устанавливаются современные двигатели. Эти самолеты в строю с 1955-го, и в
Пентагоне не исключают, что они встретят свой столетний юбилей на службе.
С подводными крейсерами стратегического назначения полегче. Нынешние субмарины класса "Огайо" заменят подлодками "Колумбия". Они и получат принятые в 1990-м на вооружение трехступенчатые БРПЛ UGM-133A Trident II. Хотя и тут — отставание от графика и раздувание бюджета.
В Великобритании все гораздо хуже, чем в США. В феврале ракета Trident II D5, запущенная во время испытаний с атомной субмарины HMS Vanguard, упала в нескольких метрах от подводной лодки. На борту находился министр обороны
Грант Шэппс.
Тем не менее не стоит относиться к словам Столтенберга как к политической браваде. Недооценка готовности Запада к эскалации чревата печальными последствиями для всего мира.
