10:12 16.09.2023
(обновлено: 14:39 16.09.2023)
МИД прокомментировал приговор россиянину Клюшину в США
МИД назвал приговор суда США россиянину Клюшину политически мотивированным
Здание Министерства иностранных дел России в Москве. Архивное фото
МОСКВА, 16 сен — РИА Новости. Москва считает приговор американского суда по делу российского гражданина Владислава Клюшина политически мотивированным и надуманным, сообщили РИА Новости в МИД.
«
"Расцениваем недавнее решение окружного суда в Бостоне приговорить российского гражданина Владислава Клюшина, признанного еще в феврале этого года присяжными виновным в кибермошенничестве, к девяти годам тюрьмы и многомиллионной компенсации как политически мотивированное", — заявили в ведомстве.
В МИД отметили, что выдвинутые против россиянина обвинения "полностью надуманы и сфабрикованы", а во время процесса все доказательства сводились "исключительно к голословным утверждениям".
На Смоленской площади указали, что Клюшин стал "очередной жертвой фанатичной русофобии", царящей среди американских властей.
«
"Приговор Клюшину, отцу пятерых детей, который не пошел на сделку со следствием и получил за это многолетнее тюремное заключение, — еще один пример предвзятости и карательной направленности американской Фемиды, беспрекословно выполняющей откровенные политические заказы", — сказали в МИД.
Ведомство также отметило, что посольство России в Вашингтоне поможет Клюшину бороться за соблюдение его прав и законных интересов.
«
"Продолжим требовать от властей США прекращения правового произвола в отношении российских граждан", — добавили в министерстве.
Клюшина арестовали в марте 2021 года в Швейцарии по американскому запросу. Его экстрадировали в США, а в феврале нынешнего года суд присяжных признал россиянина виновным.
Учредителя IT-компании "М13" власти США обвинили в инсайдерской торговле ценными бумагами на основе похищенной и непубличной информации с участием нескольких сообщников.
В сентябре прошлого года адвокаты Клюшина обнаружили ошибки в показаниях агента ФБР Би Джей Канга. По вскрывшейся информации, он необоснованно получил ордер на обыск у россиянина, опираясь только на возможную схожесть со сделками другого обвиняемого по делу. Защита просила исключить из обвинения пункты об инсайдерской торговле, но суд в итоге удовлетворил только часть ходатайств.
