https://ria.ru/20230908/prigovor-1895016279.html
ВС отменил приговор отцу, столкнувшему чужого ребенка с качелей
ВС отменил приговор отцу, столкнувшему чужого ребенка с качелей - РИА Новости, 08.09.2023
ВС отменил приговор отцу, столкнувшему чужого ребенка с качелей
Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор отцу, который после падения дочери с качелей столкнул с них чужую девочку, сказано в определении судебной... РИА Новости, 08.09.2023
2023-09-08T15:24
2023-09-08T15:24
2023-09-08T23:02
происшествия
набережные челны
верховный суд рф
республика татарстан (татарстан)
https://cdnn21.img.ria.ru/images/148365/83/1483658383_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_b62cb0383648a807dc62892c34472c88.jpg
МОСКВА, 8 сен — РИА Новости. Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор отцу, который после падения дочери с качелей столкнул с них чужую девочку, сказано в определении судебной коллегии по уголовным делам.Конфликт произошел на детской площадке в Набережных Челнах. Дочка осужденного каталась на качелях-балансире с девочкой постарше и упала с них. Отец успел поймать ее, и она не пострадала.Вторая девочка слезла и подошла спросить, все ли в порядке, но мужчина велел ей сесть обратно на качели и со злостью сильно ударил по ним, отчего та упала, ударилась, "испытала боль и получила ссадины".В итоге суд признал его виновным по статье 116 УК РФ ("Совершение насильственных действий из хулиганских побуждений") и назначил четыре месяца исправительных работ условно.Апелляция оставила приговор в силе, а вот кассация его отменила, прекратила дело и признала право на реабилитацию. Как пояснил суд, состав преступления по этой статье есть, только если оно совершено из хулиганских побуждений. Осужденный же настаивал, что хулиганского мотива у него не было, а совершил вменяемые действия он "по причине неприязни, считая потерпевшую виновной в падении своей дочери". Тогда прокурор обратился в Верховный суд РФ, требуя отмены оправдания. Он указал, что, "не сумев обеспечить безопасность своей дочери в процессе игры, осужденный подменил заботу о ней демонстративной публичной расправой над чужим ребенком". "Поводом для совершения преступления явился лишь сам по себе факт нахождения потерпевшей на другой стороне качелей во время падения его дочери, а также то, что она сама, проявив участие и заботу, подошла к нему осведомиться о ее состоянии", — сказано в протесте прокурора. В итоге суд отменил оправдание и оставил обвинительный приговор в силе. "Как следует из установленных фактических обстоятельств дела и правильно отмечено в кассационном представлении, поведение малолетней потерпевшей не выходило за пределы игрового, а падение дочери осужденного с качелей было обусловлено родительским недосмотром", — сказано в определении суда.
https://ria.ru/20230907/taksist-1894838755.html
https://ria.ru/20230904/krasnoyarsk-1894049024.html
набережные челны
республика татарстан (татарстан)
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
происшествия, набережные челны, верховный суд рф, республика татарстан (татарстан)
Происшествия, Набережные Челны, Верховный суд РФ, Республика Татарстан (Татарстан)
ВС отменил приговор отцу, столкнувшему чужого ребенка с качелей
ВС отменил оправдательный приговор отцу, столкнувшему чужого ребенка с качелей
МОСКВА, 8 сен — РИА Новости. Верховный суд РФ
отменил оправдательный приговор отцу, который после падения дочери с качелей столкнул с них чужую девочку, сказано в определении судебной коллегии по уголовным делам.
Конфликт произошел на детской площадке в
Набережных Челнах. Дочка осужденного каталась на качелях-балансире с девочкой постарше и упала с них. Отец успел поймать ее, и она не пострадала.
Вторая девочка слезла и подошла спросить, все ли в порядке, но мужчина велел ей сесть обратно на качели и со злостью сильно ударил по ним, отчего та упала, ударилась, "испытала боль и получила ссадины".
В итоге суд признал его виновным по статье 116 УК РФ ("Совершение насильственных действий из хулиганских побуждений") и назначил четыре месяца исправительных работ условно.
Апелляция оставила приговор в силе, а вот кассация его отменила, прекратила дело и признала право на реабилитацию. Как пояснил суд, состав преступления по этой статье есть, только если оно совершено из хулиганских побуждений. Осужденный же настаивал, что хулиганского мотива у него не было, а совершил вменяемые действия он "по причине неприязни, считая потерпевшую виновной в падении своей дочери".
Тогда прокурор обратился в Верховный суд РФ, требуя отмены оправдания. Он указал, что, "не сумев обеспечить безопасность своей дочери в процессе игры, осужденный подменил заботу о ней демонстративной публичной расправой над чужим ребенком".
"Поводом для совершения преступления явился лишь сам по себе факт нахождения потерпевшей на другой стороне качелей во время падения его дочери, а также то, что она сама, проявив участие и заботу, подошла к нему осведомиться о ее состоянии", — сказано в протесте прокурора.
В итоге суд отменил оправдание и оставил обвинительный приговор в силе.
"Как следует из установленных фактических обстоятельств дела и правильно отмечено в кассационном представлении, поведение малолетней потерпевшей не выходило за пределы игрового, а падение дочери осужденного с качелей было обусловлено родительским недосмотром", — сказано в определении суда.
