15:28 06.03.2023
(обновлено: 15:29 06.03.2023)
Предполагаемый организатор покушения на Малофеева судится из-за наследства
Предполагаемый организатор покушения на Малофеева судится с мачехой из-за наследства
© РИА Новости / ФСБ РФ | Перейти в медиабанкНеизвестный у автомобиля председателя совета директоров группы компаний "Царьград" Константина Малофеева
![Неизвестный у автомобиля председателя совета директоров группы компаний Царьград Константина Малофеева Неизвестный у автомобиля председателя совета директоров группы компаний Царьград Константина Малофеева - РИА Новости, 1920, 06.03.2023](https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/03/06/1856071581_0:0:1921:1080_1920x1080_80_0_0_9a61679de7c13a1a04a65f95daa49e87.jpg)
Неизвестный у автомобиля председателя совета директоров группы компаний "Царьград" Константина Малофеева. Архивное фото
Читать ria.ru в
МОСКВА, 6 мар - РИА Новости. Перовский суд Москвы 14 марта рассмотрит спор предполагаемого организатора покушения на основателя телеканала "Царьград" Константина Малофеева Дениса Капустина и его мачехи из-за наследства.
Капустин - один из руководителей так называемого "Русского добровольческого корпуса". По данным ФСБ, он россиянин и участвует в боевых действиях на стороне киевских войск, летом прошлого года организовал попытку подрыва объекта ТЭК в Волгоградской области, а в этом - нападения на Брянскую область и предотвращенного покушения на Малофеева.
По данным российской спецслужбы, Капустин действует под контролем Службы безопасности Украины и планировал для убийства Малофеева задействовать ту же схему, что и при покушении на журналистку Дарью Дугину - подрыв машины с помощью закрепленной под днище бомбы.
«
"Суд рассматривает иск Корчагиной М.Е. к Капустину Д.Е. о праве собственности на квартиру в Москве и земельный участок", - сказали РИА Новости в пресс-службе суда, уточнив, что спор связан с наследованием имущества.
Истица - супруга умершего отца Капустина. Заседание состоится 14 марта. Присутствовать на этом заседании - право Капустина, а не обязанность, так что он может пропустить его без юридических последствий для себя.