https://ria.ru/20220914/pozhar-1816645129.html
Историк оценил версии о причинах Московского пожара 1812 года
Историк оценил версии о причинах Московского пожара 1812 года - РИА Новости, 14.09.2022
Историк оценил версии о причинах Московского пожара 1812 года
Ни одна из версий причин Московского пожара 1812 года не является до конца верной, поскольку это было "комплексное" явление: город жгли как покидавшие его... РИА Новости, 14.09.2022
2022-09-14T09:37
2022-09-14T09:37
2022-09-14T09:37
москва
общество
https://cdnn21.img.ria.ru/images/27633/84/276338449_0:238:1641:1161_1920x0_80_0_0_afd7ceb3a577c98b40f56807ec63f0cc.jpg
МОСКВА, 14 сен - РИА Новости. Ни одна из версий причин Московского пожара 1812 года не является до конца верной, поскольку это было "комплексное" явление: город жгли как покидавшие его местные жители, так и французские солдаты, заявил РИА Новости директор "Бородинской панорамы" Владимир Преснов.Ровно 210 лет назад, 14 сентября (2 сентября по старому стилю) 1812 года, по принятому накануне в Филях решению российского командования сдать Москву без боя, чтобы сохранить армию, войска и большая часть населения оставили город. В первый же день вступления наполеоновской армии в Москве начались пожары, опустошившие древнюю столицу России. Историки до сих пор спорят о том, какая из сторон подожгла город."Я не считаю, что Москву подожгли только русские, хотя все мы знаем о распоряжении московского губернатора графа Федора Ростопчина на сей счет, и для этих целей готовились специальные снаряды. Тем не менее, мое мнение заключается в том, что московский пожар был "комплексным" явлением - какие-то части города поджигали москвичи по собственной инициативе, чтобы не оставить свои жилища и имущество врагу, какие-то - мародеры, а другие - наполеоновские войска", - сказал Преснов.Собеседник агентства отметил, что Ростопчин был решительно настроен не отдавать Москву Наполеону целой, оставив его наедине с "пожарищем". Несмотря на то, что 2/3 города, включая фактически весь центр, были в той или иной степени повреждены, полностью этот план был неосуществим, поскольку русская армия поспешно выходила из города, и у нее не хватило бы времени исполнить замысел губернатора.
https://ria.ru/20220914/voyna-1816273894.html
москва
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/27633/84/276338449_0:84:1641:1315_1920x0_80_0_0_043d110b4b425e561d447c314179b5b2.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
москва, общество
Историк оценил версии о причинах Московского пожара 1812 года
Историк Преснов: к пожару в Москве 1812 года причастны и французы, и русские
МОСКВА, 14 сен - РИА Новости. Ни одна из версий причин Московского пожара 1812 года не является до конца верной, поскольку это было "комплексное" явление: город жгли как покидавшие его местные жители, так и французские солдаты, заявил РИА Новости директор "Бородинской панорамы" Владимир Преснов.
Ровно 210 лет назад, 14 сентября (2 сентября по старому стилю) 1812 года, по принятому накануне в Филях решению российского командования сдать Москву без боя, чтобы сохранить армию, войска и большая часть населения оставили город. В первый же день вступления наполеоновской армии в Москве начались пожары, опустошившие древнюю столицу
России. Историки до сих пор спорят о том, какая из сторон подожгла город.
"Я не считаю, что Москву подожгли только русские, хотя все мы знаем о распоряжении московского губернатора графа Федора Ростопчина на сей счет, и для этих целей готовились специальные снаряды. Тем не менее, мое мнение заключается в том, что московский пожар был "комплексным" явлением - какие-то части города поджигали москвичи по собственной инициативе, чтобы не оставить свои жилища и имущество врагу, какие-то - мародеры, а другие - наполеоновские войска", - сказал Преснов.
Собеседник агентства отметил, что Ростопчин был решительно настроен не отдавать Москву Наполеону целой, оставив его наедине с "пожарищем". Несмотря на то, что 2/3 города, включая фактически весь центр, были в той или иной степени повреждены, полностью этот план был неосуществим, поскольку русская армия поспешно выходила из города, и у нее не хватило бы времени исполнить замысел губернатора.