https://ria.ru/20220624/zhurnalist-1798021525.html
Политолог обвинил журналиста Politico в искажении подслушанного разговора
Политолог обвинил журналиста Politico в искажении подслушанного разговора - РИА Новости, 24.06.2022
Политолог обвинил журналиста Politico в искажении подслушанного разговора
Американский политолог Дмитрий Саймс заявил РИА Новости, что его беседа с послом РФ Анатолием Антоновым и бывшим спецпредставителем США по Афганистану Залмаем... РИА Новости, 24.06.2022
2022-06-24T23:53:00+03:00
2022-06-24T23:53:00+03:00
2022-06-24T23:57:00+03:00
россия
сша
украина
центр национальных интересов
дмитрий саймс
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150588/46/1505884606_0:114:3072:1842_1920x0_80_0_0_cd1788d34ffa7d0173b38e756f8d7b96.jpg
ВАШИНГТОН, 24 июн – РИА Новости. Американский политолог Дмитрий Саймс заявил РИА Новости, что его беседа с послом РФ Анатолием Антоновым и бывшим спецпредставителем США по Афганистану Залмаем Халилзадом не содержала "никаких секретов", а ее содержание было искажено подслушивавшим журналистом. Репортер издания Politico Дэниэл Липпман утверждает, что подслушивал трех собеседников, когда те общались в вашингтонском ресторане, и написал об этом статью."Я не знаю, оказался ли журналист в ресторане случайно или неслучайно. Я знаю точно, что он не слышал (деталей разговора). Там не было никаких секретов или конфиденциальных сделок", - сказал Саймс, который возглавляет Центр национальных интересов и издает журнал The National Interest.Липпман пишет, что сидел за соседним столом, слышал многое из того, что говорилось, и делал записи услышанного. По его утверждению, российский посол якобы говорил о необходимости "мирного соглашения" для урегулирования ситуации на Украине и спросил Халилзада, каких уступок в Вашингтоне ожидают от Москвы.Саймс охарактеризовал статью как написанную по принципу "слышу звон, но не знаю, где он" и заявил, что не считает нужным комментировать ее по существу."Он (журналист) явно слышал какие-то обрывки разговора. Может быть, у него было для этого какое-то специальное устройство. Может быть, у него слух такой замечательный, но все равно слышал он очень мало. Если бы он мог хорошо слышать - человек с его отсутствием моральных принципов наверняка мог бы воспользоваться магнитофоном, и тогда у него были бы доказательства разговора, - он бы лучше понял, что происходит. Но он явно этого не сделал", - сказал собеседник агентства.В статье также говорится, что посол жаловался на недостаток российско-американского взаимодействия и говорил Халилзаду, что хотел бы воспользоваться его контактами в администрации. Бывший спецпредставитель в свою очередь заявил о необходимости "второго трека" во взаимоотношениях двух стран, написал подслушивавший разговор Липпман.Саймс назвал самоочевидной полезность таких контактов с Антоновым, которого он охарактеризовал как "высокопрофессионального дипломата", способного "в очень трудных условиях добиваться результатов"."Мне всегда казалось, что когда вы говорите о послах великих держав, особенно ядерных держав, особенно единственной державы в мире, которая способна уничтожить США, такой страной является Россия, то мне кажется, что не нужно доказывать, что с такими людьми нужно разговаривать, и нужно понимать их позиции", - сказал он."Когда с послом Антоновым говорит издатель влиятельного журнала, которым являюсь я, и посол Халилзад, который активно выступает в качестве неофициального представителя администрации во многих международных ситуациях, то, мне кажется, не нужно объяснять, почему таким людям целесообразно поговорить с послом России", - добавил собеседник агентства.Посольство РФ не прокомментировало статью в Politico и обстоятельства ее написания.
https://ria.ru/20220608/zerno-1793961298.html
https://ria.ru/20220516/ukraina-1788907217.html
россия
сша
украина
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150588/46/1505884606_194:0:2925:2048_1920x0_80_0_0_f14b018778128767139848cafbff4d8a.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, сша, украина, центр национальных интересов, дмитрий саймс
Россия, США, Украина, Центр национальных интересов, Дмитрий Саймс
ВАШИНГТОН, 24 июн – РИА Новости. Американский политолог Дмитрий Саймс заявил РИА Новости, что его беседа с послом РФ Анатолием Антоновым и бывшим спецпредставителем США по Афганистану Залмаем Халилзадом не содержала "никаких секретов", а ее содержание было искажено подслушивавшим журналистом.
Репортер издания Politico Дэниэл Липпман утверждает, что подслушивал трех собеседников, когда те общались в вашингтонском ресторане, и написал об этом статью.
"Я не знаю, оказался ли журналист в ресторане случайно или неслучайно. Я знаю точно, что он не слышал (деталей разговора). Там не было никаких секретов или конфиденциальных сделок", - сказал Саймс, который возглавляет
Центр национальных интересов и издает журнал The National Interest.
Липпман пишет, что сидел за соседним столом, слышал многое из того, что говорилось, и делал записи услышанного. По его утверждению, российский посол якобы говорил о необходимости "мирного соглашения" для урегулирования ситуации на
Украине и спросил Халилзада, каких уступок в
Вашингтоне ожидают от
Москвы.
Саймс охарактеризовал статью как написанную по принципу "слышу звон, но не знаю, где он" и заявил, что не считает нужным комментировать ее по существу.
"Он (журналист) явно слышал какие-то обрывки разговора. Может быть, у него было для этого какое-то специальное устройство. Может быть, у него слух такой замечательный, но все равно слышал он очень мало. Если бы он мог хорошо слышать - человек с его отсутствием моральных принципов наверняка мог бы воспользоваться магнитофоном, и тогда у него были бы доказательства разговора, - он бы лучше понял, что происходит. Но он явно этого не сделал", - сказал собеседник агентства.
В статье также говорится, что посол жаловался на недостаток российско-американского взаимодействия и говорил Халилзаду, что хотел бы воспользоваться его контактами в администрации. Бывший спецпредставитель в свою очередь заявил о необходимости "второго трека" во взаимоотношениях двух стран, написал подслушивавший разговор Липпман.
Саймс назвал самоочевидной полезность таких контактов с Антоновым, которого он охарактеризовал как "высокопрофессионального дипломата", способного "в очень трудных условиях добиваться результатов".
"Мне всегда казалось, что когда вы говорите о послах великих держав, особенно ядерных держав, особенно единственной державы в мире, которая способна уничтожить
США, такой страной является
Россия, то мне кажется, что не нужно доказывать, что с такими людьми нужно разговаривать, и нужно понимать их позиции", - сказал он.
"Когда с послом Антоновым говорит издатель влиятельного журнала, которым являюсь я, и посол Халилзад, который активно выступает в качестве неофициального представителя администрации во многих международных ситуациях, то, мне кажется, не нужно объяснять, почему таким людям целесообразно поговорить с послом России", - добавил собеседник агентства.
Посольство РФ не прокомментировало статью в Politico и обстоятельства ее написания.