https://ria.ru/20220617/anafema-1795926957.html
Англия наложила анафему на патриарха Кирилла
Англия наложила анафему на патриарха Кирилла - РИА Новости, 17.06.2022
Англия наложила анафему на патриарха Кирилла
До сих пор англичане отличались исторической неприязнью к римско-католической ортодоксии. Со времен правившего в XVI столетии церковного реформатора Генриха... РИА Новости, 17.06.2022
2022-06-17T08:00
2022-06-17T08:00
2022-06-17T07:59
аналитика
патриарх кирилл (владимир гундяев)
русская православная церковь
украина
киев
борис джонсон
елизавета ii
религия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/06/10/1795914308_0:31:3056:1751_1920x0_80_0_0_41ecfb0ef7b2683138ad6136e56e4fe5.jpg
До сих пор англичане отличались исторической неприязнью к римско-католической ортодоксии. Со времен правившего в XVI столетии церковного реформатора Генриха VIII и вплоть до второй половины XIX века (с небольшими перерывами, связанными со сложными династическими делами) католики, презрительно именовавшиеся папистами, были с большей или меньшей жестокостью гонимы. Соответственно, и римский первосвященник рассматривался в Англии как нехороший человек.Тогда как восточная ортодоксия, она же православие, на Острове свободы была не гонима и даже не замечаема. Скорее всего, потому что православных там и не было, а что не видно глазу, то не омрачает свободу. Ведь первые сколь-нибудь значительные православные общины там появились только после 1917-го — вследствие великого русского исхода.Но почитай что сто лет особых трений между православным священноначалием и британским начальством не было. И в связи с общей веротерпимостью этого исторического периода, и в связи с тем, что православные рассматривались англиканами как деноминация, находящаяся в не столь большом отделении от них. Всяко не паписты.Но все преходяще, и 16 июня 2022 года правительство Ее Величества, защитницы веры Елизаветы II объявило о наложении, конечно, не анафемы и не церковных клятв (сейчас такие термины малоупотребительны, тем более в устах светских министров), но санкций на предстоятеля Русской православной церкви патриарха Кирилла.Хотя смысл примерно тот же, что и у анафемы: "Да будет проклят".Патриарх удостоился такого отношения со стороны Бориса Джонсона "за поддержку и одобрение военной агрессии на Украине".То, что британские министры и предстоятель РПЦ по-разному относятся к событиям на Украине, несомненно. Но далее возникают и множатся сложные вопросы.Только для Джонсона и сподвижницы его Трасс все просто и понятно, тем более что они никогда не несли ответственности за свои слова и дела — и не собираются этого делать впредь. Для патриарха, волею провидения призванного отвечать за церковный народ, разделенный жестоким конфликтом (и не приведи бог кому-то стоять перед таким страшным разделением), все гораздо сложнее. Кроме того, русскому воинству противостоят силы откровенно бесовские — дать иную характеристику героям Украины, чьи злодеяния вопиют к небу, не получается.Соответственно, и не получается уравнять власти и воинство русской державы с ополчением бесовским. Тем более занять сторону бесов. Это православному епископу никак не подобает. В том и есть его трудное отличие от бесстыдного клоуна, которому это не представляет никакого труда.Да и вообще британский паноптикум, если хочет, может вступаться за украинский пандемониум и даже поощрять и понукать его творить черные дела. Возражением: "Над нами есть Бог" — Бориса Джонсона не проймешь, не на такого напали.Но право паноптикума вершить суд над предстоятелем вызывает сомнение. Если обратиться к истории, то мало найдется случаев даже в самые тяжкие эпохи, когда политиканы столь откровенно анафематствовали главу Церкви. Хотя и случалось. В церковной истории такие случаи назывались гонениями.Конечно, правительство Ее Величества не располагает возможностями применить к предстоятелю физическое принуждение. Что же касается принуждения морального, тут можно лишь ответить: "Во сне мы, что ли, разговариваем?" Гаер, желающий морально принудить первосвятителя, — это лишь свидетельство тому, в каком умственном и нравственном состоянии пребывает этот субъект. Равночестный другому гаеру, который подвизается сейчас в Киеве.И можно было бы совсем забыть о презренном фигляре Ее Величества, когда бы не одно соображение. На территории Соединенного Королевства находится Сурожская епархия РПЦ. И возникают вопросы: подвергнутся ли клир и миряне этой епархии давлению со стороны тамошнего правительства и если подвергнутся, то какова будет мера этого давления. Духовные наставники британских министров показали на Украине свои способности к созданию церковной смуты. До какой степени британские ученики последуют примеру украинских учителей — одному Богу ведомо.
https://ria.ru/20220616/sanktsii-1795744491.html
https://ria.ru/20220616/sanktsii-1795885897.html
https://ria.ru/20220616/sanktsii-1795829276.html
https://ria.ru/20220616/zakharova-1795782803.html
украина
киев
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Максим Соколов
https://cdnn21.img.ria.ru/images/102132/50/1021325094_0:0:773:773_100x100_80_0_0_70e38ac071b07e2a47a3ea9596e0c325.jpg
Максим Соколов
https://cdnn21.img.ria.ru/images/102132/50/1021325094_0:0:773:773_100x100_80_0_0_70e38ac071b07e2a47a3ea9596e0c325.jpg
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/06/10/1795914308_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_2818399522e3082c8b462cff3c4b9d61.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Максим Соколов
https://cdnn21.img.ria.ru/images/102132/50/1021325094_0:0:773:773_100x100_80_0_0_70e38ac071b07e2a47a3ea9596e0c325.jpg
аналитика, патриарх кирилл (владимир гундяев), русская православная церковь, украина, киев, борис джонсон, елизавета ii, религия
Аналитика, Патриарх Кирилл (Владимир Гундяев), Русская православная церковь, Украина, Киев, Борис Джонсон, Елизавета II, Религия, Религия
До сих пор англичане отличались исторической неприязнью к римско-католической ортодоксии. Со времен правившего в XVI столетии церковного реформатора Генриха VIII и вплоть до второй половины XIX века (с небольшими перерывами, связанными со сложными династическими делами) католики, презрительно именовавшиеся папистами, были с большей или меньшей жестокостью гонимы. Соответственно, и римский первосвященник рассматривался в Англии как нехороший человек.
Тогда как восточная ортодоксия, она же православие, на Острове свободы была не гонима и даже не замечаема. Скорее всего, потому что православных там и не было, а что не видно глазу, то не омрачает свободу. Ведь первые сколь-нибудь значительные православные общины там появились только после 1917-го — вследствие великого русского исхода.
Но почитай что сто лет особых трений между православным священноначалием и британским начальством не было. И в связи с общей веротерпимостью этого исторического периода, и в связи с тем, что православные рассматривались англиканами как деноминация, находящаяся в не столь большом отделении от них. Всяко не паписты.
Но все преходяще, и 16 июня 2022 года правительство Ее Величества, защитницы веры
Елизаветы II объявило о наложении, конечно, не анафемы и не церковных клятв (сейчас такие термины малоупотребительны, тем более в устах светских министров), но санкций на предстоятеля Русской православной церкви
патриарха Кирилла.
Хотя смысл примерно тот же, что и у анафемы: "Да будет проклят".
Патриарх удостоился такого отношения со стороны
Бориса Джонсона "за поддержку и одобрение военной агрессии на Украине".
То, что британские министры и предстоятель
РПЦ по-разному относятся к событиям на
Украине, несомненно. Но далее возникают и множатся сложные вопросы.
Только для Джонсона и сподвижницы его Трасс все просто и понятно, тем более что они никогда не несли ответственности за свои слова и дела — и не собираются этого делать впредь. Для патриарха, волею провидения призванного отвечать за церковный народ, разделенный жестоким конфликтом (и не приведи бог кому-то стоять перед таким страшным разделением), все гораздо сложнее. Кроме того, русскому воинству противостоят силы откровенно бесовские — дать иную характеристику героям Украины, чьи злодеяния вопиют к небу, не получается.
Соответственно, и не получается уравнять власти и воинство русской державы с ополчением бесовским. Тем более занять сторону бесов. Это православному епископу никак не подобает. В том и есть его трудное отличие от бесстыдного клоуна, которому это не представляет никакого труда.
Да и вообще британский паноптикум, если хочет, может вступаться за украинский пандемониум и даже поощрять и понукать его творить черные дела. Возражением: "Над нами есть Бог" — Бориса Джонсона не проймешь, не на такого напали.
Но право паноптикума вершить суд над предстоятелем вызывает сомнение. Если обратиться к истории, то мало найдется случаев даже в самые тяжкие эпохи, когда политиканы столь откровенно анафематствовали главу Церкви. Хотя и случалось. В церковной истории такие случаи назывались гонениями.
Конечно, правительство Ее Величества не располагает возможностями применить к предстоятелю физическое принуждение. Что же касается принуждения морального, тут можно лишь ответить: "Во сне мы, что ли, разговариваем?" Гаер, желающий морально принудить первосвятителя, — это лишь свидетельство тому, в каком умственном и нравственном состоянии пребывает этот субъект. Равночестный другому гаеру, который подвизается сейчас в
Киеве.
И можно было бы совсем забыть о презренном фигляре Ее Величества, когда бы не одно соображение. На территории Соединенного Королевства находится Сурожская епархия РПЦ. И возникают вопросы: подвергнутся ли клир и миряне этой епархии давлению со стороны тамошнего правительства и если подвергнутся, то какова будет мера этого давления. Духовные наставники британских министров показали на Украине свои способности к созданию церковной смуты. До какой степени британские ученики последуют примеру украинских учителей — одному Богу ведомо.