Религиовед: критерии оценки деструктивного в сети должны быть четкими

МОСКВА, 21 фев – РИА Новости. Законопроект о расширении перечня противоправного контента в интернете, который готовится в Совете Федерации, должен быть взвешенным, с понятными критериями оценки деструктивности размещенных материалов, чтобы ответ на вызовы не получился несимметричным, заявил РИА Новости судебный эксперт-религиовед, член рабочей группы комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Совфеда Игорь Иванишко.

Ранее сенатор Маргарита Павлова сообщила РИА Новости, что в Совете Федерации готовится законопроект, предусматривающий расширение перечня противоправного контента в интернете, подлежащего досудебной блокировке. По ее словам, в сети "романтизируются террористы, преступники, маньяки, убийцы", "под видом прав женщин навязываются убийства нарождённых детей", а "под видом защиты прав женщин очерняются традиционные семейные ценности и роль женщины в семье - так называемый радикальный феминизм".

"Церковь уже достаточно давно четко и ясно заявляет свою позицию о недопустимости агрессивной пропаганды абортирования, стерилизации, различных сексуальных извращений и нетрадиционных отношений, навязывания идеологии внебрачных отношений и отказа от детей. Позиция Церкви в отношении деятельности органов государственной власти по защите институтов семьи, брака, духовной и психологической безопасности остается неизменно положительной. Однако при этом как сам патриарх, так и некоторые архиереи Церкви неоднократно заявляли, что различные государственные инициативы, имеющие изначально благие цели, должны быть хорошо взвешены, сбалансированы и не содержать спорных и радикальных элементов", - сказал Иванишко.

Эксперт отметил, что пока остаются непонятными критерии, по которым тот или иной контент будет признаваться деструктивным.

"Если под понятие деструктивный контент расширительно подпадут многие спорные современные социальные явления и процессы, которые не обладают явными признаками асоциальности, противоправности, общественно опасности, то это будет неоправданно жесткое правовое регулирование, которое будет способствовать ограничению прав и свобод человека и гражданина", - сказал Иванишко.

По его словам, пока совершенно непонятно, каково будет законодательное закрепление понятий "радикального феминизма", "чайлдфри" и других подобных явлений. Иванишко подчеркнул, что сегодня есть группы радикальных феминисток, которые отстаивают право женщин на проституцию, участие в создании порнографии, право на изменение гендерной принадлежности, однако так же есть группы радикальных феминисток, чьи "идейные паттерны во многом близки к традиционным ценностям брака и семьи".

"То есть сейчас достаточно много сложных вопросов, которые необходимо на высоком экспертном уровне решить законодателям, чтобы не получился неоправданный, несимметричный ответ на те вызовы, которые угрожают несовершеннолетним и традиционным семейным ценностям", - сказал Иванишко.

Собеседник агентства отметил, что пока ни патриарх, ни высшие церковные органы РПЦ не высказали официальной позиции в отношении обсуждаемого законопроекта. Источник в Московской патриархии сообщил РИА Новости, что в РПЦ изучают инициативу российских сенаторов по расширению списка противоправного контента.