Европа мстит России, расплачиваясь жизнями своих граждан

Наплевав на индивидуальные свободы и права, австрийский парламент в конце этой недели ввел обязательную вакцинацию для всех живущих в альпийской республике совершеннолетних. Закон вступает в действие 4 февраля.

Обязательная вакцинация (де-факто) начинает действовать и во Франции: не хочешь сидеть взаперти в ожидании социальной смерти — иди и уколись!

С момента одобрения в ЕС вакцин, выпущенных Pfizer/BionTech и прочими Johnson & Johnson, прошел ровно год, уровень вакцинации в странах — членах сообщества очень высок, порой достигает 90% взрослого населения (Франция), но на сегодняшний день различными штаммами коронавируса заражен примерно каждый пятый европеец.

Самый высокий темп инфицирования — все в той же Франции, официальные лица считают, что коронавирус подцепил не менее 15 миллионов человек.

От COVID и его последствий скончались свыше полутора миллионов жителей объединенной Европы.

Спорить можно с чем угодно, кроме как с цифрами — уровень инфицированности и число летальных исходов делает страны, входящие в ЕС, на сегодняшний день самым зараженным и одним из самых пострадавших регионов мира. А вакцины, используемые в Европе, блистательно доказали свою неэффективность в борьбе с пандемией.

При этом бухгалтерская отчетность, например, корпорации Pfizer никогда так не ласкала взгляд акционеров — фармкомпания отчиталась о прибыли (до уплаты налогов), бьющей рекорды, 36 миллиардов долларов.

Вывод, который напрашивается сам собой, — ЕС потратил космические суммы для покупки противокоронавирусных препаратов, которые дают (если и дают) лишь кратковременный эффект (иммунная защита после инъекции снижается в геометрической прогрессии в течение нескольких недель), не считая того, что вакцины почти бесполезны против двух наиболее распространенных на сегодня штаммов — как "дельты", так и "омикрона".

Если вы думали, что в Брюсселе и прочих "местах принятия сильных решений" полученные научные и статистические данные заставили усомниться власти предержащие в правильности избранного ими курса, то вы здорово ошиблись.

Взобравшись на высокую трибуну Европарламента, президент Франции Эммануэль Макрон ничтоже сумняшеся заявил, что "объединенная Европа дала достойный и гуманистический ответ на вызовы, сумев справиться с пандемией".

Далее в той же речи было замечено — "в отличие от режимов, которые мы считаем диктаторскими". Без прямого указания и тыканья пальцем, однако все всё сообразили: сегодня происходящее в ЕС, где открыто и на законных основаниях осуществляется сегрегация и вводится обязательная вакцинация, есть торжество "идей демократии и гуманизма", там же, где ограничений сравнительно немного, а прививки — лишь один из инструментов контроля заражений, — действует "диктатура".

С самого начала пандемии, с самой первой волны заражений перед властями, политическими лидерами и правительствами всех стран стоял один и тот же вопрос — как защитить вверенные им социумы и экономики от коллапса и паралича.

Вопрос был одинаков, а вот ответы были даны разные.

Евросоюз и страны, в него входящие, лишившиеся в результате действий глобалистских элит и собственной научной базы, и своей фармацевтической промышленности, решили положиться на старшего партнера — США. Во всем — от разработки до производства профилактических препаратов.

Россия, неоднократно предлагавшая объединенным европейцам и помощь, и поддержку (принимаемую исключительно сквозь зубы), за то же самое время сумела и разработать вакцины, и наладить их производство, и начать снабжать своими профилактическими препаратами десятки стран.

И да, скажем еще раз, что спорить можно с чем угодно, кроме как с цифрами, но в государствах, закупивших Sputnik V и бустерный Sputnik Light, кривая заражений находится примерно на нулевом уровне. Достаточно, например, сравнить эпидемиологическую ситуацию в Италии (где прививались Pfizer’ом и Modern’ой), и соседнего с Апеннинами Сан-Марино, в котором власти закупили российский препарат.

Высокомерие и ничем не обеспеченный апломб в отношении достижений российской микробиологии — только так можно оценить реакцию главы французского Минздрава Верана, который, отвечая еще в августе 2020 года на вопрос о возможности применения русской вакцины, заявил, что он "не в курсе, что такой препарат в принципе существует", и что он, Оливье Веран, предпочитает дождаться продукции американских фармкомпаний.

Практика — критерий истины, как заметил в свое время бородатый классик диалектического материализма, и Оливье Веран, сделавший три инъекции "продукцией американских фармкомпаний", на прошлой неделе заразился коронавирусом и отправился на семидневную самоизоляцию.

Ровно год назад, в самом начале кампании вакцинации в ЕС все, кто имел отношение к принятию решений, утверждали и публично, и приватно, и письменно, и устно, что профилактические противокоронавирусные препараты сделают объединенных европейцев практически неуязвимыми для инфекции, тем самым позволив взять распространение заражения под контроль.

Этот дискурс продержался всего полгода. В момент, когда в странах — членах Евросоюза начал циркулировать штамм "дельта", тональность и акцент были сменены — оказалось, что вакцина "не защищает от заражения", а лишь "смягчает течение болезни, позволяя избежать госпитализации и попадания в реанимацию".

В те самые палаты интенсивной терапии и в те самые стационары, в которых власти европейских стран на протяжении долгого времени пускали под нож койки для приема пациентов.

За два года в ЕС не было развернуто ни единой постоянно действующей больницы, которая бы специализировалась на лечении ковидных пациентов, как не были созданы новые вакансии врачей-инфекционистов и реаниматологов, не говоря уже о среднем медперсонале.

Практически все финансовые ресурсы были направлены либо на закупку вакцин, эффективность которых ярчайшим образом иллюстрирует число зараженных, а также на оплату разнообразных консалтинговых услуг, касавшихся логистики и распределения вакцин на территории ЕС.

На протяжении двух лет мы все стали свидетелями соревнования, в котором на одной стороне действовали алчность, близорукость, высокомерие, политическое лицемерие, а с другой — открытость, искренность и желание по-настоящему защитить людей от напасти.

Энтузиазм и бескорыстие и в эпоху, когда, как казалось, страсть к наживе и сопутствующее ей вранье окончательно захватили все позиции, постепенно и уверенно победили. Без громких слов и пафоса.

То, что сегодня в ЕС преподносится как достижение, в России уже давно — текущая медицинская практика.

От назальных вакцин до назальных же противокоронавирусных лекарств — собственно, именно этим достигается сравнительно невысокий уровень заражений.

Не требующий введения тех мер, которые иначе как драконовскими и диктаторскими назвать трудно.

Что до русофобии, то она, и это тоже следует подчеркнуть, тоже снимает свою жатву.

Подчас смертельную.

Нежелание сотрудничать с Россией в борьбе против общего врага, не знающего границ и не разбирающегося в деталях геополитики, привело к тому, что ЕС расплачивается за чужие прибыли и чужие котировки на биржах жизнями и благополучием собственных граждан.