https://ria.ru/20220112/loza-1767470205.html
Первый канал оспорил компенсацию Лозе за "испорченную" песню "Плот"
Первый канал оспорил компенсацию Лозе за "испорченную" песню "Плот" - РИА Новости, 12.01.2022
Первый канал оспорил компенсацию Лозе за "испорченную" песню "Плот"
Первый канал оспорил решение о выплате миллиона рублей Юрию Лозе за использование переработанной версии его песни "Плот" в шоу "Голос", сообщили РИА Новости... РИА Новости, 12.01.2022
2022-01-12T12:33
2022-01-12T12:33
2022-01-12T12:33
шоубиз
знаменитости
первый канал (телеканал)
юрий лоза
шоу-бизнес
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/11/1577384347_0:991:2048:2142_1920x0_80_0_0_9d689037cf0359a5caa1c11ba0b63218.jpg
МОСКВА, 12 янв - РИА Новости. Первый канал оспорил решение о выплате миллиона рублей Юрию Лозе за использование переработанной версии его песни "Плот" в шоу "Голос", сообщили РИА Новости представители Мосгорсуда."В суде зарегистрирована апелляционная жалоба представителя ответчика", – сказали в пресс-службе.Ранее суд частично удовлетворил иск певца и обязал телеканал выплатить ему миллион рублей из заявленных в иске четырех. Удалять запись передачи при этом не требуется.Лоза утверждал, что произведение "существенным образом испортили", создав неприемлемую для создателя версию оригинала. В частности, певец отметил, что произошли "изменения в мелодии, гармонии", а песня была "сокращена до куплета и припева продолжительностью 1 минута 55 секунд".Как указано в иске, песня сопровождалась комментариями ведущих, членов жюри шоу "Голос", "позволивших себе непристойную иронию", а также распространение "не соответствующих действительности фактов из биографии автора, унижающих честь, достоинство и деловую репутацию".В таком виде, по мнению заявителя, произведение не должно существовать, так как это удар по репутации артиста.
https://ria.ru/20211123/loza-1760358634.html
https://ria.ru/20211124/loza-1760553689.html
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/11/1577384347_0:799:2048:2334_1920x0_80_0_0_ab44b183adcc68a8e7c1c22764cf930f.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
знаменитости, первый канал (телеканал), юрий лоза, шоу-бизнес
Шоубиз, Знаменитости, Первый канал (телеканал), Юрий Лоза, Шоу-бизнес
Первый канал оспорил компенсацию Лозе за "испорченную" песню "Плот"
Первый канал оспорил компенсацию Лозе миллиона рублей за "испорченную" песню "Плот"
МОСКВА, 12 янв - РИА Новости. Первый канал оспорил решение о выплате миллиона рублей Юрию Лозе за использование переработанной версии его песни "Плот" в шоу "Голос", сообщили РИА Новости представители Мосгорсуда.
«
"В суде зарегистрирована апелляционная жалоба представителя ответчика", – сказали в пресс-службе.
Ранее суд частично удовлетворил иск певца и обязал телеканал выплатить ему миллион рублей из заявленных в иске четырех. Удалять запись передачи при этом не требуется.
Лоза утверждал, что произведение "существенным образом испортили", создав неприемлемую для создателя версию оригинала. В частности, певец отметил, что произошли "изменения в мелодии, гармонии", а песня была "сокращена до куплета и припева продолжительностью 1 минута 55 секунд".
Как указано в иске, песня сопровождалась комментариями ведущих, членов жюри шоу "Голос", "позволивших себе непристойную иронию", а также распространение "не соответствующих действительности фактов из биографии автора, унижающих честь, достоинство и деловую репутацию".
В таком виде, по мнению заявителя, произведение не должно существовать, так как это удар по репутации артиста.