https://ria.ru/20210923/otsenka-1751489569.html
Студент из-за четверки на экзамене дошел до Верховного суда
Студент из-за четверки на экзамене дошел до Верховного суда - РИА Новости, 23.09.2021
Студент из-за четверки на экзамене дошел до Верховного суда
Студент-юрист из Тюмени после четверки на экзамене дошел до Верховного суда (ВС) РФ с требованием повысить оценку, ВС признал, что студент вправе обратиться в... РИА Новости, 23.09.2021
2021-09-23T16:40
2021-09-23T16:40
2021-09-23T16:40
образование - общество
тюмень
тюменский государственный университет
верховный суд рф
https://cdnn21.img.ria.ru/images/148365/83/1483658383_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_b62cb0383648a807dc62892c34472c88.jpg
МОСКВА. 23 сен - РИА Новости. Студент-юрист из Тюмени после четверки на экзамене дошел до Верховного суда (ВС) РФ с требованием повысить оценку, ВС признал, что студент вправе обратиться в суд за защитой своих прав, сказано в определении судебной коллегии по административным делам.Согласно материалам дела, студента Института государства и права Тюменского государственного университета не устроила оценка "хорошо" за государственный экзамен по юриспруденции на четвертом курсе. Он обратился в апелляционную комиссию с жалобой. Там удовлетворили апелляцию, аннулировали протокол заседания экзаменационной комиссии и назначили дату нового экзамена. Однако студент просил не о новой дате, а о более высокой оценке.Он обратился в суд с иском к апелляционной комиссии своего вуза. Суд отказался даже принимать иск к рассмотрению, посчитав, что не в его компетенции оценивать уровень знаний студента.В итоге студент дошел до Верховного суда, который указал, что каждый гражданин вправе обратиться в суд за защитой своих прав, решения апелляционной комиссии вуза тоже можно оспаривать. Проанализировав нормы закона, регулирующие процедуру сдачи экзамена и оспаривания оценки, коллегия пришла к выводу, что комиссия, аннулировавшая протокол экзамена, должна была выставить другую оценку, а не назначать дату нового экзамена.Верховный суд отменил все предыдущие решения и направил дело в суд для рассмотрения по существу.
https://ria.ru/20210922/sud-1751238844.html
тюмень
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
образование - общество, тюмень, тюменский государственный университет, верховный суд рф
Образование - Общество, Тюмень, Тюменский государственный университет, Верховный суд РФ
Студент из-за четверки на экзамене дошел до Верховного суда
Студент-юрист из Тюмени дошел до Верховного суда, добиваясь повышения оценки за экзамен
МОСКВА. 23 сен - РИА Новости. Студент-юрист из Тюмени после четверки на экзамене дошел до Верховного суда (ВС)
РФ с требованием повысить оценку, ВС признал, что студент вправе обратиться в суд за защитой своих прав, сказано в определении судебной коллегии по административным делам.
Согласно материалам дела, студента Института государства и права
Тюменского государственного университета не устроила оценка "хорошо" за государственный экзамен по юриспруденции на четвертом курсе. Он обратился в апелляционную комиссию с жалобой. Там удовлетворили апелляцию, аннулировали протокол заседания экзаменационной комиссии и назначили дату нового экзамена. Однако студент просил не о новой дате, а о более высокой оценке.
Он обратился в суд с иском к апелляционной комиссии своего вуза. Суд отказался даже принимать иск к рассмотрению, посчитав, что не в его компетенции оценивать уровень знаний студента.
В итоге студент дошел до Верховного суда, который указал, что каждый гражданин вправе обратиться в суд за защитой своих прав, решения апелляционной комиссии вуза тоже можно оспаривать. Проанализировав нормы закона, регулирующие процедуру сдачи экзамена и оспаривания оценки, коллегия пришла к выводу, что комиссия, аннулировавшая протокол экзамена, должна была выставить другую оценку, а не назначать дату нового экзамена.
Верховный суд отменил все предыдущие решения и направил дело в суд для рассмотрения по существу.
