https://ria.ru/20210115/mnogodetnye-1593090321.html
"Вам не повезло": как у многодетной семьи из Шатуры отняли дом
"Вам не повезло": как у многодетной семьи из Шатуры отняли дом - РИА Новости, 15.01.2021
"Вам не повезло": как у многодетной семьи из Шатуры отняли дом
Многодетную семью Балыковых обязали снести их единственный дом. На жилье рядом с подмосковной Шатурой они потратили материнский капитал и взяли кредит. Получили РИА Новости, 15.01.2021
2021-01-15T08:00
2021-01-15T08:00
2021-01-15T08:24
общество
московская область (подмосковье)
шатура
генеральная прокуратура рф
госдума рф
федеральное агентство лесного хозяйства (рослесхоз)
жилье
многодетные семьи
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/0e/1593076266_0:513:720:918_1920x0_80_0_0_3bd4634fb2c6aa8d6d9caae1a939a048.jpg
МОСКВА, 15 янв — РИА Новости, Лидия Белькова. Многодетную семью Балыковых обязали снести их единственный дом. На жилье рядом с подмосковной Шатурой они потратили материнский капитал и взяли кредит. Получили все разрешения, закончили строительство. Но после этого представители лесного фонда заявили, что участок принадлежит лесхозу. Суд встал на сторону чиновников.Окруженные соснами одиннадцать соток рядом с лесом достались Ольге Балыковой от деда в наследство. Когда под одной крышей с родственниками жить стало тесно, они с мужем решили освоить дедушкину землю. Тридцатишестилетняя женщина и ее супруг Никита воспитывают троих детей: 19-летнюю Анастасию, 12-летнего Александра и годовалую Алису."Тогда разрешили строительство домов под материнский капитал. В 2012-м я подготовила все документы: сделала межевание, получила свидетельства нового образца, оформила дарение земельного участка у нотариуса, чтобы записать на меня и детей", — рассказывает Балыкова.Дом скромный, но сбережений и господдержки не хватило — часть денег пришлось взять в кредит."У нас 80 квадратных метров. Немного, но всем места хватает. Только ремонт в туалете так и не успели сделать", — говорит Балыкова.Летом 2016-го, едва семья отпраздновала новоселье, на пороге появились представители лесного фонда и заявили, что постройка возведена на принадлежащем лесничеству участке.Супруги решили, что это недоразумение: показали чиновникам бумаги о собственности, и незваные гости ушли. Спустя полгода Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Шатурский городской суд с иском об изъятии земли.Оказалось, еще в начале 90-х участки выдавала местная администрация. В нулевых якобы появился проект с новыми границами леса. Вся земля Балыковых по этому документу попала на лесную территорию.В ожидании амнистииПервый суд Балыковы выиграли, но лесхоз подал апелляцию, и участок постановили изъять. Обжаловать решение не удалось, хотя в суд предоставили неподписанный проект — это считается недопустимым доказательством. Кроме того, истек трехлетний срок исковой давности — лесхоз должен был знать о незаконном владении еще в 2001-м."Нас даже слушать не стали. Апелляционная, кассационная и надзорная жалобы — все в пользу лесхоза. Единственным шансом сохранить дом стал закон о лесной амнистии, который тогда вступал в силу. Но их юристы мне говорили, что под него мы не подпадаем, потому что суды закончились до его принятия. Я не понимала, как такое возможно, ведь у меня все разрешающие документы из администрации. Они в ответ: вам просто не повезло", — пояснила Балыкова.Кроме того, суд обязал оплатить проведенную по инициативе лесного комитета экспертизу земельного участка — 60 тысяч. По словам Балыковой, их общий доход едва превышает 30 тысяч рублей в месяц, поэтому рассчитаться не смогли. Ольга в декретном отпуске, семью обеспечивает Никита — работает продавцом в строительном магазине.Из-за неуплаты у Балыковых арестовали счета, домой зачастили приставы.Многодетные — не аргументДвадцать шестого ноября 2020 года Балыковых планировали выселить. Требовали снести жилье за свой счет и покинуть участок. Супруги нашли нового адвоката и решили вновь попытать счастья в суде — это дало отсрочку."Мы обратились с иском об отсутствии права собственности лесхоза на земельный участок. Сведения из ЕГРН о владельцах еще не исключили, а это источник публичной достоверности", — говорит адвокат Евгений Игнатов.За годы судебных тяжб Балыкова регулярно писала в Генпрокуратуру и администрацию президента. Объясняла, что это единственное жилье и у них на руках все документы, подтверждающие законность пользования участком. Каждый раз жалобы спускали на местный уровень, а чиновники принимали сторону лесного фонда, отмечая, что статус многодетной семьи не имеет в этом случае значения.После одного из обращений женщину даже вызывали на допрос в отдел МВД — интересовались, где она взяла деньги на строительство.Не юристы и не геодезистыЗащищать права на землю Балыковым помогает общественник Артем Липагин. "Надеюсь, благодаря резонансу справимся, — комментирует Липагин ситуацию. — На месте этой семьи может оказаться кто угодно. Они не юристы и не геодезисты. И сделали ровно то, что требовалось по закону. Хочется верить, что суд встанет на их сторону".Помогает многодетной семье и депутат Госдумы Валентина Кабанова. В беседе с РИА Новости она сообщила, что держит ситуацию на контроле, хотя по закону земли действительно принадлежат лесхозу.
https://realty.ria.ru/20161115/408122136.html
https://realty.ria.ru/20151211/406656277.html
московская область (подмосковье)
шатура
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/0e/1593076266_105:500:694:942_1920x0_80_0_0_a8aba06851252aade5c2503cbc415af4.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, московская область (подмосковье), шатура, генеральная прокуратура рф, госдума рф, федеральное агентство лесного хозяйства (рослесхоз), жилье, многодетные семьи
Общество, Московская область (Подмосковье), Шатура, Генеральная прокуратура РФ, Госдума РФ, Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз), Жилье, Многодетные семьи
МОСКВА, 15 янв — РИА Новости, Лидия Белькова. Многодетную семью Балыковых обязали снести их единственный дом. На жилье рядом с подмосковной
Шатурой они потратили материнский капитал и взяли кредит. Получили все разрешения, закончили строительство. Но после этого представители лесного фонда заявили, что участок принадлежит лесхозу. Суд встал на сторону чиновников.
Окруженные соснами одиннадцать соток рядом с лесом достались Ольге Балыковой от деда в наследство. Когда под одной крышей с родственниками жить стало тесно, они с мужем решили освоить дедушкину землю. Тридцатишестилетняя женщина и ее супруг Никита воспитывают троих детей: 19-летнюю Анастасию, 12-летнего Александра и годовалую Алису.
«
"Тогда разрешили строительство домов под материнский капитал. В 2012-м я подготовила все документы: сделала межевание, получила свидетельства нового образца, оформила дарение земельного участка у нотариуса, чтобы записать на меня и детей", — рассказывает Балыкова.
Дом скромный, но сбережений и господдержки не хватило — часть денег пришлось взять в кредит.
"У нас 80 квадратных метров. Немного, но всем места хватает. Только ремонт в туалете так и не успели сделать", — говорит Балыкова.
Летом 2016-го, едва семья отпраздновала новоселье, на пороге появились представители лесного фонда и заявили, что постройка возведена на принадлежащем лесничеству участке.
Супруги решили, что это недоразумение: показали чиновникам бумаги о собственности, и незваные гости ушли. Спустя полгода Комитет лесного хозяйства
Московской области обратился в Шатурский городской суд с иском об изъятии земли.
Оказалось, еще в начале 90-х участки выдавала местная администрация. В нулевых якобы появился проект с новыми границами леса. Вся земля Балыковых по этому документу попала на лесную территорию.
Первый суд Балыковы выиграли, но лесхоз подал апелляцию, и участок постановили изъять. Обжаловать решение не удалось, хотя в суд предоставили неподписанный проект — это считается недопустимым доказательством. Кроме того, истек трехлетний срок исковой давности — лесхоз должен был знать о незаконном владении еще в 2001-м.
«
"Нас даже слушать не стали. Апелляционная, кассационная и надзорная жалобы — все в пользу лесхоза. Единственным шансом сохранить дом стал закон о лесной амнистии, который тогда вступал в силу. Но их юристы мне говорили, что под него мы не подпадаем, потому что суды закончились до его принятия. Я не понимала, как такое возможно, ведь у меня все разрешающие документы из администрации. Они в ответ: вам просто не повезло", — пояснила Балыкова.
Кроме того, суд обязал оплатить проведенную по инициативе лесного комитета экспертизу земельного участка — 60 тысяч. По словам Балыковой, их общий доход едва превышает 30 тысяч рублей в месяц, поэтому рассчитаться не смогли. Ольга в декретном отпуске, семью обеспечивает Никита — работает продавцом в строительном магазине.
Из-за неуплаты у Балыковых арестовали счета, домой зачастили приставы.
Многодетные — не аргумент
Двадцать шестого ноября 2020 года Балыковых планировали выселить. Требовали снести жилье за свой счет и покинуть участок. Супруги нашли нового адвоката и решили вновь попытать счастья в суде — это дало отсрочку.
«
"Мы обратились с иском об отсутствии права собственности лесхоза на земельный участок. Сведения из ЕГРН о владельцах еще не исключили, а это источник публичной достоверности", — говорит адвокат Евгений Игнатов.
За годы судебных тяжб Балыкова регулярно писала в
Генпрокуратуру и администрацию президента. Объясняла, что это единственное жилье и у них на руках все документы, подтверждающие законность пользования участком. Каждый раз жалобы спускали на местный уровень, а чиновники принимали сторону лесного фонда, отмечая, что статус многодетной семьи не имеет в этом случае значения.
После одного из обращений женщину даже вызывали на допрос в отдел МВД — интересовались, где она взяла деньги на строительство.
Не юристы и не геодезисты
Защищать права на землю Балыковым помогает общественник Артем Липагин.
«
"Надеюсь, благодаря резонансу справимся, — комментирует Липагин ситуацию. — На месте этой семьи может оказаться кто угодно. Они не юристы и не геодезисты. И сделали ровно то, что требовалось по закону. Хочется верить, что суд встанет на их сторону".
Помогает многодетной семье и депутат
Госдумы Валентина Кабанова. В беседе с РИА Новости она сообщила, что держит ситуацию на контроле, хотя по закону земли действительно принадлежат лесхозу.