https://ria.ru/20201208/vaktsina-1588184087.html
Ученые назвали самый эффективный способ вакцинации от COVID-19
Ученые назвали самый эффективный способ вакцинации от COVID-19 - РИА Новости, 08.12.2020
Ученые назвали самый эффективный способ вакцинации от COVID-19
Американские ученые выяснили, что интраназальное введение вакцины от COVID-19 — распыление в носовой полости — более эффективно, чем внутримышечные инъекции. К... РИА Новости, 08.12.2020
2020-12-08T12:32
2020-12-08T12:32
2020-12-08T15:35
наука
сша
северо-западный университет
оксфордский университет
astrazeneca
здоровье
биология
коронавирус covid-19
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0b/0b/1584050407_0:201:3034:1908_1920x0_80_0_0_9df28e031fd53a2bf0f3f026a2579861.jpg
МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. Американские ученые выяснили, что интраназальное введение вакцины от COVID-19 — распыление в носовой полости — более эффективно, чем внутримышечные инъекции. К тому же такой вариант защищает от инфекции верхние дыхательные пути. Результаты исследования опубликованы на сайте препринтов bioRxiv.Поиск эффективной вакцины имеет решающее значение для предотвращения пандемии. Из вакцин-кандидатов против COVID-19, которые проходят сейчас клиническую оценку, 13 находятся на последней стадии испытаний.Исследователи из Файнбергской школы медицины Северо-Западного университета США вместе с коллегами из других американских клиник и университетов сравнили на золотистых сирийских хомяках эффективность и защитную способность вакцины от коронавируса при интраназальном и внутримышечном введении.В качестве образца они взяли вакцину на основе рекомбинантного вектора аденовируса шимпанзе, кодирующего предварительно стабилизированный S-белок коронавируса (ChAd-SARS-CoV-2-S), аналогичную той, которая разработана учеными Оксфордского университета и фармацевтической компании AstraZeneca.Исследователи обнаружили, что в обоих случаях однократная доза вакцины вызывала устойчивый иммунный ответ, который может нейтрализовать SARS-CoV-2. Тем не менее при интраназальном введении титры антител были в шесть раз выше, чем при внутримышечном.Кроме того, у иммунизированных через нос хомяков было меньше живых вирусов и вирусной РНК в легких и мазках из носа и, как следствие, меньше инфицированных клеток и более низкий уровень экспрессии воспалительных генов в легких. Ученые отмечают, что интраназальное введение вакцины, в отличие от внутримышечного, защищает верхние дыхательные пути, обеспечивая более эффективную защиту от SARS-CoV-2. Кроме того, у него есть и другие преимущества по сравнению с традиционными инъекциями. Во-первых, распыление в носовой полости менее инвазивно, чем укол. Во-вторых, оно обеспечивает дополнительный иммунный ответ слизистых оболочек."В целом наши исследования на хомяках показывают, что интраназальная доставка вакцины ChAd-SARS-CoV-2-S обеспечивает лучшую защиту от заражения SARS-CoV-2, связанную с более низкими уровнями вируса в легких, верхних и нижних дыхательных путях, отсутствием потери веса и уменьшением воспаления в легких", — пишут авторы статьи.Исследователи отмечают, что для принятия решений о форме выпуска вакцины необходимо провести доклинические и клинические испытания на людях, чтобы определить ее эффективность и безопасность.На сегодняшний день единственная лицензированная вакцина, которая производится в форме спрея, — это вакцина против вируса гриппа для людей в возрасте от двух до 50 лет.
https://ria.ru/20201204/melatonin-1587633499.html
https://ria.ru/20201130/kovid-1586974123.html
сша
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0b/0b/1584050407_305:0:3034:2047_1920x0_80_0_0_656d69e0668591cb6d09879b334ec438.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
сша, северо-западный университет, оксфордский университет, astrazeneca , здоровье, биология, коронавирус covid-19
Наука, США, Северо-Западный университет, Оксфордский университет, AstraZeneca , Здоровье, биология, Коронавирус COVID-19
МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. Американские ученые выяснили, что интраназальное введение вакцины от COVID-19 — распыление в носовой полости — более эффективно, чем внутримышечные инъекции. К тому же такой вариант защищает от инфекции верхние дыхательные пути. Результаты исследования
опубликованы на сайте препринтов bioRxiv.
Поиск эффективной вакцины имеет решающее значение для предотвращения пандемии. Из вакцин-кандидатов против COVID-19, которые проходят сейчас клиническую оценку, 13 находятся на последней стадии испытаний.
Исследователи из Файнбергской школы медицины
Северо-Западного университета США вместе с коллегами из других американских клиник и университетов сравнили на золотистых сирийских хомяках эффективность и защитную способность вакцины от коронавируса при интраназальном и внутримышечном введении.
В качестве образца они взяли вакцину на основе рекомбинантного вектора аденовируса шимпанзе, кодирующего предварительно стабилизированный S-белок коронавируса (ChAd-SARS-CoV-2-S), аналогичную той, которая разработана учеными
Оксфордского университета и фармацевтической компании
AstraZeneca.
Исследователи обнаружили, что в обоих случаях однократная доза вакцины вызывала устойчивый иммунный ответ, который может нейтрализовать SARS-CoV-2. Тем не менее при интраназальном введении титры антител были в шесть раз выше, чем при внутримышечном.
Кроме того, у иммунизированных через нос хомяков было меньше живых вирусов и вирусной РНК в легких и мазках из носа и, как следствие, меньше инфицированных клеток и более низкий уровень экспрессии воспалительных генов в легких.
Ученые отмечают, что интраназальное введение вакцины, в отличие от внутримышечного, защищает верхние дыхательные пути, обеспечивая более эффективную защиту от SARS-CoV-2. Кроме того, у него есть и другие преимущества по сравнению с традиционными инъекциями. Во-первых, распыление в носовой полости менее инвазивно, чем укол. Во-вторых, оно обеспечивает дополнительный иммунный ответ слизистых оболочек.
"В целом наши исследования на хомяках показывают, что интраназальная доставка вакцины ChAd-SARS-CoV-2-S обеспечивает лучшую защиту от заражения SARS-CoV-2, связанную с более низкими уровнями вируса в легких, верхних и нижних дыхательных путях, отсутствием потери веса и уменьшением воспаления в легких", — пишут авторы статьи.
Исследователи отмечают, что для принятия решений о форме выпуска вакцины необходимо провести доклинические и клинические испытания на людях, чтобы определить ее эффективность и безопасность.
На сегодняшний день единственная лицензированная вакцина, которая производится в форме спрея, — это вакцина против вируса гриппа для людей в возрасте от двух до 50 лет.