Западные СМИ затравили советника Трампа за интервью RT

МОСКВА, 2 ноя - РИА Новости. Западные СМИ затравили члена рабочей группы Белого дома по борьбе с коронавирусом Скотта Атласа и вынудили его извиниться за интервью российскому телеканалу RT.

Беседу советника президента США Дональда Трампа, профессора Стэнфордского университета с ведущим передачи Going Underground на RT Афшином Раттанзи показали в эфире 31 октября. Главной темой разговора стало здравоохранение в условиях пандемии коронавируса. США возглавляют антирейтинг стран по числу случаев COVID-19 и количеству смертей. В Штатах заражены 9,2 миллиона человек, а жертвами инфекции стала 231 тысяча человек.

В интервью RT Атлас раскритиковал закрытие общественных мест в период эпидемии, а результаты работы системы здравоохранения назвал провалом.

"Локдауны войдут в историю как полное фиаско государственной политики, проводимой теми, кто был неправ и не желал этого признавать", — сказал собеседник.

По его словам, эти люди не владели необходимой информацией, не интересовались проблемой, а лишь были одержимы идеей остановить коронавирус любой ценой.

Атласа подвергли травле после выхода интервью. Однако оппоненты выразили недовольство не высказываниями советника президента, а тем, что тот выступил в эфире российского телеканала.

Наиболее резкими были высказывания журналистов популярных американских СМИ. Они обвинили Атласа в общении с "рупором Кремля".

"У Скотта Атласа выдалась интересная неделька. Вот он на российском пропагандистском канале RT, на программе, выпуск которой непринуждённо начинается с некоторых фактов об американском империализме", — написал корреспондент Politico Райан Лизза.

Корреспондент The Washington Post Грег Миллер, в свою очередь, назвал RT "одной из главных пропагандистских платформ Кремля". А журналист CNN Джим Акоста заявил, что профессор дал интервью российскому каналу, не получив одобрения у Белого дома.

Бывший посол США в России Майкл Макфол признался, что не разбирается в вопросах здравоохранения, но назвал RT иноагентом.

"Никакому государственному должностному лицу США не следует давать интервью персональному пропагандистскому каналу Путина", — написал Макфол в твиттере.

Кроме того, экс-дипломат сделал замечание совету по нацбезопасности за недостаточное информирование сотрудников Белого дома.

Бывший агент ФБР Петер Строк, в свою очередь, приплел ситуацию с Атласом к предстоящим президентским выборам в США.

"Советник Дональда Трампа по борьбе с COVID-19 дает интервью рупору российской пропаганды. Наши выборы через три дня. Представьте, какими будут предстоящие четыре года", — написал он.

После столь негативной реакции Скотт Атлас извинился в твиттере за общение с журналистами RT. Он заявил, что не знал, что российский телеканал признан в США иноагентом.

"Сожалею, что дал это интервью, и прошу прощения за то, что позволил себя использовать. В особенности же хочу извиниться перед специалистами в области национальной безопасности, которые усердно работают над тем, чтобы нас защищать", — написал он.

Однако нападки на советника Трампа продолжились. Так, корреспондент The Christian Science Monitor Дэн Мёрфи обвинил Атласа во лжи. Репортер уверен, что специалист знал о статусе иноагента у RT.

"Смертоносная трамповская пропаганда, которую он распространяет (будь то на RT, VoA* или Fox), — вот что его дисквалифицирует", — заявил он.

В 2017 году Минюст США потребовал от RT America зарегистрироваться в качестве иноагента из-за обвинений во "вмешательстве России" в американские выборы 2016 года. В ноябре того же года главный редактор RT и МИА "Россия сегодня" Маргарита Симоньян сообщила о выполнении американской редакцией телеканала требований властей США.

"Между уголовным делом и регистрацией мы выбрали последнее. С чем и поздравляем американскую свободу слова и всех, кто в неё всё ещё верит", — сказала она.

По словам члена Общественной палаты Марии Бутиной, которая провела 467 дней в американской тюрьме по обвинению в "сговоре с целью работы на иностранное правительство", вызывает отвращение не только позиция тех, кто "гнобил" Атласа, но и отсутствие готовности у члена президентской администрации США "постоять за себя и свои взгляды".

"На него тут же набросились все американские медиа: мол, как ты мог! Предатель! Оказывается, теперь с инакомыслящими разговаривать в свободной Америке нельзя, а если поговорил, то все — будут тебя клевать и гнобить. Чиновник быстренько сориентировался и извинился: мол, не в курсе был, что нельзя, простите, каюсь", — написала она в телеграме.

В свою очередь, профессор НИУ ВШЭ Александр Домрин увидел в критике в адрес сотрудника Белого дома низкий уровень свободы слова в США.

"Свобода слова в Америке крайне ограниченна и крайне политизированна. Свобода слова в Америке заменяется политкорректностью. И все это мы видим раз за разом", — сказал ученый.

По мнению члена-корреспондента Академии военных наук, американиста Сергея Судакова, США сделали все, чтобы выставлять картинку свободы слова в СМИ, при этом на самом деле в стране это явление уничтожено.

"И эта игра происходит довольно давно. К сожалению, я полагаю, что ситуация будет только усугубляться и это будет уже абсолютно не смешно. И говорить о двойных и тройных стандартах существования свободы слова в Соединенных Штатах Америки придется все чаще и чаще", — подчеркнул эксперт в беседе с RT.

* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.