https://ria.ru/20200725/1574911523.html
Эксперт оценил перспективы конструктивного диалога России и США в Вене
Эксперт оценил перспективы конструктивного диалога России и США в Вене - РИА Новости, 25.07.2020
Эксперт оценил перспективы конструктивного диалога России и США в Вене
Ультимативный и обвинительный тон американской стороны накануне консультаций в Вене по контролю над вооружениями может помешать конструктивному диалогу... РИА Новости, 25.07.2020
2020-07-25T15:20
2020-07-25T15:20
2020-07-25T15:20
в мире
сша
вена
выход сша из договора о рсмд
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150090/80/1500908092_0:185:2983:1863_1920x0_80_0_0_f99ad7a4321db336540f303c879e1604.jpg
МОСКВА, 25 июл - РИА Новости. Ультимативный и обвинительный тон американской стороны накануне консультаций в Вене по контролю над вооружениями может помешать конструктивному диалогу экспертных групп, заявил РИА Новости научный сотрудник ИМЭМО РАН, сооснователь проекта "Ватфор" Дмитрий Стефанович.США считают неудачными предложения России и Китая о заключении договора о контроле над вооружениями в космосе, заявил ранее помощник госсекретаря США по международной безопасности и нераспространению Кристофер Форд."Полагаю, здесь действительно много показного, особенно с учетом очередных обвинений в "испытаниях противоспутниковых систем", публикация которых (причем с участием британских союзников США) явно синхронизирована с подготовкой к венским консультациям, а не с самой "инспекцией" на орбите, сообщение о которой Минобороны России распространило еще 15 июля", - обратил внимание Стефанович.Вместе с тем, считает он, в целом достаточно детальная публичная формулировка проблемных вопросов с американской стороны "может быть полезной для общественности в контексте консультаций"."Скажем так, очерчен круг тем, о которых будут спрашивать по итогам. С другой стороны, такая публичность заставляет усомниться в конструктивном настрое: независимо от содержания и результатов консультаций, всегда можно раскрутить пропагандистскую кампанию в духе "русские не согласились с нашими обвинениями, значит, они замышляют плохое", - добавил эксперт."В целом дипломатический стиль американских коллег все более смещен в сторону громких заявлений, обвинений и ультиматумов, что наносит определенный ущерб эффективности, однако профессиональная дискуссия делегаций (вроде бы, весьма представительных) не исключена", - сказал Стефанович.Он отметил еще одну важную деталь: если в США в официальных заявлениях читается некоторое "разделение" трех рабочих форматов: "космическая безопасность" - это одно, а "ядерные доктрины и боеголовки" и "транспарентность и верификация" - это другое, то с российской стороны все три темы объединены в единые рамки "двустороннего стратегического диалога"."Причем не "боеголовки", а "потенциалы", и это тоже весьма важное различие", - подчеркнул эксперт.По его словам, "неплохой" можно считать озвученную накануне встречи идею США о космической горячей линии с РФ. "Идея неплохая, если будет настрой на создание действительно работающего инструмента. В случае с кибербезопасностью (параллели с этой тематикой проводил в том числе и господин Форд) горячая линия особо не помогает деэскалации, как известно", - резюмировал эксперт.Последние российско-американские консультации по вопросам стратегической стабильности прошли в Вене 22-23 июня. Обсуждалось продление Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3), поддержание стабильности и предсказуемости в условиях прекращения действия Договора о РСМД. На консультациях стороны подтвердили запуск рабочей группы по космосу и ряда других.
https://ria.ru/20200725/1574852583.html
https://ria.ru/20200711/1574201583.html
https://ria.ru/20200723/1574737582.html
сша
вена
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150090/80/1500908092_127:0:2858:2048_1920x0_80_0_0_5b9086ff65d5da5e08dd19a30ba3d4e0.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, сша, вена, выход сша из договора о рсмд, россия
В мире, США, Вена, Выход США из договора о РСМД, Россия
МОСКВА, 25 июл - РИА Новости. Ультимативный и обвинительный тон американской стороны накануне консультаций в
Вене по контролю над вооружениями может помешать конструктивному диалогу экспертных групп, заявил РИА Новости научный сотрудник ИМЭМО РАН, сооснователь проекта "Ватфор" Дмитрий Стефанович.
США считают неудачными предложения
России и
Китая о заключении договора о контроле над вооружениями в космосе, заявил ранее помощник госсекретаря США по международной безопасности и нераспространению Кристофер Форд.
"Полагаю, здесь действительно много показного, особенно с учетом очередных обвинений в "испытаниях противоспутниковых систем", публикация которых (причем с участием британских союзников США) явно синхронизирована с подготовкой к венским консультациям, а не с самой "инспекцией" на орбите, сообщение о которой Минобороны России распространило еще 15 июля", - обратил внимание Стефанович.
Вместе с тем, считает он, в целом достаточно детальная публичная формулировка проблемных вопросов с американской стороны "может быть полезной для общественности в контексте консультаций".
"Скажем так, очерчен круг тем, о которых будут спрашивать по итогам. С другой стороны, такая публичность заставляет усомниться в конструктивном настрое: независимо от содержания и результатов консультаций, всегда можно раскрутить пропагандистскую кампанию в духе "русские не согласились с нашими обвинениями, значит, они замышляют плохое", - добавил эксперт.
"В целом дипломатический стиль американских коллег все более смещен в сторону громких заявлений, обвинений и ультиматумов, что наносит определенный ущерб эффективности, однако профессиональная дискуссия делегаций (вроде бы, весьма представительных) не исключена", - сказал Стефанович.
Он отметил еще одну важную деталь: если в США в официальных заявлениях читается некоторое "разделение" трех рабочих форматов: "космическая безопасность" - это одно, а "ядерные доктрины и боеголовки" и "транспарентность и верификация" - это другое, то с российской стороны все три темы объединены в единые рамки "двустороннего стратегического диалога".
"Причем не "боеголовки", а "потенциалы", и это тоже весьма важное различие", - подчеркнул эксперт.
По его словам, "неплохой" можно считать озвученную накануне встречи идею США о космической горячей линии с РФ. "Идея неплохая, если будет настрой на создание действительно работающего инструмента. В случае с кибербезопасностью (параллели с этой тематикой проводил в том числе и господин Форд) горячая линия особо не помогает деэскалации, как известно", - резюмировал эксперт.
Последние российско-американские консультации по вопросам стратегической стабильности прошли в Вене 22-23 июня. Обсуждалось продление Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3), поддержание стабильности и предсказуемости в условиях прекращения действия Договора о РСМД. На консультациях стороны подтвердили запуск рабочей группы по космосу и ряда других.