https://ria.ru/20200701/1573744490.html
Внук Молотова предположил, какую поправку мог бы поддержать его дед
Внук Молотова предположил, какую поправку мог бы поддержать его дед
Внук советского государственного деятеля Вячеслава Молотова, глава комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов предположил, что его дед одобрил бы... РИА Новости, 01.07.2020
2020-07-01T16:08
2020-07-01T16:08
2020-07-01T16:08
голосование по поправкам в конституцию
россия
конституция рф
вячеслав молотов
госдума рф
вячеслав никонов
ссср
политика
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdn22.img.ria.ru/images/148623/35/1486233538_0:31:2560:1471_1920x0_80_0_0_5c9125efcec2d40ee0579bfebb1a3351.jpg
МОСКВА, 1 июл - РИА Новости. Внук советского государственного деятеля Вячеслава Молотова, глава комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов предположил, что его дед одобрил бы поправку в конституцию о защите суверенитета и был бы против поправки о преемственности истории и упоминания бога."Надо мной ничего не довлело. Естественно, авторитет деда тоже нет. Ну и не надо, конечно, сравнивать. Дед все-таки, когда принимал сталинскую конституцию 1936 года, был председателем правительства, а я член рабочей группы по конституции", - ответил Никонов на вопрос журналиста, не довлела ли над ним фигура Молотова, когда шла работа над поправками в конституцию.Он отметил, что они люди разных взглядов и поколений."Что касается тех поправок, которые мы предложили, я думаю, что он не возражал бы, безусловно, против поправки о суверенитете нашей страны, о нерушимости границ, потому что это составляло всегда фундамент нашей внешней политики, в том числе и в советские времена за, к сожалению, коротким исключением, который привел к распаду Советского союза... Что касается преемственности нашей истории, скорее бы он не согласился, и, конечно, он был атеистом", - отметил политик. Финальный этап голосования по поправкам в Конституцию. Онлайн-репортаж >>
https://ria.ru/20200622/1573263887.html
https://ria.ru/20200701/1573702575.html
россия
ссср
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn24.img.ria.ru/images/148623/35/1486233538_288:0:2560:1704_1920x0_80_0_0_32336651b179f8e860e091baae0ecc94.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, конституция рф, вячеслав молотов, госдума рф, вячеслав никонов, ссср, политика
МОСКВА, 1 июл - РИА Новости. Внук советского государственного деятеля
Вячеслава Молотова, глава комитета
Госдумы по образованию и науке
Вячеслав Никонов предположил, что его дед одобрил бы поправку в конституцию о защите суверенитета и был бы против поправки о преемственности истории и упоминания бога.
"Надо мной ничего не довлело. Естественно, авторитет деда тоже нет. Ну и не надо, конечно, сравнивать. Дед все-таки, когда принимал сталинскую конституцию 1936 года, был председателем правительства, а я член рабочей группы по конституции", - ответил Никонов на вопрос журналиста, не довлела ли над ним фигура Молотова, когда шла работа над поправками в конституцию.
Он отметил, что они люди разных взглядов и поколений.
"Он идеологически был ленинцем всегда, еще при жизни мне доставалось за ревизионизм разного рода и уклонизм... мы просто разные люди, и мы с ним договорились, что мы можем не соглашаться", - сказал Никонов.
"Что касается тех поправок, которые мы предложили, я думаю, что он не возражал бы, безусловно, против поправки о суверенитете нашей страны, о нерушимости границ, потому что это составляло всегда фундамент нашей внешней политики, в том числе и в советские времена за, к сожалению, коротким исключением, который привел к распаду Советского союза... Что касается преемственности нашей истории, скорее бы он не согласился, и, конечно, он был атеистом", - отметил политик.