Рейтинг@Mail.ru
Верховный суд подтвердил обязанность казны вернуть 2,2 млрд рублей Vesper - РИА Новости, 14.04.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Верховный суд подтвердил обязанность казны вернуть 2,2 млрд рублей Vesper

Читать ria.ru в
Дзен
МОСКВА, 14 апр – РИА Новости. Верховный суд России оставил в силе судебные акты трех нижестоящих инстанций, которые по иску московского ООО "Юнитекс", связанного с девелоперской компанией Vesper, взыскали с Росимущества более 2,2 миллиарда рублей, следует из опубликованного определения суда.
ВС РФ отклонил кассационные жалобы Росимущества и министерства финансов России. "Проверив доводы кассационных жалоб заявителей по материалам истребованного дела, суд не находит оснований для их передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам", - говорится в определении.
Компания "Юнитекс" в мае 2016 года на аукционе, организованном Росимуществом, приобрела 100% акций Первой образцовой типографии, до этого принадлежавшей государству. В девелоперской компании Vesper, специализирующейся на инвестициях в премиальную жилую недвижимость, тогда РИА Новости сообщили, что она вместе с партнерами приобрела 1,76 гектара с комплексом зданий типографии на Пятницкой улице общей площадью 37 тысяч квадратных метров за 2 миллиарда рублей. В Vesper уточняли, что ООО "Юнитекс" действовало в интересах Vesper (доля 49%) и группы частных инвесторов (51%).
Молоток судьи
Суд назначил экспертизу по иску Росимущества к компании "Юнитекс"
Мособлсуд в октябре 2016 года по иску проигравшего участника аукциона признал незаконными торги и договор с победителем. В мае 2017 года "Юнитекс", исполняя решение суда, вернул 100%-ный пакет акций типографии государству. Но денег за акции не получил, в связи с чем подал иск в арбитражный суд. Суды трех инстанций взыскали с Росимущества основной долг и 200 миллионов рублей процентов.
В жалобах, поданных в ВС, Росимущество и Минфин заявляли, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты, так как он должен был требовать возврата денежных средств в гражданском деле в суде общей юрисдикции. Однако в том деле, как отметила судья ВС Наталья Чучунова, суды отказали во взыскании, предложив "Юнитексу" обратиться с отдельным иском.
Параллельно арбитражный суд Москвы рассматривает иск Роисмущества к "Юнитексу" о взыскании более 8,6 миллиарда рублей. Как полагает ведомство, за время владения ответчиком акциями их стоимость снизилась с более 10,6 миллиарда рублей до примерно 2 миллиардов рублей, на разницу между этими суммами и подан иск о взыскании убытков. В том деле сейчас назначена экспертиза для проверки доводов истца о цене акций на момент, когда они перешли в собственность ответчика и когда выбыли из его владения.
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала