КС направил на пересмотр дело о штрафе порту "Морской фасад"

С.-ПЕТЕРБУРГ, 14 апр – РИА Новости. Конституционный суд России направил на пересмотр дело о назначении пассажирскому порту Санкт-Петербурга "Морской фасад" штрафа за нарушение требований транспортной безопасности, следует из материалов суда.

Слушания дела прошли 13 февраля по жалобе компании "Пассажирский порт Санкт-Петербург "Морской фасад", где по итогам внеплановой проверки соблюдения требований транспортной безопасности в марте 2018 года было установлено, что в порту отсутствуют технические средства обеспечения безопасности, досмотр ведется не аттестованными лицами, нарушена работа охранных телевизионных систем и пропускного режима. На основании протокола об административном правонарушении суд признал компанию виновной в умышленном неисполнении требований по обеспечению транспортной безопасности, назначив административный штраф в 200 тысяч рублей. Обратившийся в КС заявитель посчитал, что установленные в КоАП формы вины по транспортной безопасности не могут быть применены к юрлицу, поскольку рассчитаны исключительно на физических лиц.

Как отметил в своем решении КС, вина юридического лица в совершении административного правонарушения не тождественна вине физического лица. Однако виновность юридического лица является следствием виновности его должностных лиц (работников), действующих от его имени и допустивших правонарушение.

«

"Привлечение юрлица к административной ответственности за умышленное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности возможно лишь в том случае, когда установлен умышленный характер действий (бездействия) ответственных должностных лиц (работников). Это устанавливает суд, учитывая все обстоятельства дела и отражая выводы в постановлении по делу об административном правонарушении. В иных случаях, когда умышленный характер не усматривается, но юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры, административная ответственность может наступать только за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности, совершенное по неосторожности. С учетом этого... (оспариваемые) положения... КоАП РФ не противоречат Конституции РФ", - говорится в материалах КС России.

Направив дело пассажирского порта Петербурга на пересмотр, КС уточнил, что законодатель "не лишается возможности для дальнейшего совершенствования правового регулирования административной ответственности юридических лиц как с точки зрения общих положений КоАП РФ, так и применительно к сфере транспортной безопасности".