Взгляды протоиерея Всеволода Чаплина были не бесспорны, отметил Брод
Взгляды протоиерея Всеволода Чаплина были не бесспорны, отметил Брод - РИА Новости, 15.03.2021
Взгляды протоиерея Всеволода Чаплина были не бесспорны, отметил Брод
Взгляды ушедшего из жизни протоиерея Всеволода Чаплина были далеко не бесспорные, но он отличался от многих духовных деятелей тем, что не боялся высказывать... РИА Новости, 15.03.2021
МОСКВА, 26 янв - РИА Новости. Взгляды ушедшего из жизни протоиерея Всеволода Чаплина были далеко не бесспорные, но он отличался от многих духовных деятелей тем, что не боялся высказывать свою независимую точку зрения, считает член Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) Александр Брод.Настоятель храма Святого Феодора Студита, бывший председатель синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин скончался в воскресенье на 52-м году жизни."Мы были некоторое время вместе в составе Общественной палаты. Даже в одной комиссии по межнациональным отношениям. Это был образованный человек, умел хорошо, грамотно говорить. Взгляды его были далеко не бесспорные, многие из них я не одобрял - что касалось Сталина, российской интеллигенции, антизападных настроений, какие-то мне казались чересчур радикальными, воинствующими для представителя церкви. Но он отличался от многих духовных деятелей тем, что не боялся высказывать свою самостоятельную, независимую, нетривиальную точку зрения", - сказал РИА Новости Брод.По его словам, у Чаплина были, начиная с 2016 года, непростые отношения с РПЦ, также его стали видеть на митингах оппозиции, где он уже выступал с правозащитной, оппозиционной тематикой. "В нем проснулась активная гражданская позиция. Он становился под конец жизни даже общественным деятелем, но при этом не переставал служить в храме", - пояснил член Совета."Он запомнится тем, кто его знал. Это была яркая личность. Возможно, представителям РПЦ не стоило так резко прощаться с ним и лишать его многих постов, выводить его из высоких советов. Он имел свое мнение, отстаивал его, как любая яркая личность со своими сложностями, со своими противоречиями, со своими заблуждениями", - поделился он.
МОСКВА, 26 янв - РИА Новости. Взгляды ушедшего из жизни протоиерея Всеволода Чаплина были далеко не бесспорные, но он отличался от многих духовных деятелей тем, что не боялся высказывать свою независимую точку зрения, считает член Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) Александр Брод.
Настоятель храма Святого Феодора Студита, бывший председатель синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин скончался в воскресенье на 52-м году жизни.
"Мы были некоторое время вместе в составе Общественной палаты. Даже в одной комиссии по межнациональным отношениям. Это был образованный человек, умел хорошо, грамотно говорить. Взгляды его были далеко не бесспорные, многие из них я не одобрял - что касалось Сталина, российской интеллигенции, антизападных настроений, какие-то мне казались чересчур радикальными, воинствующими для представителя церкви. Но он отличался от многих духовных деятелей тем, что не боялся высказывать свою самостоятельную, независимую, нетривиальную точку зрения", - сказал РИА Новости Брод.
По его словам, у Чаплина были, начиная с 2016 года, непростые отношения с РПЦ, также его стали видеть на митингах оппозиции, где он уже выступал с правозащитной, оппозиционной тематикой. "В нем проснулась активная гражданская позиция. Он становился под конец жизни даже общественным деятелем, но при этом не переставал служить в храме", - пояснил член Совета.
"Он запомнится тем, кто его знал. Это была яркая личность. Возможно, представителям РПЦ не стоило так резко прощаться с ним и лишать его многих постов, выводить его из высоких советов. Он имел свое мнение, отстаивал его, как любая яркая личность со своими сложностями, со своими противоречиями, со своими заблуждениями", - поделился он.
"Я просто пришел в храм, это был Елоховский Богоявленский собор, пришел почти случайно, чтобы купить крестик, который носить тогда было в моде. И сразу понял, что здесь останусь, что служение Богу, жизнь в Церкви – это мое, что я пришел в настоящий дом, где меня давно ждут", — говорил Чаплин в интервью РИА Новости.
В 2009 году Чаплин стал настоятелем храма Николая Чудотворца на Трех Горах в Москве. Тогда же он возглавил Синодальный отдел по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата.
Многим он запомнился как раз работой на этой должности. Чаплин признавался, что не боится говорить людям неудобную правду.
"Бояться я устал еще лет 25 назад…Сейчас очень важно повторить людям, и повторить очень ясно и громко, то, что мы знаем из Евангелия. Что человек обязан следовать очень высокому нравственному идеалу", — сказал он.
Протоиерей был автором и ведущим программ "Комментарий недели" (ТВ "Союз"), "Время доверия" (Радио "Комсомольская правда"), "Вечность и время" (ТВ "Спас").
"Я просто пришел в храм, это был Елоховский Богоявленский собор, пришел почти случайно, чтобы купить крестик, который носить тогда было в моде. И сразу понял, что здесь останусь, что служение Богу, жизнь в Церкви – это мое, что я пришел в настоящий дом, где меня давно ждут", — говорил Чаплин в интервью РИА Новости.
В 2009 году Чаплин стал настоятелем храма Николая Чудотворца на Трех Горах в Москве. Тогда же он возглавил Синодальный отдел по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата.
Многим он запомнился как раз работой на этой должности. Чаплин признавался, что не боится говорить людям неудобную правду.
"Бояться я устал еще лет 25 назад…Сейчас очень важно повторить людям, и повторить очень ясно и громко, то, что мы знаем из Евангелия. Что человек обязан следовать очень высокому нравственному идеалу", — сказал он.
Протоиерей был автором и ведущим программ "Комментарий недели" (ТВ "Союз"), "Время доверия" (Радио "Комсомольская правда"), "Вечность и время" (ТВ "Спас").
Доступ к чату заблокирован за нарушение правил.
Вы сможете вновь принимать участие через: ∞.
Если вы не согласны с блокировкой, воспользуйтесь формой обратной связи
Обсуждение закрыто. Участвовать в дискуссии можно в течение 24 часов после выпуска статьи.
