https://ria.ru/20200113/1563383281.html
В Эстонии раскритиковали заявление политика о пограндоговоре с Россией
В Эстонии раскритиковали заявление политика о пограндоговоре с Россией - РИА Новости, 03.03.2020
В Эстонии раскритиковали заявление политика о пограндоговоре с Россией
Комиссия по иностранным делам парламента Эстонии рекомендовала спикеру Хенну Пыллуаасу при обсуждении договора об эстонско-российской границе отделять свою... РИА Новости, 03.03.2020
2020-01-13T23:41
2020-01-13T23:41
2020-03-03T18:52
в мире
эстония
урмас паэт
сергей лавров
хенн пыллуаас
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150800/11/1508001125_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_a62562b8f73c6e80c83a7e22c46eb185.jpg
ХЕЛЬСИНКИ, 13 янв - РИА Новости. Комиссия по иностранным делам парламента Эстонии рекомендовала спикеру Хенну Пыллуаасу при обсуждении договора об эстонско-российской границе отделять свою личную позицию, а также позицию его партии, от мнения парламента, сообщила в понедельник пресс-служба высшего законодательного органа республики.Ранее спикер парламента Эстонии, член Консервативной народной партии (EKRE) Пыллуаас заявил, что пограничный договор с Россией противоречит конституции страны, и раскритиковал политиков, одобряющих его ратификацию, заявив, что "есть политики, которые игнорируют конституцию, попирают интересы Эстонии и в качестве единственно верной политики и дипломатии признают угодничество перед Россией".По словам главы комиссии по иностранным делам Энна Ээсмаа, комиссия хотела получить дополнительную информацию о последних высказываниях Пыллуааса относительно договора об эстонско-российской границе. "Прошедшее сегодня обсуждение крайне необходимо. Мы уточнили наши позиции и рекомендовали спикеру парламента в своих выступлениях подчеркивать, что речь идет о его личном мнении", – цитирует Ээсмаа пресс-служба.Он отметил, что предыдущий состав парламента в первом чтении одобрил законопроект о ратификации пограничного договора, а нынешний состав парламента пока не принял решений по этому вопросу. "Действующий состав парламента пока еще не принял постановлений по этому вопросу. Но это не значит, что постановления, принятые предыдущим составом, стали недействительны", – сказал Ээсмаа.Тартуский мирный договор был заключен 2 февраля 1920 года по окончании боевых действий в Эстонской освободительной войне 1918-1920 годов. Советская Россия стала первым в мире государством, признавшим независимость Эстонии, также была установлена линия государственной границы между двумя странами.Согласно договору, к Эстонии отходила часть исконно российских земель — Ивангород с прилегающим районом (ныне Ивангород Ленинградской области) и большая часть Печорского края (ныне — Печорский район Псковской области). В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.Тартуский договор стал причиной того, что Эстония и Россия до сих пор не ратифицировали новый договор о границе. Первоначально он был подписан в 2005 году. При выполнении ратификационных процедур Таллин в одностороннем порядке включил в соответствующий закон преамбулу, содержащую ссылки на утративший силу Тартуский мирный договор 1920 года между Эстонией и Советской Россией. Москва расценила это как возможность предъявлять в будущем территориальные претензии к России, и подпись РФ под договором была отозвана.Глава МИД России Сергей Лавров и тогдашний министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт 18 февраля 2014 года подписали в Москве новые договоры о российско-эстонской государственной границе и разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах. В них добавлены положения о том, что стороны не имеют территориальных притязаний друг к другу, а договоры касаются только решения пограничных вопросов. Документы были направлены на ратификацию в Госдуму РФ и парламент Эстонии прошлого созыва.
https://ria.ru/20200113/1563348697.html
https://ria.ru/20191130/1561758941.html
https://ria.ru/20191209/1562146572.html
эстония
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150800/11/1508001125_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_f826319dce8e718dfefed3a3f689cde5.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, эстония, урмас паэт, сергей лавров, хенн пыллуаас, россия
В мире, Эстония, Урмас Паэт, Сергей Лавров, Хенн Пыллуаас, Россия
ХЕЛЬСИНКИ, 13 янв - РИА Новости. Комиссия по иностранным делам парламента
Эстонии рекомендовала спикеру
Хенну Пыллуаасу при обсуждении договора об эстонско-российской границе отделять свою личную позицию, а также позицию его партии, от мнения парламента, сообщила в понедельник пресс-служба высшего законодательного органа республики.
Ранее спикер парламента Эстонии, член Консервативной народной партии (EKRE) Пыллуаас заявил, что пограничный договор с
Россией противоречит конституции страны, и раскритиковал политиков, одобряющих его ратификацию, заявив, что "есть политики, которые игнорируют конституцию, попирают интересы Эстонии и в качестве единственно верной политики и дипломатии признают угодничество перед Россией".
По словам главы комиссии по иностранным делам Энна Ээсмаа, комиссия хотела получить дополнительную информацию о последних высказываниях Пыллуааса относительно договора об эстонско-российской границе. "Прошедшее сегодня обсуждение крайне необходимо. Мы уточнили наши позиции и рекомендовали спикеру парламента в своих выступлениях подчеркивать, что речь идет о его личном мнении", – цитирует Ээсмаа пресс-служба.
Он отметил, что предыдущий состав парламента в первом чтении одобрил законопроект о ратификации пограничного договора, а нынешний состав парламента пока не принял решений по этому вопросу. "Действующий состав парламента пока еще не принял постановлений по этому вопросу. Но это не значит, что постановления, принятые предыдущим составом, стали недействительны", – сказал Ээсмаа.
Тартуский мирный договор был заключен 2 февраля 1920 года по окончании боевых действий в Эстонской освободительной войне 1918-1920 годов. Советская Россия стала первым в мире государством, признавшим независимость Эстонии, также была установлена линия государственной границы между двумя странами.
Согласно договору, к Эстонии отходила часть исконно российских земель — Ивангород с прилегающим районом (ныне Ивангород Ленинградской области) и большая часть Печорского края (ныне — Печорский район Псковской области). В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.
Тартуский договор стал причиной того, что Эстония и Россия до сих пор не ратифицировали новый договор о границе. Первоначально он был подписан в 2005 году. При выполнении ратификационных процедур Таллин в одностороннем порядке включил в соответствующий закон преамбулу, содержащую ссылки на утративший силу Тартуский мирный договор 1920 года между Эстонией и Советской Россией. Москва расценила это как возможность предъявлять в будущем территориальные претензии к России, и подпись РФ под договором была отозвана.
Глава МИД России
Сергей Лавров и тогдашний министр иностранных дел Эстонии
Урмас Паэт 18 февраля 2014 года подписали в Москве новые договоры о российско-эстонской государственной границе и разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах. В них добавлены положения о том, что стороны не имеют территориальных притязаний друг к другу, а договоры касаются только решения пограничных вопросов. Документы были направлены на ратификацию в Госдуму РФ и парламент Эстонии прошлого созыва.