https://ria.ru/20191220/1562620507.html
Эксперт: планы Трампа включить Китай в СНВ-3 могут похоронить договор
Эксперт: планы Трампа включить Китай в СНВ-3 могут похоронить договор - РИА Новости, 03.03.2020
Эксперт: планы Трампа включить Китай в СНВ-3 могут похоронить договор
Позитивные сигналы к продлению СНВ-3 есть и в России, и в США, но желание Вашингтона включить Китай в договор может привести к ликвидации всех договоренностей,... РИА Новости, 03.03.2020
2019-12-20T08:00:00+03:00
2019-12-20T08:00:00+03:00
2020-03-03T18:23:00+03:00
в мире
сша
китай
владимир путин
дональд трамп
договор снв-3
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/156256/84/1562568427_0:0:3071:1728_1920x0_80_0_0_a2c2572202a63da7b0906aad0e9dee51.jpg.webp
ВАШИНГТОН, 20 дек – РИА Новости. Позитивные сигналы к продлению СНВ-3 есть и в России, и в США, но желание Вашингтона включить Китай в договор может привести к ликвидации всех договоренностей, заявила РИА Новости американский эксперт Лаура Кеннеди.Президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции в четверг в очередной раз подтвердил, что Россия готова продлить действие договора в США о сокращении стратегических наступательных вооружений от 2010 года (СНВ-3). Глава государства констатировал, что пока ответа от США по этому вопросу нет, и напомнил, что если договор прекратит свое действие в феврале 2021 года, то в мире не останется соглашений, которые бы сдерживали гонку вооружений."Настойчивое требование того, чтобы включить Китай в новое соглашение фактически обрекает на провал усилия по продлению СНВ-3", - полагает Кеннеди, которая около 40 лет проработала в госдепартаменте США и ушла со службы в ранге посла.По ее мнению, подключение Китая к началу переговоров, не говоря уже об их успешном завершении, представляет собой огромную сложность, учитывая последовательный отказ Пекина от участия в таких договоренностях.При этом эксперт напомнила о диспаритете в числе ядерных боеголовок. По некоторым оценкам, у Китая есть всего около 290 единиц, в то время как по условиям СНВ-3 Россия и США могут иметь по 2250 боеголовок.Среди других возможных препятствий собеседник агентства упомянула неприязнь Трампа к СНВ-3 как к наследию своего предшественника Барака Обамы.По мнению Кеннеди, одним из путей продвижения вперед могло бы стать согласие Китая на участие в широком диалоге по стратегической стабильности с США на двусторонней основе. Такой диалог можно было бы дополнить дискуссиями в рамках группы пяти постоянных членов СБ ООН."Это были бы ценные дискуссии, учитывая растущую сложность международной повестки в области контроля над вооружениями - киберсфера, искусственный интеллект, гиперзвук и пр. Но это не были бы официальные переговоры, такие как трехсторонние ядерные переговоры, предложенные администрацией Трампа. Такой путь дал бы Трампу возможность претендовать на победу и проложить путь к его согласию продлить СНВ-3", - полагает она.В целом, по мнению Кеннеди, "картина остается далеко не позитивной, но есть основания для некоторого оптимизма". С одной стороны это официальное подтверждение Россией того, что две из ее новых ядерных систем - межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат" и гиперзвуковой комплекс "Авангард" - при развертывании на МБР будут подпадать под новые ограничения. С другой стороны, в обе палаты конгресса США демократами и республиканцами внесены законопроекты, которые призывают администрацию продлить СНВ-3.В свою очередь бывший зампомощника главы Пентагона Майкл Карпентер считает, что СНВ-3 отвечает интересам национальной безопасности как России, так и США и пока он должен оставаться двусторонним договором."Что касается многостороннего договора о контроле над стратегическими ядерными вооружениями, то я думаю, что сейчас было бы чрезвычайно трудно включить в него другие страны, такие как Китай, потому что США и Россия являются основными ядерными сверхдержавами, а все остальные страны имеют меньшие возможности. На данном этапе имеет смысл, чтобы контроль над стратегическими вооружениями оставался двусторонним вопросом", - заявил Карпентер РИА Новости.
https://ria.ru/20191219/1562606191.html
сша
китай
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/156256/84/1562568427_258:0:2989:2048_1920x0_80_0_0_e4e75ed8ef994a632b6310a940bd3963.jpg.webpРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, сша, китай, владимир путин, дональд трамп, договор снв-3, россия
В мире, США, Китай, Владимир Путин, Дональд Трамп, Договор СНВ-3, Россия
ВАШИНГТОН, 20 дек – РИА Новости. Позитивные сигналы к продлению
СНВ-3 есть и в
России, и в
США, но желание Вашингтона включить
Китай в договор может привести к ликвидации всех договоренностей, заявила РИА Новости американский эксперт Лаура Кеннеди.
Президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции в четверг в очередной раз подтвердил, что Россия готова продлить действие договора в США о сокращении стратегических наступательных вооружений от 2010 года (СНВ-3). Глава государства констатировал, что пока ответа от США по этому вопросу нет, и напомнил, что если договор прекратит свое действие в феврале 2021 года, то в мире не останется соглашений, которые бы сдерживали гонку вооружений.
"Настойчивое требование того, чтобы включить Китай в новое соглашение фактически обрекает на провал усилия по продлению СНВ-3", - полагает Кеннеди, которая около 40 лет проработала в госдепартаменте США и ушла со службы в ранге посла.
По ее мнению, подключение Китая к началу переговоров, не говоря уже об их успешном завершении, представляет собой огромную сложность, учитывая последовательный отказ Пекина от участия в таких договоренностях.
При этом эксперт напомнила о диспаритете в числе ядерных боеголовок. По некоторым оценкам, у Китая есть всего около 290 единиц, в то время как по условиям СНВ-3 Россия и США могут иметь по 2250 боеголовок.
Среди других возможных препятствий собеседник агентства упомянула неприязнь Трампа к СНВ-3 как к наследию своего предшественника Барака Обамы.
По мнению Кеннеди, одним из путей продвижения вперед могло бы стать согласие Китая на участие в широком диалоге по стратегической стабильности с США на двусторонней основе. Такой диалог можно было бы дополнить дискуссиями в рамках группы пяти постоянных членов СБ ООН.
"Это были бы ценные дискуссии, учитывая растущую сложность международной повестки в области контроля над вооружениями - киберсфера, искусственный интеллект, гиперзвук и пр. Но это не были бы официальные переговоры, такие как трехсторонние ядерные переговоры, предложенные администрацией Трампа. Такой путь дал бы Трампу возможность претендовать на победу и проложить путь к его согласию продлить СНВ-3", - полагает она.
В целом, по мнению Кеннеди, "картина остается далеко не позитивной, но есть основания для некоторого оптимизма". С одной стороны это официальное подтверждение Россией того, что две из ее новых ядерных систем - межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат" и гиперзвуковой комплекс "Авангард" - при развертывании на МБР будут подпадать под новые ограничения. С другой стороны, в обе палаты конгресса США демократами и республиканцами внесены законопроекты, которые призывают администрацию продлить СНВ-3.
В свою очередь бывший зампомощника главы Пентагона Майкл Карпентер считает, что СНВ-3 отвечает интересам национальной безопасности как России, так и США и пока он должен оставаться двусторонним договором.
"Что касается многостороннего договора о контроле над стратегическими ядерными вооружениями, то я думаю, что сейчас было бы чрезвычайно трудно включить в него другие страны, такие как Китай, потому что США и Россия являются основными ядерными сверхдержавами, а все остальные страны имеют меньшие возможности. На данном этапе имеет смысл, чтобы контроль над стратегическими вооружениями оставался двусторонним вопросом", - заявил Карпентер РИА Новости.