https://ria.ru/20190718/1556642115.html
Суд утвердил приговор вандалу, повредившему картину Репина в Третьяковке
Суд утвердил приговор вандалу, повредившему картину Репина в Третьяковке - РИА Новости, 18.07.2019
Суд утвердил приговор вандалу, повредившему картину Репина в Третьяковке
Мосгорсуд отклонил жалобу на приговор вандалу Игорю Подпорину, повредившему картину Ильи Репина "Иван Грозный и сын его Иван" в Третьяковской галерее, передает... РИА Новости, 18.07.2019
2019-07-18T11:39
2019-07-18T11:39
2019-07-18T11:39
происшествия
москва
московский городской суд
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155318/27/1553182784_0:164:2981:1841_1920x0_80_0_0_0bf4e1b1d9599fa200e77a074c1d8044.jpg
МОСКВА, 18 июл - РИА Новости. Мосгорсуд отклонил жалобу на приговор вандалу Игорю Подпорину, повредившему картину Ильи Репина "Иван Грозный и сын его Иван" в Третьяковской галерее, передает корреспондент РИА Новости из зала суда."Суд постановил: приговор Замоскворецкого районного суда оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения", - огласила решение судебная коллегия.Замоскворецкий суд Москвы в конце апреля приговорил Подпорина к 2,5 годам колонии общего режима. С учетом проведенного им в СИЗО времени вандалу осталось отбыть менее года из срока наказания. Кроме того, в мае гендиректор Третьяковской галереи Зельфира Трегулова заявила, что с их стороны готовится гражданский иск к Подпорину о возмещении причиненного ущерба.Подпорин участвовал в судебном заседании при помощи видеоконференцсвязи из СИЗО. Интересы мужчины представлял адвокат по назначению, так как подсудимый не заключил соглашение со своим предыдущим защитником на участие в апелляционном процессе. Представитель Третьяковской галереи, признанной потерпевшей по этому делу, в суде заявил, что музей удовлетворен приговором и его следует оставить в силе. Аналогичную позицию высказывала и прокурор.Подпорин вновь пояснил, что повредил картину, так как усмотрел в её сюжете историческую несправедливость. "Несправедливо было нарисовано, в тот момент меня это задело, что исторически недостоверно. На самом деле не убивал он своего сына, это фантазия художника", - сообщил подсудимый. Тем не менее, теперь Подпорин согласился с квалификацией своих действий и не стал отрицать, что картина Репина "Иван Грозный и сын его Иван" представляет особую культурную ценность. "Особая или не особая культурная ценность – это не мне решать", - резюмировал он и попросил суд отнестись к нему снисходительно и смягчить наказание.Председательствующая судья Ольга Неделина в ходе процесса живо интересовалась мотивацией Подпорина и в какой-то момент посетовала, что, придя в галерею, на месте этой картины Репина "люди видят только раму" и не могут познакомиться с произведением. У корреспондента агентства создалось впечатление, что данный факт расстроил её лично.В конце мая 2018 года перед закрытием Третьяковской галереи житель Воронежа Игорь Подпорин прорвался в уже пустой зал с картинами Репина и нанес по застекленному полотну "Иван Грозный и сын его Иван" несколько ударов металлической стойкой ограждения. Картине были нанесены серьезные повреждения: холст порван в трех местах в центральной части на фигуре царевича, от стекла сильно пострадала авторская художественная рама. Самая ценная часть картины - изображения лиц и рук царя и царевича - не повреждена.Обвиняемый объяснял свои действия тем, что Иван Грозный, по его мнению, причислен к лику святых, а картина оскорбляет чувства верующих и является исторически недостоверной. Подпорин признал свою вину в том, что испортил полотно, но заявлял, что не считает, что объект представляет особую культурную ценность. По результатам психиатрической экспертизы мужчина был признан вменяемым.
москва
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155318/27/1553182784_250:0:2981:2048_1920x0_80_0_0_de4e8e25a3d09afbaaa48d5ceddcb3c0.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
происшествия, москва, московский городской суд
Происшествия, Москва, Московский городской суд
МОСКВА, 18 июл - РИА Новости. Мосгорсуд отклонил жалобу на приговор вандалу Игорю Подпорину, повредившему картину Ильи Репина "Иван Грозный и сын его Иван" в Третьяковской галерее, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"Суд постановил: приговор Замоскворецкого районного суда оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения", - огласила решение судебная коллегия.
Замоскворецкий суд Москвы в конце апреля приговорил Подпорина к 2,5 годам колонии общего режима. С учетом проведенного им в СИЗО времени вандалу осталось отбыть менее года из срока наказания. Кроме того, в мае гендиректор Третьяковской галереи Зельфира Трегулова заявила, что с их стороны готовится гражданский иск к Подпорину о возмещении причиненного ущерба.
Подпорин участвовал в судебном заседании при помощи видеоконференцсвязи из СИЗО. Интересы мужчины представлял адвокат по назначению, так как подсудимый не заключил соглашение со своим предыдущим защитником на участие в апелляционном процессе. Представитель Третьяковской галереи, признанной потерпевшей по этому делу, в суде заявил, что музей удовлетворен приговором и его следует оставить в силе. Аналогичную позицию высказывала и прокурор.
Подпорин вновь пояснил, что повредил картину, так как усмотрел в её сюжете историческую несправедливость. "Несправедливо было нарисовано, в тот момент меня это задело, что исторически недостоверно. На самом деле не убивал он своего сына, это фантазия художника", - сообщил подсудимый. Тем не менее, теперь Подпорин согласился с квалификацией своих действий и не стал отрицать, что картина Репина "Иван Грозный и сын его Иван" представляет особую культурную ценность. "Особая или не особая культурная ценность – это не мне решать", - резюмировал он и попросил суд отнестись к нему снисходительно и смягчить наказание.
Председательствующая судья Ольга Неделина в ходе процесса живо интересовалась мотивацией Подпорина и в какой-то момент посетовала, что, придя в галерею, на месте этой картины Репина "люди видят только раму" и не могут познакомиться с произведением. У корреспондента агентства создалось впечатление, что данный факт расстроил её лично.
В конце мая 2018 года перед закрытием Третьяковской галереи житель Воронежа Игорь Подпорин прорвался в уже пустой зал с картинами Репина и нанес по застекленному полотну "Иван Грозный и сын его Иван" несколько ударов металлической стойкой ограждения. Картине были нанесены серьезные повреждения: холст порван в трех местах в центральной части на фигуре царевича, от стекла сильно пострадала авторская художественная рама. Самая ценная часть картины - изображения лиц и рук царя и царевича - не повреждена.
Обвиняемый объяснял свои действия тем, что Иван Грозный, по его мнению, причислен к лику святых, а картина оскорбляет чувства верующих и является исторически недостоверной. Подпорин признал свою вину в том, что испортил полотно, но заявлял, что не считает, что объект представляет особую культурную ценность. По результатам психиатрической экспертизы мужчина был признан вменяемым.