Палата представителей США приняла два антироссийских законопроекта

МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Палата представителей конгресса США приняла очередные два законопроекта, направленные на противодействие России. Это так называемый Kremlin Act — "Акт о защите безопасности Америки от агрессии Кремля" и закон "Об открытости Владимира Путина".

Первый законопроект обязывает разведку подготовить доклад о "намерениях российского руководства": потенциальных военных действиях против членов НАТО, возможном ответе России на усиление американского военного присутствия в Восточной Европе, включая поставки боевого оружия Украине и Грузии, а также о том, какие "уязвимые места" может использовать Россия, чтобы посеять разногласия между США и их союзниками. На подготовку доклада отводится 90 дней.

Второй законопроект требует от директора нацразведки в течение полугода представить доклад о личном состоянии российского президента, которого американские законодатели обвиняют в коррупции.

Кроме того, конгрессмены призвали администрацию США и дальше бороться с "коррумпированным политическим классом России".

В основе обоих документов лежит примерно одинаковый набор традиционных обвинений в адрес России и ее руководства, начиная с "аннексии Крыма" и заканчивая вмешательством в американские выборы и в целом "российской агрессией" и угрозой Западу.

Теперь законопроекты должен утвердить сенат, а затем они поступят на подпись к президенту Дональду Трампу.

"Смещение центра санкционной политики"

Решение американского конгресса прокомментировал главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук Владимир Васильев.

"Американцы уже ведут себя с полным нарушением норм международного права — как хотят, так и воротят. Сейчас они смещают центр санкционной политики: с давления на страну — на давление на ее политическое руководство. В какой степени это может оказаться палкой о двух концах, сказать довольно сложно", — заявил он в эфире радио Sputnik.

По мнению эксперта, такие законопроекты проходят, потому что палата представителей резко "полевела".

«

"Когда в свое время выдвигался законопроект подобного рода, там был второй момент — говорилось, что он направлен и против Трампа. Он не раскрывает своих налоговых деклараций. Финансы империи Трампа закрыты, данных о них очень мало, практически нет. И многие в США считают, что подобного рода законы в том числе имеют в виду и Трампа. Идея простая — раз конгресс расследует финансовое состояние иностранных лидеров, то неплохо бы обратить внимание и на собственных. И демократы все активнее начинают подбираться к финансовой империи Трампа", — считает Васильев.

Запрет на признание Крыма российским

Кроме того, палата представителей поддержала и другую антироссийскую инициативу — "Законопроект о непризнании присоединения Крыма". Этот документ запрещает Белому дому признавать Крым частью России: в нем говорится, что Вашингтон "не признает де-юре или де-факто" российский суверенитет над полуостровом, а также над его воздушным пространством и территориальными водами.

Впрочем, для президента США в законопроекте предусмотрено исключение — он сможет нарушить это правило, если того потребуют "интересы национальной безопасности".

Теперь законопроект должен получить одобрение сената, а затем его направят на подпись к Трампу.

Российский сенатор Олег Морозов считает, что цель принятия этого законопроекта была политической, а не правовой.

"Первый аспект — это как бы сигнал Трампу, что он вне согласования с конгрессом не сможет выразить позицию по Крыму. Намек на то, что Трамп по-прежнему играет "за Россию", что в свете реальных событий выглядит полным абсурдом", — сказал парламентарий РИА Новости.

Второй сигнал, по его мнению, — дать всем понять, что позиция по Крыму не может быть изменена иначе, чем в порядке принятия нового закона. А третий сигнал, полагает Морозов, — это демонстрация непримиримости в отношении России, подчеркивание стратегического характера русофобии и политики глобального реванша.

Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек отметил, что принятие этого законопроекта имеет скорее символическое значение и на жизни крымчан никак не скажется.

«

"К тому же признание Америки подразумевает "земные поклоны", чего Россия никогда не делала и делать не собирается, поэтому пусть тешит себе душу своим "непризнанием". Солнце над полуостровом от этого хуже не светит", — добавил он.