https://ria.ru/20190131/1550196584.html
Суд отклонил иск москвича о смягчении правил выдачи каршеринговых машин
Суд отклонил иск москвича о смягчении правил выдачи каршеринговых машин - РИА Новости, 03.03.2020
Суд отклонил иск москвича о смягчении правил выдачи каршеринговых машин
Лефортовский суд Москвы отклонил иск водителя, который требовал признать незаконным условие "Яндекс.Драйва" и других каршеринговых компаний предоставлять... РИА Новости, 03.03.2020
2019-01-31T14:39
2019-01-31T14:39
2020-03-03T13:31
общество
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151505/62/1515056277_0:105:3072:1832_1920x0_80_0_0_af53be61dca67de0ad548b02c1688bff.jpg
МОСКВА, 31 янв - РИА Новости. Лефортовский суд Москвы отклонил иск водителя, который требовал признать незаконным условие "Яндекс.Драйва" и других каршеринговых компаний предоставлять сведения о минимальном опыте вождения перед арендой машины, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.Там пояснили, что истец Ильяс Сетдинов в июне 2018 года получил водительские права категорий "М", "В" и подкатегории "В1". Через месяц он решил взять каршеринговую машину, но "доступ к возможности использования автомобилей не получил ввиду отсутствия у него установленного ответчиками необходимого минимального водительского стажа: от 1 до 2 лет"."По мнению истца, указание в предлагаемых к заключению договорах на то, что пользователь должен иметь стаж вождения автомобиля от одного до двух лет, противоречит правовой природе указанных договоров, так как они, по его убеждению, являются договорами проката и носят публичный характер, а значит должны быть заключены с каждым, кто обратился к ответчикам", - отметили в суде.Однако суд решил, что "ответчики, руководствуясь принципом свободы договора, вправе устанавливать для арендаторов дополнительные требования и ограничения для заключения такого рода договоров, в том числе по возрасту и водительскому стажу".Суд отклонил иск водителя и отказался удовлетворять его требование о компенсации морального вреда за отказ предоставить машину. Вместо этого суд обязал его выплатить ответчикам 30 тысяч рублей в счет компенсации их расходов на юристов, участвовавших в рассмотрении иска.
https://ria.ru/20180221/1515086813.html
https://ria.ru/20170825/1501114147.html
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151505/62/1515056277_32:0:2763:2048_1920x0_80_0_0_3f6e479f6062e27a9f6067fcf3a1435a.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, россия
МОСКВА, 31 янв - РИА Новости. Лефортовский суд Москвы отклонил иск водителя, который требовал признать незаконным условие "Яндекс.Драйва" и других каршеринговых компаний предоставлять сведения о минимальном опыте вождения перед арендой машины, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
Там пояснили, что истец Ильяс Сетдинов в июне 2018 года получил водительские права категорий "М", "В" и подкатегории "В1". Через месяц он решил взять каршеринговую машину, но "доступ к возможности использования автомобилей не получил ввиду отсутствия у него установленного ответчиками необходимого минимального водительского стажа: от 1 до 2 лет".
"По мнению истца, указание в предлагаемых к заключению договорах на то, что пользователь должен иметь стаж вождения автомобиля от одного до двух лет, противоречит правовой природе указанных договоров, так как они, по его убеждению, являются договорами проката и носят публичный характер, а значит должны быть заключены с каждым, кто обратился к ответчикам", - отметили в суде.
Однако суд решил, что "ответчики, руководствуясь принципом свободы договора, вправе устанавливать для арендаторов дополнительные требования и ограничения для заключения такого рода договоров, в том числе по возрасту и водительскому стажу".
Суд отклонил иск водителя и отказался удовлетворять его требование о компенсации морального вреда за отказ предоставить машину. Вместо этого суд обязал его выплатить ответчикам 30 тысяч рублей в счет компенсации их расходов на юристов, участвовавших в рассмотрении иска.