Совет ОЗХО призвал признать использованное в Солсбери вещество запрещенным

МОСКВА, 14 янв - РИА Новости. Исполнительный совет ОЗХО рекомендовал включить в списки Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО) дополнительные вещества, в том числе использованное в Солсбери, сообщило британское представительство в организации.

"По вопросу добавления опасных веществ, включая использованное в Солсбери, в списки КЗХО наметился хороший прогресс. Встреча исполнительного совета рекомендовала принять предложение. У стран-членов ОЗХО есть 90 дней, чтобы представить возражения", - сообщила британская миссия в Twitter.

В конце ноября в ходе Четвертой обзорной конференции по рассмотрению действия Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО) о необходимости пересмотра ее списков заявлял глава делегации РФ, заместитель министра промышленности и торговли Георгий Каламанов.

В Солсбери 4 марта были отравлены бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль, осужденный ранее в РФ за госизмену, и его дочь Юлия, что спровоцировало международный скандал. Лондон считает, что к отравлению Скрипалей веществом А234, называемым на Западе "Новичок", причастно российское государство, Москва это категорически отрицает. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что "дело Скрипаля" рассыпается на глазах из-за отсутствия каких-либо доказательств виновности России. МИД РФ направил в Форин-офис около 60 дипломатических нот с требованием предоставить России доступ к расследованию, пострадавшим гражданам РФ, а также с запросом о правовой помощи и предложениями о сотрудничестве, в том числе о проведении совместного расследования.

В марте бывший тогда главой британского МИД Борис Джонсон утверждал, что доказательства вины Москвы "ошеломляющие". Обвинения оказались ложными: глава секретной лаборатории минобороны Британии позже заявил, что эксперты не смогли установить источник происхождения вещества, которым, как утверждала британская сторона, были отравлены Скрипали. Британский МИД в тот же день признал, что вывод о причастности РФ к отравлению Скрипалей был сделан, в том числе на основании их оценок информации, а не подтвержденных фактов.