https://ria.ru/20181222/1548457262.html
В США рассказали о превосходстве "Арматы" над танками НАТО
В США рассказали о превосходстве "Арматы" над танками НАТО - РИА Новости, 03.03.2020
В США рассказали о превосходстве "Арматы" над танками НАТО
Презентация российского танка Т-14 "Армата" в 2015 году выявила усиливающееся устаревание основных боевых танков НАТО — британского Challenger 2 и американского РИА Новости, 03.03.2020
2018-12-22T02:43
2018-12-22T02:43
2020-03-03T13:21
в мире
нато
армата
вооруженные силы рф
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151997/79/1519977989_0:318:3076:2048_1920x0_80_0_0_e410e7b6277bbc5be7e2954de5795b9d.jpg
МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Презентация российского танка Т-14 "Армата" в 2015 году выявила усиливающееся устаревание основных боевых танков НАТО — британского Challenger 2 и американского M1A2 Abrams, пишет американский журнал The National Interest со ссылкой на статью эксперта Уилла Флэннигена. Автор статьи сравнивает Т-14 и машины НАТО по трем ключевым пунктам: живучести, огневой мощи и мобильности.Самым "радикальным" изменением в Т-14 по сравнению с более старыми танками он считает его живучесть. Так, Challenger 2 и M1A2 могут оснащаться дополнительными средствами в виде блоков динамической защиты, но это пагубно влияет на вес и так довольно тяжелых машин и притом не дает никаких гарантий. Тогда как в "Армате", наряду с обычной броней, используется, вероятно, одно из наиболее революционных средств защиты танков — комплекс активной защиты, отмечает The National Interest. По мнению автора, интеграция такой системы в Т-14 демонстрирует, насколько далеко западное танкостроение отстало в сфере применения более легких и эффективных систем защиты. В обычных модификациях Challenger 2 и M1A2 системы активной защиты не применяются, и это, как отмечает The National Interest, говорит о том, что танки НАТО уступают современным российским машинам.Огневая мощь Т-14 обеспечивается многоцелевой 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой 2А82-1М, и, в отличие от западных танков, российские и советские пушки имеют возможность стрелять противотанковыми управляемыми ракетами. Боевая же эффективность Challenger 2 и M1A2, несмотря на успехи в Ираке, вызывает лишь озабоченность, что особенно проявляется после создания Т-14, считает автор.Кроме того, "Армата" сохранила сравнительно небольшой вес, а улучшенная подвеска и эффективный дизельный двигатель обеспечивают машине хороший запас хода и стратегическую мобильность. Все основные танки НАТО, включая M1A2 и Challenger 2, весят более 50 тонн в базовой модификации, что может вызвать проблемы при их развертывании, а использование дополнительных комплектов брони еще больше снижает их мобильность, говорится в статье. В итоге бронетанковые силы как Великобритании и США, так и НАТО в целом окажутся в крайне невыгодном положении по сравнению с модернизированными российскими сухопутными силами, вооруженных "Арматой", полагает автор материала.Таким образом, появление Т-14 явно вынудило к действиям как Великобританию, так и США, которые должны попытаться соответствовать новым технологиям, заключает The National Interest.Основной боевой танк Т-14 "Армата" — единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. Работы по его созданию были открыты в 2010 году. Танк оснащен 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой 2А82 (с возможностью установки 152-миллиметровой 2А83) с дистанционным полностью цифровым управлением.За мощной лобовой броней находится изолированная бронекапсула с экипажем, которая дает танкистам возможность остаться в живых даже при прямом попадании в башню и возгорании боекомплекта. Танк может выдержать лобовое попадание большинства современных и перспективных типов противотанковых снарядов и ракет.
https://ria.ru/20181115/1532825228.html
https://ria.ru/20181019/1531016091.html
https://ria.ru/20170503/1493070663.html
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2018
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151997/79/1519977989_345:0:3076:2048_1920x0_80_0_0_729a6e27db0c73d17167d4a485092692.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, нато, армата, вооруженные силы рф, россия
В мире, НАТО, Армата, Вооруженные силы РФ, Россия
МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Презентация российского танка Т-14 "Армата" в 2015 году выявила усиливающееся устаревание основных боевых танков НАТО — британского Challenger 2 и американского M1A2 Abrams, пишет американский журнал
The National Interest со ссылкой на статью эксперта Уилла Флэннигена.
Автор статьи сравнивает Т-14 и машины НАТО по трем ключевым пунктам: живучести, огневой мощи и мобильности.
Самым "радикальным" изменением в Т-14 по сравнению с более старыми танками он считает его живучесть. Так, Challenger 2 и M1A2 могут оснащаться дополнительными средствами в виде блоков динамической защиты, но это пагубно влияет на вес и так довольно тяжелых машин и притом не дает никаких гарантий. Тогда как в "Армате", наряду с обычной броней, используется, вероятно, одно из наиболее революционных средств защиты танков — комплекс активной защиты, отмечает The National Interest.
По мнению автора, интеграция такой системы в Т-14 демонстрирует, насколько далеко западное танкостроение отстало в сфере применения более легких и эффективных систем защиты. В обычных модификациях Challenger 2 и M1A2 системы активной защиты не применяются, и это, как отмечает The National Interest, говорит о том, что танки НАТО уступают современным российским машинам.
Огневая мощь Т-14 обеспечивается многоцелевой 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой 2А82-1М, и, в отличие от западных танков, российские и советские пушки имеют возможность стрелять противотанковыми управляемыми ракетами. Боевая же эффективность Challenger 2 и M1A2, несмотря на успехи в Ираке, вызывает лишь озабоченность, что особенно проявляется после создания Т-14, считает автор.
Кроме того, "Армата" сохранила сравнительно небольшой вес, а улучшенная подвеска и эффективный дизельный двигатель обеспечивают машине хороший запас хода и стратегическую мобильность. Все основные танки НАТО, включая M1A2 и Challenger 2, весят более 50 тонн в базовой модификации, что может вызвать проблемы при их развертывании, а использование дополнительных комплектов брони еще больше снижает их мобильность, говорится в статье.
В итоге бронетанковые силы как Великобритании и США, так и НАТО в целом окажутся в крайне невыгодном положении по сравнению с модернизированными российскими сухопутными силами, вооруженных "Арматой", полагает автор материала.
Таким образом, появление Т-14 явно вынудило к действиям как Великобританию, так и США, которые должны попытаться соответствовать новым технологиям, заключает The National Interest.
Основной боевой танк Т-14 "Армата" — единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. Работы по его созданию были открыты в 2010 году. Танк оснащен 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой 2А82 (с возможностью установки 152-миллиметровой 2А83) с дистанционным полностью цифровым управлением.
За мощной лобовой броней находится изолированная бронекапсула с экипажем, которая дает танкистам возможность остаться в живых даже при прямом попадании в башню и возгорании боекомплекта. Танк может выдержать лобовое попадание большинства современных и перспективных типов противотанковых снарядов и ракет.