Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Клишас не считает выходом из ситуации амнистию осужденных за лайки

МОСКВА, 16 авг — РИА Новости. Амнистия осуждённых за лайки в соцсетях не станет выходом из ситуации, следует идти по пути анализа правоприменительной практики, считает председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.

Офис компании Mail.Ru. Архивное фото
Mail.ru Group попросила Госдуму амнистировать осужденных за лайки
В среду владеющая социальной сетью "ВКонтакте" компания Mail.ru Group сообщила, что попросила Госдуму внести законопроект об амнистии осужденных за экстремизм, распространение информации и другую активность в соцсетях, в том числе лайки, репосты и публикацию изображений, если такие действия не имели общественно опасных последствий.

"В первую очередь, необходимо обеспечить баланс конституционно-правовых ценностей – свободы слова и борьбы с экстремизмом. На мой взгляд, проведение амнистии не является решением в данной ситуации", — заявил Клишас РИА Новости.

По его словам, очевидно, что есть проблемы с применением норм уголовного законодательства, в частности, касающихся составов преступлений, предусмотренных статьями 148 (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий) и 282 (возбуждение ненависти либо вражды) Уголовного кодекса РФ.

"В связи с этим нужно провести детальный анализ практики правоприменения в каждом конкретном случае. По результатам мониторинга можно будет сделать вывод, какие дефекты правоприменения указанных статей имеются и как их нужно устранять", — полагает сенатор.

Михаил Емельянов. Архивное фото
Депутат прокомментировал просьбу амнистировать осужденных за "лайки"
Одно из последних громких уголовных дел "за лайки и репосты" – дело алтайской студентки Марии Мотузной, которая несколько лет назад сохранила у себя на страничке в соцсети фотографии, которые заинтересовали правоохранителей. Против нее возбуждено сразу два уголовных дела, девушке грозит до пяти лет колонии. Дело уже рассматривается в барнаульском суде.

Проблема уголовного наказания "за лайки и репосты" была в очередной раз затронута в ходе прямой линии с президентом РФ Владимиром Путиным в июне. Писатель и депутат Сергей Шаргунов тогда обратил внимание на то, что Россия всегда была страной свободомыслия, однако в последнее время, по его словам, участились случаи возбуждения уголовных дел за экстремизм там, где состава этого преступления нет. Президент сказал, что нарушители закона должны отвечать, но ситуацию нельзя доводить до маразма и абсурда. Путин отметил, что нужно поставить заслон экстремизму, пропаганде суицида, но нужна и определенность в понятиях. В ОНФ в свою очередь сообщили, что проанализирует правоприменительную практику по распространению экстремистской информации и предложит законодательные изменения.

Михаил Федотов. Архивное фото
Глава СПЧ предложил уточнить понятие "экстремизм"
В конце июня Шаргунов и его коллега по Госдуме, депутат Алексей Журавлев внесли в нижнюю палату парламента пакет законопроектов, исключающий уголовную ответственность за репосты в интернете. Целью законопроекта является "установление справедливой ответственности за совершение действий, незначительных по степени общественной опасности и потому не могущих считаться уголовным преступлением, например, "репосты" новостей и сообщений в социальных сетях и других ресурсах" интернета, отмечают авторы инициативы. Проект тогда поддержали Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова, в Совфеде также высказались в поддержку этой инициативу. Однако глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что комитет не поддержит существующую редакцию этого законопроекта.

Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала