МОСКВА, 25 дек — РИА Новости. "Справедливой России" просто некого было выдвинуть кандидатом на выборы президента, поэтому партия решила поддержать Владимира Путина, считают опрошенные РИА Новости политологи. К чему в дальнейшем приведет это решение, пока сказать сложно, но эксперты не исключают, что "справедливороссы" могут стать политическими заложниками ситуации и их оппозиционность после поддержки Путина будет неуместной.
Ранее лидер "Справедливой России" Сергей Миронов заявил о решении президиума центрального совета партии поддержать Владимира Путина на выборах 2018 года. По словам лидера СР, главным аргументом для такого шага стало то, что остается мало сомнений в победе Путина на выборах, и вместо того, чтобы "обрекать своего кандидата на аутсайдерство с мизерными процентами", партия решила, что лучше всего свои идеи сможет продвинуть таким образом.
Кризис идентичности
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что у эсеров объективно, "даже без этого невыдвижения, очевидный кризис идентичности". "Когда они только создавались, они претендовали на роль второй партии, этого не получилось", — сказал он.
Политолог напомнил, что в 2011 году эсеры взяли голоса в основном протестного электората, однако затем растеряли эту поддержку, поэтому если до следующих выборов в Думу "Справедливая Россия" не найдет свою нишу, то судьба партии может оказаться весьма печальной.
"Это решение партии, видимо, это осознание того, что высокого результата они не получат, что результат в районе одного процента — это очередной удар по партии. Партия серьезно ослабила свои позиции на парламентских выборах 2016 года", — объяснил Макаркин решение СР не выдвигать своего кандидата на выборы.
Он добавил, что у организации просто нет потенциального кандидата в президенты — сам Миронов уже дважды выдвигался, и оба раза результат был неудачным. "Так что непонятно даже, кого им можно было бы выдвинуть", — сказал политолог.
По его словам, поддержать непартийного кандидата, по аналогии с КПРФ, для "Справедливой России" опасно, так как он в будущем может претендовать на лидерские позиции в партии.
"Например, коммунисты выдвинули Грудинина, но коммунисты уверены в том, что Грудинин не может быть в случае чего конкурентом для существующего руководства КПРФ — там все построено, там многолетние отношения, там идеологическая партия. А здесь — выдвинешь чужого, он станет конкурентом, мало ли. Поэтому тоже с выдвижением чужого здесь надо быть осторожным. Внутри партии не видно", — добавил Макаркин.
Заложники ситуации
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что у "Справедливой России" просто нет другого выхода. По его словам, эсеры находятся в весьма специфическом положении. Он отметил, что экспертное сообщество "с удивлением обнаружило, что партия прошла в Государственную думу и связало это с политическими позициями лично Сергея Михайловича Миронова, что, впрочем, является верным".
"Я думаю, руководство "Справедливой России" приняло единственно верное в данной ситуации решение — поддержать на этих выборах Владимира Путина. Это в значительной степени снимает с нее многие политические риски, но при этом нарушает главное правило парламентских партий, да и партий, зарегистрированных Минюстом вообще: выдвигать своих кандидатов на президентское кресло", — отметил собеседник агентства.
Какие последствия наступят после такого маневра, пока никто не знает, добавил эксперт.
"Я думаю, что в партии не до конца понимают, чем это может обернуться, но это заставляет "Справедливую Россию" в дальнейшем поддерживать курс Владимира Путина, каким бы он ни был, то есть делает ее политическим заложником в значительной степени. И оппозиционность "Справедливой России" дальше будет выглядеть очень неуместно. Поэтому вот это решение — оно сужает политическое пространство для политического маневра для партии, это однозначно", — заключил Мухин.
