МОСКВА, 29 ноя — РИА Новости. Российский сенатор Алексей Пушков вступил в перепалку в Twitter с бывшим послом США в России Майклом Макфолом после того, как американский дипломат раскритиковал российский закон о СМИ-иноагентах.
Пушков написал в микроблоге, что Госдеп осудил инициативу российских властей, хотя в США аналогичный закон FARA действует уже 80 лет. Подобное поведение Вашингтона парламентарий назвал "экстазом двойных стандартов". На запись обратил внимание Макфол.
"Эти два закона — вовсе не одно и то же. И вам об этом известно, Алексей. Харе", — написал американский дипломат в ответном сообщении.
"Разница между нашим и их законом в части СМИ лишь в том, что ряд СМИ там уже признаны иноагентами, а у нас ни одного. Эту разницу мы устраним", — написал Пушков. Он добавил, что в Соединенных Штатах за нарушение закона FARA предусмотрено уголовное наказание сроком до пяти лет, в то время как в России вводится только штраф до пяти миллионов рублей за отказ зарегистрироваться иноагентом. "Госдепу помолчать бы", — заключил парламентарий.
Макфол на аргументы Пушкова не ответил, возможно, потому, что на него обрушился шквал критики со стороны других пользователей.
"Харе" — это так дипломатично", — написал один из комментаторов.
"Вы сами это начали", — говорится в другой записи.
"Прекратите изображать возмущение. ЦРУ свергало правителей по всему миру и продолжает это делать", — ответил Макфолу один из пользователей.
"Чужой грех своего не искупает", — заявил бывший посол.
"Я ожидал нечто более содержательное, чем "Чужой грех своего не искупает" от человека с вашим послужным списком. Заезженная пластинка о том, что Россия "взломала" наши выборы, не является доказательством того, что так оно и было", — заметил комментатор.
В октябре Twitter заблокировал рекламу с каналов, которыми владеют RT и Sputnik. При этом Twitter, Facebook и Google в конгрессе признали, что у них нет доказательств вмешательства Москвы в выборы в Соединенных Штатах.
В ответ на действия Вашингтона в России приняли закон, согласно которому зарубежные СМИ могут признать иноагентами, если их финансируют из-за границы.
