МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости. Никулинский суд Москвы в среду вынесет, как ожидается, решение по иску Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества семьи полковника МВД Дмитрия Захарченко и его близких.
Заседание назначено на 10.00.
Перерыв в заседании объявлен в связи с тем, что один из адвокатов — Максимилиан Буров, представляющий интересы Ирины Петрушиной, которую прокурор называл сожительницей полковника Захарченко — в ходе прений потерял сознание.
Во вторник заседание длилось около девяти часов с двумя перерывами. В понедельник заседание длилось около 11 часов. Что стало причиной обморока, неизвестно. Перед тем как упасть под стол, адвокат достал из кармана куртки какой-то продолговатый предмет, но не успел с ним ничего сделать, потеряв сознание. Приехавшая скорая увезла защитника.
Он также отметил, что Генпрокуратура заявила иск, основываясь на 230-м законе "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности" 2012 года, а в соответствии с ним Петрушина не могла стать соответчицей, поскольку приобрела жилье в 2011 году, до начала его действия.
"Старуха-процентщица"
Прокурор Сергей Бочкарев свою речь в прениях посвятил ответу на высказывания представителей соответчиков и оценке показаний родственников полковника Захарченко и родственников его близких.
Прокурор Бочкарев назвал "мифами" информацию о самостоятельно полученных родственниками полковника богатствах и заявил, что их показания в суде рассмешили его и других. Мать полковника Захарченко он сравнил с героиней романа "Преступление и наказание" Федора Достоевского — старухой-процентщицей, которая сделала свое состояние, давая займы родственникам и знакомым "под баснословные проценты".
Прокурор обвинил адвокатов в недобросовестности — по его мнению, юристы должны были уговорить доверителей признать иск и разъяснить им, "что мифы о их наследиях, сельхозугодиях и прочем — не выдержат критики".
Надзор за лицами
Представитель отца полковника Захарченко Виктор Емельянов в ходе прений заявил, что Генпрокуратура превысила свои полномочия, поскольку надзор за гражданскими лицами и их расходами должен осуществлять налоговый орган.
По его словам, полномочия также превысил следователь СК Сергей Чернышов, который "фактически санкционировал производство оперативно-розыскных мероприятий в отношении близких лиц к Захарченко, осуществив надзор за расходами и доходами физических лиц, не подпадающих под 230-й федеральный закон".
Юрист помимо прочего указал на другие процессуальные нарушения. Например, прокурор приобщил смс-переписку полковника Захарченко со своей бывшей гражданской женой за 2013 год. Прослушка телефона полковника, по его словам, в то время велась с разрешения Московского гарнизонного военного суда. Однако "в соответствии с законом об ОРД, прослушки, которые не получили реализации, должны храниться не более полугода, а затем должны быть уничтожены", сказал адвокат.
В среду в ходе пений выступят представители остальных соответчиков, после чего судья уйдет для вынесения решения.