Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперт объяснил, почему Алисовой не удалось избежать реального срока

© РИА Новости / Кирилл Каллиников / Перейти в фотобанкОльга Алисова во время предварительных слушаний в Железнодорожном суде. 21 августа 2017
Ольга Алисова во время предварительных слушаний в Железнодорожном суде. 21 августа 2017

МОСКВА, 15 ноя — РИА Новости. Приговор в виде трех лет колонии поселения Ольге Алисовой, задавившей шестилетнего мальчика в Балашихе, — это своеобразный компромисс суда в пользу общественности: не будь дело громким, вряд ли бы она получила такой срок, заявила РИА Новости заместитель председателя общественно-наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева.

Ольга Алисова во время предварительных слушаний в Железнодорожном суде. 21 августа 2017
Защита Алисовой намерена обжаловать приговор по делу о ДТП в Балашихе
Железнодорожный суд Подмосковья в среду приговорил Алисову к трем годам колонии поселения с отсрочкой наказания из-за наличия у нее несовершеннолетней дочери. Кроме того, женщина должна будет выплатить родителям ребенка 2,5 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда и возместить 63 тысяч рублей за похороны. После освобождения Алисовой 2,5 года будет запрещено водить машину. Защита намерена обжаловать приговор.

"То, что Алисова получила три года реального срока, это большая победа общественности, поскольку зачастую люди с такими связями могут отделаться либо условным наказанием, либо исправительными работами. Прецеденты есть. Однако, создается впечатление, что суд не стал учитывать и множество отягчающих обстоятельств этого дела, потому что, по справедливости, срок должен был быть больше", — рассказала Меркачева.

Правозащитница отметила, что фактически суд пошел на своеобразный компромисс между "большими" людьми, из-за которых эта ситуация приобрела скандальный оттенок, и требованиями общественности не дать избежать женщине наказания.

ДТП повлекшее гибель мальчика в Балашихе
ДТП в Балашихе: мальчик был трезв, эксперт загрязнил пробы
По словам судьи, 23 апреля Алисова за рулем Hyundai Solaris "проявила преступную небрежность", наехав на ребенка на скорости "не менее 20 километров в час". Мальчик скончался на месте. Подсудимая вину не признала, заявив, что была трезва и ехала не быстрее 20 километров в час по двору, а после наезда на ребенка вызвала скорую.

Огромный резонанс это ДТП получило после того, как первичная судмедэкспертиза выявила в крови мальчика алкоголь, причем в дозе, "соответствующей сильной степени опьянения". Позже комплексная судебная экспертиза опровергла этот вывод – ребенок был трезв. Как выяснил Следственный комитет, возбудивший по этому факту дело о халатности, судмедэксперт специально загрязнил кровь спиртообразующей микрофлорой, поэтому в образце и были найдены 2,7 промилле алкоголя. В чьих интересах это было сделано, выясняется.

Популярные комментарии
Вот-вот, ни вашим-ни нашим. Убийство, превышение скорости, попытка подкупа, отсутствие раскаянья даже в суде - тут на всю катушку надо! Самый гуманный суд в мире. Выйдет скоро по УДО, права тоже получит с учетом отбытого, или вообще через месяц тихо "дело пересмотрят". Как же они зае... Реально пора огнестрел разрешать, коль правоохранительной системы в стране нет. Тогда хоть будут боятся пулю получить
15 ноября 2017, 19:37
И все же, общественность больше интересует, получит ли свои 15 лет строгача "судмедэкспер"? Вот кто главный преступник в этом деле, вот где преступление века.
15 ноября 2017, 20:10
Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала